starbreaker

Ok. Mogu li u žalbi kao olakšavajući faktor navesti kako mi je ovo prvi prekršaj ovakve vrste ako sam prije godinu dana kažnjen zbog prolaska kroz crveno? Nije mi jasno što spada pod "iste i istovrsne prekršaje unutar 3 godine" na koje se pozivaju neke žalbe koje sam našao tu po forumu - dal je to vožnja pod utjecajem alkohola ili se to općenito odnosi na prometne prekršaje? Ovo mi je inače prvi puta da sam zaustavljen zbog alkohola.

Zanima me može li se osporiti rezultate alkotesta putem žalbe. Naime, neku večer me policija zaustavila i napuhao sam 0,51 promila. Kako mi je to prvi put da sam uopće alkotestiran nisam imao primjedbi, što je i navedeno u zapisniku. Međutim, dan kasnije saznao sam da Strepsils pastile sadrže alkohol (2,4-dichlorobenzyl alcohol). Ovo je dosta bitno jer sam jednu pastilu uzeo od frenda kad smo krenuli s parkinga, a policija nas je zaustavila dvije minute poslije, što znači da sam ja puhao alkotest s ustima punim alkoholnih isparavanja Strepsilsa. Znam da postoje bapske priče kako razne kaugume ili pastile mogu umanjiti rezultate alkotesta, no ja sam Strepsils uzeo jer mi je nakon koncerta na kojem sam bio grlo bilo suho, a glas promukao te trenutno imam nekih problema s grlom, što pred sudom mogu dokazati rezultatom brisa ždrijela i uputnicom za ORL pregled, sve unutar tjedan dana prije alkotesta. Dal sud uopće uzima u obzir ovakve žalbe? Druga stvar koja me brine je ta da u zapisniku (kojeg nisam potpisao) kao svjedok nije naveden moj suvozač (od kojeg sam uzeo Strepsils). Mogu li se unatoč tome pozvat na njega kao svjedoka ili cijela stvar pada u vodu jer idem protiv riječi službene osobe?