bakreni

Po kom to zakonu netko nemoze biti najdavac svojih nekretnina ??? Zanimljivo, ako je moguće !!!

Nebih ulazio u slobodnu interpretaciju sudskih odluka, Ako imate primjer iz sudske prakse - presedan, onda je to nesko drugo. Inače .....

Upravni postupak ( sacuvaj Vas Bože) !

Koji ti treba ?

ne !

Najbolje je ovlastiti agenciju ili odvjetnika da oni pokušaju stvoriti "povoljnu klimu", da se manjinski vlasnici slože da prodaju svoje dijelove. U protivnom sve ce biti TEŠKO !

Mislim da je kolega alfaro, svojim dosadasnim vrlo kvalitetnim postovima, zasluzio bar pristojnost, ako vec, novi ucesnici na ovom portalu nisu imali prilike detaljnije procitati njegove komentare i savjete. Toliko o zastiti kvalitetnih ucesnika na ovom portalu, jer bez njihovog ukljucivanja, sam portal postaje besmisleni blog, za ispucavanje frustracija.

Pa čemu takva reakcija, pa Kazimir je to rekao za sebe, a to ne znaci da je to i Vasa zivotna zelja ! Svako misli da je tuđa situacija bolja od njegove vlastite - ali uvijek treba sve probati ( ako se moze).

Sve, kao da ste ga kupili !

Niste naveli, dali ste prijavljeni burzi kao nezaposlen , ili ste mozda u mirovini ? I o tom statusu ovise neke specifičnosti !

Vrlo zanimljivo pitanje. Na prvi pogled čini se da smisao obrta u svojoj suštini nemoze biti u vezi sa d.., kao osnivacem. Tko bi u tom slucaju dobio obrtnicu i sl .pitanja. Pazljivo cu pratiti razvoj ove teme .

Mislim da ste vrlo nesigurni u toj vezi i da iz Vas progovara strah i ljubomira, kad već niste materjalno ugroženi.

Ma raspitaj se za bolju odvjetnicu koja se bavi obiteljskim pravom, i bez kompleksa joj reci da nemas novaca za konsultacije, ali joj nudis zastupanje u tom sporu pod dogovorenim uvjetima. Mislim da ti je sansa velika da to postignes. Ali ako ne , pokusaj kod drugog.

Neznam, da li su slobodni obrti i slobodne profesije ista stvar ???

Mislim, NIŠTA bez odvjetnika, ali mogli bi se dogovoriti, da Vas kreditira, (ima i takvih) jer ćete sigurno dobiti parnicu, ali nije izvjesno kada !!

Dobra analiza. Potpuno stojim na istim stavovima.

Alimentacija može ici do 50% mjesečnih primanja, i kod ovrhe, temeljem zaostataka za neisplaćenu alimentaciju, moguće ju je naplatiti iz imovine dužnika, a to znaci i na teret dijela vlasništva u zajedničkoj kući.

Ma znam da je strogo formalno gledajući ispravna dostava uz povratnicu, ali mislim da bi to trebalo unaprijediti, bas na način kako vi to u praksi radite. Pa valjda je svakom jasno da je dostava stvarno dostavljena pravoj osobi, uz ( možda upis ili provjeru podataka iz osobne iskaznice, iako se i dostava uz povratnici ne provodi uz predočenje OI. Toliko.

Oboje, a mozda i promjena spola !?

Ali, ako se igramo sa podacima, i među penzićima ima VSS,( a ako tome pribrojimo pravosuđe, zdravstvo, školstvo(uključujući i univerzitete), te dtžavnu upravu, pitam se tko to stvara taj kolač proizvodnje od koga svako oduzima dio. Ispada da u "pravoj proizvodnji", nema niti 2% tih stručnjaka

Potrebno je naglasiti da prema zadnjem popisu stanovništva od 2001. god, u Hrvatskoj ima "čak" 7% VSS, te je jasno zašto nema radnih mjesta za visoko obrazovane, ljude. Radi usporedbe u Mađarskoj ih ima "samo" 19% VSS , Pa vam je sada jasno zasto cemo u EU opet biti ono sto smo bili i u K.und K. monarhiji - sluge i zandari

Moguće je, ali treba vidjeti kolika je visina hipotekarnog duga, u odnosu na tržišnu vrijednost nekretnine, ukoliko bi se išlo na dražbu.

Vrlo zanimljivo pravno pitanje - "kućanstvo kao vlasnik - moguće ili ne !!??" :cita:

Pa na ovo pitanje postoji malte ne bezbroj potpitanja, prije nego što se pređe na odgovaranje. Od veličine, čestica, "čistoće" vlasništva, opremljenosti i starosti objekata, namjene objekata, pozicije terena, opremljenosti infrastrukturom i td.

Netreba JB