1. Na osnovu izjave obrađivača , odlukom kotarske komisije za agrarnu reformu i kolonizaciju , pradjedu je 1948. , pod obrazloženjem da postoji feudalni odnos , oduzeto nekoliko čestica zemlje.
2. Odlukom komisije 1948. obrađivaču i članovima njegove obitelji je priznato vlasništvo nad tim česticama.
3. Na sudu i u gruntovnici te čestice se vode na meni i još nekoliko suvlasnika , svi nasljednici zajedničkog pradjeda. I jasno se vidi slijed nasljeđivanja.
4. Prije 3 mjeseca je jedna od nasljednica obrađivača , podigla sudsku tužbu protiv svih nas i nakon 66 godina od agrarne reforme zahtijeva od suda da joj u cijelosti dodijeli pravo vlasništva uz prethodni izbris istog prava sa dosadašnjih vlasnika nad tim česticama. Kao jedini dokaz prilaže prijepis odluke agrarne komisije. Napominjem da nasljednica koja je podigla tužbu živi u SAD-u već 60 godina i osobno ne obrađuje spornu zemlju.
6. Prije par dana sam dobila sudski poziv za davanje odgovora na tužbu i za pripremno ročište koje će se održati u prosincu 2014 .
Kako su te čestice oduvijek bile u po knjigama u našem vlasništvo, meni sve do sad nije bilo poznato da su u stvari bile predmet agrarne reforme i nismo podnosili nikakve zahtjeve za povrat imovine.
Kolika su prava nas , sadašnjih vlasnika i može li tužiteljica samo na osnovu odluke agrarne komisije iz 1948 , nakon 66 godina postati vlasnicom spornih čestica , bez obzira što do sve do sad u svim relevantnim knjigama vlasnik je bio moj pradjed , tj. mi , njegovi nasljednici.
Ima li smisla uopće ulagati prigovor na tužbu i ići u parničenje, s obzirom da odvjetnik tužiteljice navodi u tužbi i ovo kao prijetnju : ukoliko bi se tuženi usprotivili ovoj tužbi, bili bi dužni nadoknaditi tužiteljici parbeni trošak.
Unaprijed se zahvaljujem na svim odgovorima .
