sisak1978

Hvala za linkove pozdrav

Pozdrav

Posto se jos uvijek neznam sluzit ovim forumom molim vas sve da ne zamjerite ako ova poruka zaluta gdje ne treba

Ovako supruga je prije godinu I pol sklopila ugovor o strucnom osposobljavanju sa jednim frizerskim salonom na 24mj.

Krajem 9mj otisla je na bolovanje radi ljecenja o cemu je obavijestila poslodavca osobno nakon cega sam ja drugi dan odnesao I potvrdu o privremenoj nesposobnosti. Na kraju 9mj odnesao sam poslodavcu doznaku za taj mjesec .Pocetkom 10mj primamo poziv sa biroa da ce poslodavac prekinuti ugovor jer ne nosimo doznake a poslodavac ne zna sto je sa radnikom (suprugom)?? Ja odlazim do biroa gdje ih upozoravam da to nije nasa krivica I donosim jos jedanput potvrdu I doznaku za 9mj.Biro uredno to knjizi I nista dalje nije receno.Kako je supruga I dalje na bolovanju I mi jurimo po bolnici ostajemo zateceni jer nam jucer dolazi postom otkaz ugovora gdje poslodavac navodi sljedece:STRUCNO OSPOSOBLJAVANJE SE OTKAZUJE ZBOG NEZADOVOLJSTVA POSLODAVCA POLAZNICOM I NACINOM NA KOJI SE ISTA ODNOSI PREMA POSLU I UGOVORENIM OBVEZAMA.Kako je supruga I u ovom trenutku na bolovanju I bolesna je jednostavno neznamo kome bi se prvo obratili.Dali je hzz mjerodavan-odgovoran, pod koji zakon ovaj ugovor spada jednostavno neznamo od kuda poceti stoga vam zahvaljujem na bilo kakvoj informaciji

Pozdrav

Postovani

Trebam odgovor na pitanje koje me vec neko vrijeme muci dakle prije par godina imao sam Basler dodatno zdr.osig koje sam zbog ne koristenja prekinuo I tada su oni od mene potrazivali iznos od par sto kuna u meduvremenu Basler preuzima Uniqa bez da ja o tome imam saznanja te se oni javljaju za dug ovrhom.E sad da li su moje obveze umrle sa Baslerom ili su itekako aktivne hvala svima unaprijed koji ce pokusati odgovoriti na ovo moje pitanje P.S javim tocne detalje ako se ovo razvije u neku dublju raspravu pozdrav

smatram da je sud pogrešno utvrdio činjenično stanje,hvala vam puno na odgovoru pozdrav

Poštovani nadam se da ču dobro postaviti pitanje,zbog ovrhe koju je pokrenuo javni bilježnik a na koju sam uložio prigovor bio sam na sudu nakon dva ročišta sud je donio presudu kojom ja nisam zadovoljan i sada bih uložio žalbu moje pitanje glasi:dali se u toj žalbi ja mogu žaliti i na postupke sudca kao i na iznose potraživanja te iskaz svjedoka ili se moram držati onih stvari spomenutih u presudi ili mogu spomenuti i one stvari koje su se spominjale u postupku ali ih u presudi nema hvala