Poštovani kolege,
evo da se nadovežem na ranije komentare vezano za priznavanje stručnog osposobljavanja kao radnog staža za polaganje pravosudnog ispita. Zvala sam danas Ministarstvo pravosuđa i pitala za to da li se priznaje stručno i žena mi je rekla su znali priznavati ljudima koji su ostali nakon stručnog raditi kod tog istog poslodavca. I kažem ja njoj da je to onda u totalnoj suprotnosti s onim što mi je rekla prije toga, a to je da nije potrebno za pravnike u pravnim osobama da 3 god. neprekidno rade kod istog poslodavca, već mogu mijenjati poslove, bitno je da sveukupno imaju 3 god radnog iskustva na pravnim poslovima. I nakon toga kaže ona meni da je to zato što eto nigdje nije propisano da li se stručno priznaje ili ne.
Kolege, to nije u redu, dopuštamo si da o tome proizvoljno odlučuju u ministarstvu bez ikakvog pravnog temelja jer eto, netko se sjetio da stručno ne treba priznati. U zakonu traže radno iskustvo od 3 god na pravnim poslovima, nigdje nije izričito propisano da mora biti sklopljen ugovor o radu da bi se to priznalo kao uvjet za polaganje pravosudnog. Baš me zanima što bi rekao Upravni sud kad bi se protiv odluke Ministarstva pokrenuo upravni spor.
