Jump to content

rumpelstilskin

Korisnik
  • Broj objava

    44
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Objave koje je rumpelstilskin objavio

  1. Pozdrav

    Zamolila me poznanica, starija gospodja da pitam ovdje sto joj je ciniti po pitanju ovrhe nad jedinom nekretninom. Naime, dobila je rješenje o ovrsi radi kredita koji je podignut u jednoj od famoznih austrijskih stedionica. Uz njezino dopustenje prilazem dokument iz kojeg se moze iscitati o cemu se radi. i pitanje usput: Ako je na adresi prijavljena maloljetna osoba sa majkom smije li se obaviti delozacija?

     

    IMG-3c56b4493a81d4fcfddd485278fc1751-V.jpg

    IMG-5d11d3c12d6fcbfcf25c94bd077f1549-V.jpg

    IMG-870ece2cb8ac7d196980b8504e82b683-V.jpg

    IMG-78ad1a509c5ef458d34e6926b30aac08-V.jpg

    IMG-527710d660fc2c684d6b954ddbf0e004-V.jpg

  2. prije 13 minuta, ima2 je napisao:

    Hvala na odgovorima! Znači nije normalno da već 10 mj. nije nitko dobio nikakav dopis od JB/ Suda?

    Zanima me posebice ovo:

    navodite ako su svi nasljednici navedeni kod prijave smrti u matični ured...kako nisam bio prisutan kod smrti u tom gradu ,to je u žalosti radio suprug moje sestre. Koliko se sjećam iz priče on je nešto ispunjavao mrtvozorniku kod preuzimanja tijela i oni su rekli da će dalje sve oni voditi...ne znam da li mrtvozornik dalje obvezno šalje to matičnom uredu , odnosno moguće da matični ured nije imao ispunjenje sve podatke o svim nasljednicima, ili matica uopće nije dobila izvještaj od mrtvozornikaili ? vidjeti ću sa to sa šogorom, ali moguće  da oni nisu naknadno išli u matični ured, ako im ovi nisu posebno naglasili!...možda MU nema podatke o smrti pokojnog, pa tako ni o nasljednicima?

    Dakle, nema sto mrtvozornik nositi nekakve papire. Od kuda mrtvozornik moze znati tko je u srodstvu sa preminulim? Supruznik/dijete/netko iz obitelji je duzan u roku 14 dana mislim prijaviti smrt maticnom uredu i popuniti obrazac gdje navodi sve nasljednike (znaci djecu, unuke, bracu, sestre, supruznika preminule osobe) i duzan je popisati svu poznatu imovinu, pokretnu, nepokretnu i ako ima saznanja o racunu u banci/bankama takodjer.

    prije 13 minuta, ima2 je napisao:

    Vjerujem kada JB  dobije od suda da riješava ostavinsku raspravu da  se može dogoditi da nema za sva 4 nasljednika sve podatke- OIB , ažurne adresa , ako treba rodne listove itd...da li onda JB može zatražiti od nasljednika koji su iz tog  grada/koji tu žive i pri ruci su  , da ostali  nasljednici dostave bilježniku  te podatke ( oib, generalije, adrese isl.)  emailom ili poštom, bez dolaska iz udaljenog grada ili druge države  samo za davanje tih osnovnih podataka , ili da sami ti nasljednici iz tog grada ako imaju te početneo potrebne podatke daju te inicijalno potrebne podatke.Znači, zanima me sam početak tog procesa, ne znam sve do pripremnog ročišta ili tu negdje , da li svi nasljednici moraju biti prisutni ili ne ( za davanje tih početnih podataka ) i/ili  da li se trebaju svi  nasljednici pred javnim bilježnikom potpisati na neki formular za početak procesa  ili ne  trebaju?

     

    Znači zanima me taj početak postupka da li svi moraju biti pred očima JB ili se neki podaci/ formulari  ili početni potpisi mogu poslati poštom ili emailom.Kada bude  zakazano pravo ročište (ili ročište kada će se donjeti konačno  rješenje JB )  tu ćemo naravno biti svi prisutni da čujemo šta je JB utvrdio i našao u vezi cijele ostavinske mase. posebice u vezi svih štednih računa, mogućih vrijednosnica, dionica koje ste spomenuli da samo on može tražiti i dobiti ( znači i dionice JB dobiva bezpogovora od SDA ili ustanove koja to vodi). To konačno ročište  nije sporno za dolazak, zanima me samo ovaj početni dio oko prikupljanja podataka o nasljednicima i ev. potrebnim potpisaima od SVIH  nasljednika ( i onih koji su daleko ili čak u drugoj državi!) na početku postupka.

    Ukoliko se ne navede sve nasljednike oni mogu u bilo kojem trenutku sudskim putem traziti da se ponovi ostavinska rasprava od samog pocetka jer zakonski su nasljednici. Zato, da bi se to izbjeglo, potrebno ih je upisati kod prijave u maticnom uredu. JB salje dopise svima sa pozivom na raspravu. U tom dopisu jasno pise da nasljednici mogu do donosenja rjesenja dostaviti ovjerenu pismenu nasljednicku izjavu ili je dati usmeno na rocistu pred JB. U izjavi treba navesti da li se prihvaca nasljedstvo ili se ustupa nekome od sunasljednika ili se odricu nasljedstva koje im pripada po zakonu. Te traze li nuzni dio. A odricanje od nasljedstva ne moze biti djelomicno niti pod uvjetom a vrijedi i za potomke onoga koji se odrekao, ali samo ako ako nije izricito naglasio da se odrice u svoje ime.  Isto tako, odricanje se ne odnosi na naknadno pronađenu imovinu. I izjava se ne moze opozvati.Takva izjava mora biti javno ovjerena kod biljeznika.A isto tako ako nasljednik ne dodje ili ne posalje izjavu, smatra se da prihvaca nasljedstvo.

     

    Nista ne trebas za pocetak. Sve obavlja javni biljeznik. najbitniji je popis svih nasljednika.

  3. upravo sad, Ena27 je napisao:

    U redu, razumijem.

    Samo npr.ako im se ne javljam, iz iskustva člana obitelji, znam da će počet zivkati moju obitelj.

    A ne želim da ikome stvaraju neugodu zbog moje situacije.

    I neću im ništa uplaćivati, jer nemam otkuda.

    Ali ne znam, pokušavam to sve nekako riješiti razgovorom, i znam da oni rade svoj posao, ali ako vam čovjek 10 puta kaže da ne može, a uzimaju već dio preko Fine, kako onda stati na kraj takvim pozivima?

    Ako ti nazovu bilo koga od clanova obitelji, prijatelja ili susjeda, nadji odvjetnika koji ce napisati dopis njima sa prijetnjom tuzbe zbog uznemiravanja. A to sto zivkaju tebe se jednostavno rijesi: ignoriras sve nepoznate pozive ili promijenis broj.

  4. prije 2 minuta, Ena27 je napisao:

    Meni je ovrha od strane banke sjela prošle godine.

    Tako da znam da imam taj dug i nije u zastari.

    Ako im se ne javim, bojim se da ne zovu i uznemiravaju moju obitelj.

    Pokušala sam im objasniti da ne mogu uplaćivati više od 1/4 koju mi već uzimaju, ali kažem, oni tvrde da je samo kredit na FINI, a pozamnica, minus po tekućem i Amex kartica da su još navedeni pod obročnu otplatu i da to troje moram dodatno uplaćivati. Da oni smatraju da bi 600 kn mjesečno po predmetu trebala uplaćivati, ali ako to nije moguće da može i manje, ali da nešto moram.

    U suprotnome su prijetili sa nečim pravnim, ali nisam shvatila čime.

    Vjerujem da znate kako su uporni.

    A i da nije ugodno voditi takav razgovor.

     

    I sada su mi rekli da im moram poslati platnu listu i da će me nazvati za neko vrijeme da vide jesam li poslala.

    A nekako imam osjećaj da nije "po zakonu" da me traže platnu listu, ali radije provjerim.

    Nemas ti njima sta slati platnu listu!!! Neka sudskim putem traze od poslodavca tvoju platnu listu. Ti sto vise saljes i vise podataka dajes to se vise zakopavas.

  5. prije 1 sat, Ena27 je napisao:

    Poštovana.. 

     

    Danas su me opet zvali iz Eos Matrixa.

    Tvrde da je samo jedna -najveća- ovrha na Fini, a da su ostale kao još uvijek "uvedene" pod obročnu otplatu i da bi ja trebala to uplaćivati, iako sam rekla da ne mogu.

    Isto tako, traže me da im dostavim svoju platnu listu.

    Da li oni smiju tražiti moju platnu listu i moram im li je poslati?

    Isto tako, i prošli i ovaj put me traže osobne podatke kao za identifikaciju, što sam ja, nažalost, automatski rekla bez razmišljanja.

    Da li oni to smiju?

    Nemas sto pricati sa njima niti im ista slati. Nemoj im slucajno uplatiti jednu kunu jer time priznajes dug i pristajes na njihove uvjete. Mene su svojevremeno pokusali namamiti na istu stvar i odolijevao sam jako dugo. Onda su mom poslodavcu poslali dopis da dio place uplacuje direktno njima. Prvo, iz firme me nitko nije obavijestio o tome, a drugo saznao sam kad sam vidio koliko mi je place sjelo. Istog trena sam otisao u EOS-Matrix, sjeo sa njihovom direktoricom i osobom koji me zvao svakodnevno i objasnio gdje su pogrijesili i da mi moraju vratiti novac. Nazalost ne mogu ti docarati te face nakon sto su culi sve i naravno, isti dan su mi vratili novac na tekuci racun uz isprike. Stvar je bila u tome sto je ugovor sa bankom za kreditnu karticu u to vrijeme bilo dovoljno potpisati samo u poslovnici bez solemnizacije javnog biljeznika i time taj papir ne moze biti ovrsna isprava. Od mog potpisivanja ugovora je proslo nekih 17 godina, a ovi iz EOS-a mlate praznu slamu vec 11 godina. Naravno, konzultirao sam se i sa pravnicima i sa jednom sutkinjom i svi su mi jasno dali do znanja da je sve u zastari i da mi ne mogu nista, a ako opet pokusaju naplatu kao gore opisano da ih tuzim i da cu dobiti parnicu. Naravno, rekao sam im i ako misle da su u pravu neka me pozovu na sud ili neka naprave ovrhu preko fine. Nista se nije dogodilo ima vec 4 ili 5 godina.

  6. Pitanje vezano za nekretnine i pokretnine u ostavinskom postupku:

    Nakon smrti supruge smo imali nekoliko rasorava u kojima smo rijesili bankovni racun, automobil, nekretninu, stednju itd. 

    Nakon pola godine sasvim slucajno saznam da je 2. mirovinski stup nasljedan. Podnio sam zahtjev za naknadno pronađenu imovinu na sudu i sad u petak imam novu raspravu. 

    Moze li netko reci sto sve ulazi u masu za ostavinu? Ima li jos nesto sto bi se moglo potraziti? nekretnina vise nema, banka i stednja rijeseni i svi racuni zatvoreni, nekretnine rijesene odricanjem i isplatom, poslan dopis svim bankama u RH i nigdje nema vise nista. (barem tako kazu) Ali kao sto mi nitko nije u pocetku spomenuo 2. mirovinski stup tako je moguce da postoji jos nesto na sto bi trebalo obratiti paznju.

    Zahvaljujem unaprijed.

  7. Ok, pretpostavljam u srazmjeru sa vlasnistvom obzirom da je supruga bila djelomicni suvlasnik. Ukoliko se oglusi jel moguca ovrha? Ili iskljucivo tuzba? 

    prije 2 minuta, Borbena7 je napisao:

    Trebali bi pisanim putem (preporučeno i sa povratnicom) tražiti od njega da Vam u određenom roku podmiri dugovanje (račune koje ste platili, a koji glase na njegovo ime). Ukoliko se ogluši na dopis možete ga tužiti i tražiti povrat uplaćenih sredstava, jer bi se ovdje radilo o stjecanju bez osnova, pa je zastara 5 godina od plaćanja računa. 

    Da se jos nadovezem... obzirom da je on nama dopustio da zivimo u kuci, a on i brat na drugom mjestu u stanu, navodno je njihov odvjetnik rekao da oni imaju pravo traziti novac od mene za stanarinu za 10 godina. To je tocno ili nije? 

  8. Pozdrav. Nisam siguran da ova tema pripada ovdje pa ako je nuzno molim admina da prebaci na pripadajuce mjesto.

    Dakle, ja i supruga (sada pokojna) smo zivjeli u kuci u kojoj je suvlasnistvo od 75% imao njezin otac, ostatak su imali ona i brat. Kuca je izvanknjizno vlasnistvo, ne znam da li je bitno! U kuci smo bili skupa 10 godina do njezine smrti ove godine. Naravno, sve racune smo placali mi i nekakve dugove koji su ostali od podstanara koji su ranije zivjeli ovdje. 

    Nakon njezine smrti naravno da je bila ostavinska rasprava, teska i mucna jer je njezin otac sa bratom trazio da ga isplatim za kucu u poprilicno visokom iznosu sto sam i napravio jer smo za 10 godina ulozili preko 60 000 eura u adaptaciju i jednostavno mu nisam htio prepustiti bez obzira na sve. I tako sam ja od njega kupio kucu, napravimo kupoprodajni ugovor, ja im dam novac i svatko svojim putem. Da bih naknadno saznao da mi je bio duzan pokazati i predati energetski certifikat sto nije ucinio, a sto je manje bitno. Takodjer sam saznao da je po zakonu on kao vecinski suvlasnik i brat u manjem dijelu bio duzan placati racune za rezije i komunalije za svo vrijeme koje smo mi skupa zivjeli u kuci, a koje smo redovno podmirivali. Ima li smisla potrazivati ta sredstva natrag unazad 5 godina kako pise u zakonu? Ili je pojeo vuk magare sa danom potpisa kupoprodajnog ugovora? Napominjem da imam sve uplatnice i sva placanja provedena preko internet bankarstva a time i dokaze da sam ja platio sve unazad 5 godina.

  9. prije 7 minuta, drot13 je napisao:

    Ovo je sasvim dovoljno za prijavu, a nemoj se zamarati točnim propisom, jer policija i državno odvjetništvo nisu vezani tvojom kvalifikacijom. 

     

    P.S.: Maknuo sam ti link, čisto da znaš.

    Ok, nisam znao da se ne smiju linkovi staviti, sorry. Htio sam pokazati o kakvim glupostima se radi. 

  10. Hvala na odgovorima. Radi se o sljedecem. Moja supruga je umrla od karcinoma dojke. Meni je tajila dijagnozu i obratila se tim sarlatanima. 5 mjeseci su joj prodavali nekakve tinkture i prahove, kao lijecili ju i radili detox. E kad je sve otislo kvragu priznala mi je o cemu se radi ali je vec bilo kasno obzirom da je karcinom drasticno metastazirao. U njezinim mailovima sam pronasao prepisku sa tim likovima u kojima spominju iznose i nekakve njihove upute kako se lijeciti, a nasao sam i njezin dnevnik u kojem ona opisuje dan po dan koristenja toga i sto rade. Takodjer ostalo je brdo tih gluposti kod kuce. 

    Nedavno sam se konzultirao sa poznatim odvjetnikom za kazneno pravo (svi ga gledamo na TV) i rekao mi je da obavezno podignem kaznenu prijavu i navedem dokaze koje imam u posjedu.

    E sad, kojim zakonima je to podlozno? 

  11. Pozdrav

    Prije nekog vremena je preminula supruga i naravno dosli smo do ostavinske rasprave. Pokusat cu ukratko objasniti situaciju pa molim za misljenje: u braku smo bili skoro pa 10 godina i zivjeli smo u kuci u kojoj je ona imala udio koji joj je pripao nakon smrti majke. Takodjer imala je udio u stanu u kojem su zivjeli otac i brat. 

    Na raspravi je receno da se trecine koje pripadaju njoj moraju dijeliti izmedju mene i njezinog oca sto je meni ok jer ne svojatam i ne polazem prava na nesto u cemu nisam sudjelovao. Ali, u 10 godina u kuci smo ulozili cca 60000 eur u popravke i adaptacije krovista, stolarije kupaona, cijevi, dvorista itd itd. Uglavnom puno toga. 

    I jos je spomenuto da otac ima pravo na 50% novcanih sredstava koja su polagana na poseban racun za štednju i zajedno smo godinama odvajali i to mi je nevjerojatno da netko tko je sjedio kod kuce ima pravo na 50% naseg tesko zaradjenog novca. Racun je glasio na supruzino ime jer smo si vjerovali.  Da li je to zaista moguce??? Jer novac je bio skupljan u svrhu otkupa ostatka kuce uz odricanje od dijela u njihovom stanu. 

    Takodjer ja zelim isplatiti oca i brata za neku vrijednost kuce ali njih ne zanima sto je ulozeno u nuzne popravke i adaptacije. Kako postupiti u ovom slucaju? Ici na sud koji ce trajati 15 godina ili se dogovarati sa ljudima s kojima se ne može dogovoriti. A posebno me zanima ta situacija sa novcem. 

  12. pozdrav

    Prije 2 tjedna mojoj supruzi je dijagnosticiran karcinom dojke koji je metastazirao na pluca. Posto nemamo nikoga tko bi nam pomagao, davao lijekove, pripremao hranu itd ja sam i domacica i njegovatelj. 

    Trenutno koristim godisnji odmor do kraja mjeseca ali i nakon toga prakticki je nemoguce vratiti se na posao. Treba ju presvlaciti, pomagati oko odlaska na wc, hranjenja itd, a izmedju ostalog i gotovo svakodnevne voznje s jednog kraja na drugi u bolnicu i na pretrage. Hospitalizacija ocito nece biti dugorocna nego kratkotrajna po potrebi za primanje kemoterapije opet je potrebno voziti u bolnicu i naravno, sva ostala njega prije i nakon toga. 

    Pitanje: imam li pravo na bolovanje za skrb o supruzniku oboljelom od maligne bolesti i koliko dugo? 

  13. Na sud me nece poslati jer nemaju na temelju cega. Posebno ne sada jer je sve u zastari samo se prave ludi. Ako i naprave to, na sudu definitivno gube. Danas sam se konzultirao s jos jednim vrlo ozbiljnim pravnikom koji se samo nasmijao i rekao da neka pokusaju jer ce vrlo rado on u moje ime traziti obestecenje za svo ovo vrijeme maltretiranja. Dopis za njih je u izradi i naravno, objavit cu ovdje daljnji tijek dogadjaja. 

×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija