popajx

evo jedan zanimljiv podatak http://www2.pgz.hr/doc/dokumenti/2015-07-Regionalni-program-uredjenja-i-upravljanja-morskim-plazama-PGZ.pdf tu se spominju sve plaže općine malinska na stranici 29. Nigdje se nespominje da je rajska cesta registrirana plaža.... sad nisam pravnik ali mislim da je to pomorsko dobro ili samo dio obale... registrirana plaža to nije... tako ja i ostali ljudi uživajte u fkk a ja idem prijavit komunalnog...

Upravo sam kontaktiro općinu... javljam se dalje šta će se odvijat ...

slušaj care nisam pravnik ali znam svoja prava ako te je izbacio mrga a da nije prijavljen ko zaštitar koji osigurava tu kuću možeš se žalit...inače 90% mrga nije prijavljeno...(zaštitar ne znalči bit jak i imat majicu te firme, treba biti prijavljen za tu djelatnost on ili njegova firma koju zastupa)

e sad mi je pala jedna glupost ili možda pametna stvar na pamet da vodim brodski dnevnik...?

a dali me mogu ganjat za krivotvorenje ako prekrižim gospodarski pa napišem rekreativni... rekreaciski i sportski nisu dužni vodit evidenciju(do kraja tekuće godine)... to sam u gornjem postu naveo zašto služi taj zakon a ministar ga zatraži svake 3-4 godine...inače na ribi se nevidi razlika jer vučem 2 iglo frižidera jedan je pun leda a drugi za potrepštine u ovog punog leda samo stavljam ribu tako da riba bude šokirana i nevidi se razlika na oko između ulova prvog dana i 3 dana... thx sivko na trudu

evo par dana sam na ovom forumu i hvala dečkima(možda i curama ali iz nick name nemogu raspoznat curu)koji imaju živica da nam pokažu pravni put... thx još jednom popajx

možda iz mog prijašnjeg posta nisam najbolje pojasni o članku 48... ovako članak 48 u praksi služi da se neko sjeti svakih par godina ,da bi se mogla tražit ta statistika na kraju godine za tekuću godinu. odnosno na kraju tekuće godine ministar pripiše da dostvimo vrstu ulova kilažu za tu godinu i donesmo u najbliži ured ministarstva u sandučić koji je namjenjen za to... neznam dali sam jasan Ažurirano ma nemogu uzet obrazac jer se to sve odnosi na gospodarski ribolov,(još bi mi i to trbalo da me zatvore radi krivotvorenja dokumenata)

Ni blizu nisam rješio stvar u cijelom zakonu se spominje članka 48 točka 1 i točka 2... U točki jedan se nespominje VRIJEME evidencije niti obrazac u kojem ja to mogu voditi(dali je to komad papira s mojim potpisom i količinom ribe ) točka 2 ministar do sad nije ništa prepiso kako se to mora voditi i kome dostaviti... LJUDI OVO JE OZBILJAN PROBLEM jer je kazna od dvije do petnaest tisuća kuna... a nisam počinio nikakav prekršaj nego me policija zaustavi 3. dan na moru sa ulovom od 3 dana te uzima činjenično stanje na taj dan bez razmatranja dali sam ja više dana na moru. šta da napravim da se bacim s mosta kad mi se to dogodi ako trebam platiti 15 tisuća kuna a nisam kriv? do sada sam ima sreće jer su me zaustavili uvijek prvi dan...

ma to mi je sve jasno ali ja imam pravo ulovit 5 kg u jednom danu, znači ako sam tri dana na moru to je 15 kg... nisam izašo nigdi van zakona... mislim čak da odem na policiju i da prijavim polazak odnosno dolazak kući ili takva neka šema ili slikanje svaku večer ribe.. neč valjda treba postojat... valjda postojim nešto za dokazivanje?

ovako stravstveni ribolovac sam i u 9 mjesecu koristim godišnji, znam bit i po tri dana i noći na barci bez povratka doma stoga znam nekad u frižideru imat i do 13-14 kg ribe i glavonošaca(zadnji treći dan). ima rekreacisku dozvolu za obavljane ribolova po kojoj je dozvoljeno 5 kg ulova po danu... e sad vas pitam ako zadnji dan ili treći dan provedem na moru dođe na mene policija te me zatekne s 13-14 kg ribe, kako da ja sad njima objasnim da sam već tri dana na moru i da to nije ulov od jednog dana? dali da svaki dan slikam ulov ili postoji neka šema? inače to me proganja već dugi niz godina i pokušo sam o tome pisati na par ribarskih foruma ali nikakve koristi, jer bi me odma počeli napadat a šta ja uopće radim na moru 3 dana...

wow bogami istina... nisam uopće išo za tim da ima znakova... da sam znao posto bi sliku bez znakova... odlično objašnjenje sivko thx... ali da nema znakova bio bi samo pravokutnik raskršće?

inačae i ja se kupam na to mjestu, ali skidam odjeću na svojoj barci koja je min 10 metara od obale i neizlazim na obali nikad... dali sam i ja u krivu?(gol sam na svojoj barci i u moru nikad bliže od 5 metara)

ima i još jedan zanimljiv podatak da oznake fkk crvrnim sprejom su napisali djelatnici komunalno društva Dubašnica koje je u vlasništvu općine Malinska..

http://www.fkk.crikvenica.net/malinska.htm

to je tvoje mišljenje , a zašto onda u zakonu stoji 5 m ako ometa preglednos prometa, valjda u hrvatskoj postoji i neko raskrižije tipa mog di nemogu ometat preglednost ako tu nemožeš izać jer je jednosmjerna ... ali vidim da si ti pametniji od zakona jer po tebi ne postoji raskršće di se nemože ometat preglednost prometa... to šta s tobom proživljavam sad na forumu proživio sam u živos s dotičnim koji mi je napisao obavjest o počinjenom prekršaju... plavci ili sivci vi ste uvik u pravu , pa makar i kad me pokušate kaznit iz zakona koji je dvije godine u zastari( vjeruj mi i to sam doživio) okrenite svoju energiju na lopove koju plajačkaju našu ljepu a ne na obične ljude ... HVALA

u mom slučaju ne , sad ja idem off topic jer me povlačiš za jezik( tipkovnicu) 13 metara do suprotne stane kolnika a + toga ulica je jednosmjerna tako da auti tu nemogu izlazit na svih jebenih 13 metara širine na tu stranu di je meni parkiran auto(objasni kako onda ometam pregled)... opa sad tek vidim da si prizno da sam u zoni rakršća znači više nisam u raskršću kao šta si tvrdio...

drot ja sam kriv šta sam živ oprosti mi zbog toga ali te molim da kad radiš kopy paste iz zakona označi sve do kraja a ne ono šta tebi odgovara... HVALA

OMG mene u ovoj temi ne zanima dali sam ja u prvu ili neko drugi... ovo je tema za sebe i valjda si pročito o čemu je riječ stoga te molim da se pridržavaš teme a ne mene... i usput preskočio si nešto iz zakona s kojim me napadaš e i zonu od 5 metara od poprečnog kolnika ako smanjuje preglednost prometa... samo da te nadopunim

evo mislim da je ovo dobar forum da razjasnimo mit raskriža u zakonu o sigurnosti na cestama članak 2 točka 26 »raskrižje« je površina na kojoj se križaju ili spajaju dvije ceste ili više cesta, a i šira prometna površina (trgovi i sl.) koja nastaje križanjem, odnosno spajanjem cesta, po meni niti jedan auto na slici nije u (na) raskrižju mislim da je svako u svojoj ulici jer mu se cesta još ne križa sa drugom cestom odnosno mislim da je raskršće samo pravokutnik na slici... molim za pomomć oko mog mišljenja... hvala!

inače dobro vam je poimanje raskršća(sivko i drot)

nisam htio platit za ono šta me se optuživali ali ako mjenja u čalanak 84 točka 12 onda jebi ga (ali za to treba metar bit na slici)... ubuduće se parkiram 3 metra ljevo:skakuce:od slike inače izmjerio sam na eartu najbliže je 13 metara do suprotne strane

ma bez veze ako ga mogu mjenjat onda bi platio 250 kn i nikom ništa, ovako me zakidaju...

e bogami tu sam sad kriv po članku 84 točka 12 ... thx sivko... dali oni mogu mjenjat prekršaj ko šta drot13 spominje? inače na slici niko nije na raskršću, svi su prije raskršća jer na mjestu di stoje niti jedna cesta se ne križa sa drugom cestom... mislim da je samo pravokutnik raskršće

da sam iza znaka nebi vidio znak nego poleđinu znaka, dali vidiš znak od naprojed ako si prije znaka ili mu vidiš poleđinu (zadni dio)s koje god si strane ako si prije znaka vidiš znak a ako si iza znaka vidiš samo poleđinu... da je loša slika je i mene na moment zbunila....