MOLIM MALO STRPLJENJA, ZNAM DA IMA PUNO TEKSTA, AL AKO SE KOME DA UNAPRIJED MU ZAHVALJUJEM. Dana 07. kolovoza 2015. godine u poštanskom sandučiću našao sam Obvezni prekršajni nalog naslovljen na moju majku (koja ne posjeduje vozačku dozvolu). Obvezni prekršajni nalog izdan je od strane Odjela za komunalne djelatnosti grada (u daljnjem tekstu: Odjel) za prekršaj od dana 09. lipnja 2015. godine za nepropisno parkiranje, a kazna je 500,00 kuna i 100,00 kuna trošak prekršajnog postupka. Ok. Dana 24.08. platio sam cjelokupnu kaznu u iznosu od 600,00 kuna (kazna + trošak), no unatoč plaćenoj kazni u zakonski propisanim rokovima (o tome ću poslije) FINA je blokirala račun moje majke dana 25.08., naravno po zahtjevu Odjela (od 24.08.) budući je po njihovoj računici Prekršajni nalog postao pravomoćan 15.08. (subota, a ujedno i državni praznik), te izvršan 23.08. (nedjelja). Članak 123. st. 4. Prekršajnog zakona glasi: „Ako posljednji dan roka pada na državni praznik ili blagdan ili usubotu ili u nedjelju, ili u koji drugi dan kad državno tijelo nije radilo, rok istječe protekom prvoga sljedećeg radnog dana.“ Sukladno gore navedenom članku Prekršajni nalog postao je pravomoćan dana 17.08., a izvršan dana 25.08., ako računamo da je moja majka zaprimila Obvezni prekršajni nalog dana 07.08. (nije ga zaprimila niti joj je uručen, već samo ostavljen u poštanskom sandučiću). Nakon što sam kontaktirao (26.08.) Odjel blokada je skinuta (NAPLAĆEN TROŠAK fine 240,00 KUNA). Račun je bio blokiran od 25.08. do 27.08., NEOSNOVANO, PROTUZAKONITO!!! Dana 01. rujna 2015. godine tražio sam pismenim putem od Odjela: 1. Povrat 240,00 kuna što je FINA naplatila kao trošak blokade 2. Povrat 1/3 preplaćenog iznosa kazne (166,67 kn trećina od 500,00 kuna) 3. Povrat 100,00 kuna troškova prekršajnog postupka zbog svih manjkavosti istoga Obrazloženje točke 2.: U Prekršajnom zakonu čl. 190., st.3., koji upućuje na čl. 183. (st. 2.) istog zakona propisan je sadržaj prekršajnog rješenja a među ostalim stoji: „Ako je okrivljeniku izrečena novčana kazna u presudi će se odrediti rok njezina plaćanja. Okrivljenika će se također upozoriti da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3.) Također članak 234., st. 1.,Prekršajnog zakona kojim je reguliran sadržaj prekršajnog naloga i način dostave upućuje na gore spomenuti članak 183., među ostalim vezano za uplatu dvije trećine kazne u zakonom propisanom roku. U OBVEZNOM PREKRŠAJNOM NALOGU NIJE BILO NAVEDENO DA AKO SE PLATI U ZAKONSKI PROPISANOM ROKU 2/3 KAZNA SE SMATRA U CIJELOSTI PLAĆENOM. Obrazloženje točke 3.: Tražio sam da se troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 kuna ponište, a sve zbog svih manjkavosti u prekršajnom postupku poput krive primjene, odnosno krivog tumačenja odredbi Prekršajnog zakona, neosnovanog blokiranja računa, protupravnog oduzimanja imovine iako za to nisu postojali zakonski uvjeti, te zbog nepotpunog Obveznog prekršajnog naloga. Još bi spomenuo tri stvari: 1. Obvezni prekršajni nalog nije bio uručen mojoj majci već samo ostavljen u pošti dana 07.08. od kada je Odjel računao da je uručen. Nisam siguran da li je trebao biti osobno uručen? 2. U obveznom prekršajnom nalogu nema slike vozila. Da li bi trebala biti slika? 3. Prije nego što su izdali Obvezni prekršajni nalog nisu utvrdili tko je ostavio vozilo na nepropisan način, već su poslali Obvezni prekršajni nalog mojoj majci koja niti ima vozačku dozvolu (na njoj je auto) niti ga je ona nepropisno parkirala. Inače u Odjelu su mi rekli još 01.09. da će vratiti iznos od 240,00 kuna (trošak FINE), dok ove ostale koje sam tražio neće. Do danas 24.09. niti jedan iznos nije uplaćen!!! IMA LI TKO KAKAV SAVJET? Iz principa ne bi ovo pustio!