Jump to content

jafa12

Korisnik
  • Broj objava

    6
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je jafa12 objavio

  1. Molio bih vas kolika je kazna sto sam u zemljisnoj parnici zastupao svog brata kao njegov punomocnik,tj.nisam imao nikakvu pisanu punomoc od svog brata. Ja sam to napravio iz razloga jer je moj brat nedostupan posto on zivi u inozemstvu. Ja sam njega zastupao iz dobre vjere posto sam ja sa bratom zajedno tuzeni. Sudac koji je prema sluzbenoj duznosti trebao da zatrazi na uvid moju punomoc, to nije napravio.sada je donesena prvostupanjska presuda koja nije u korist mene i mog brata,te da li ja u zalbi mogu da iskoristim navedeni propust suda za trazenje obnavljanja parnice.
  2. hvala vam puno na savjetu ,moja je greska kao i ostalih suvlasnika sto smo bili uvjereni da nam se ne moze oduzet nasa vlasnost.jer sam naivno i iz neznanja prava vjerovao da ce sud sam provjeriti u vlasnickom listu povjest upisivanja svih suvlasnika i time uvidjeti da je tuzitelj morao znati za nas suvlasnike. puno vam hvala na odgovorima
  3. hvala na odgovorima ,jos bih vas molio za savijet za slijedece. isti tuzitelj je sada pokrenuo tuzbu da bi sada zgradu (staru kucu) koja je u blizini spomenutog zemljista uknjizio u cijelosti na sebe na isti nacin dosjeloscu,da li je moguce ako mi sada suvlasnici odbijemo tu tuzbu( sada ce mo priloziti sva rijesenja o uknjizbi vlasnosti i svjedocanstva kako je tuziteljev otac prije oko 30 god. trazio od nas suvlasnika da mu ustupimo svoj dio tj.da je znao i da postoje drugi suvlasnici,mi ove dokaze nismo bili prilozili ukao dokaz u prijasnjoj tuzbi koju smo izgubili) tj ako dobijemo ovu novu
  4. hvala vam na odgovoru,posto moj suvlasnicki udio nema vrijednost 200.000,oo kuna,ja bih vas pitao da li je moguce da ja podnesem novu tuzbu na ovu presudu kod opcinskog suda.unaprijed zahvaljujem
  5. Obrazlozenje je da je tuzitelj dosjeloscu stekao zemljiste u cijelini jer da ga koristi vise od 50 godina. Meni takodjer ovo nema smisla.Napomenuo bih da je tuzitelj bio prije 4 godine takodjer podnio tuzbu ali mu je bila odbijena kao neosnovana,pa je tuzitelj poslije podnio drugu tuzbu posto je bio promijenio svog odvjetnika i sudca te je sada dosla ova presuda koja izgleda kao namjestena,ali sudci su zasticeni imunitetom te su oni uvjek u pravu????. Molio bih vas da mi objasnite za mogucu reviziju i njezine uvjete jer sam ja pravno samouk.unaprijed vam zahvaljujem od srca za svaki savjet.
  6. Molio bih vas za savjet kako da se nastavim boriti za svoj suvlasnicki udio na zemljistu koji mi je drugostupanjski Zupanijski Sud potvrdom prvostupanjske presude oduzeo i dao drugom suvlasniku.Suvlasnik je tog zemljista bio vlasnik 1/2 dok je ostala polovina bila suvlasnistvo mene i mojih rodjaka.posto je to zemljiste izvan mog otoka na susjednom kopnu taj suvlasnik je koristio to zemljiste u cijelini jer se mi nismo protivili posto smo mi bili onemoguceni zbog udaljenosti,ali mi se nikada nismo odrekli svoje suvlasnosti tog zemljista i to je znao i taj suvlasnik.Prvi vlasnik 1/1 tog zemljist
×
×
  • Napravi novi...