-okrivljen sam za prometni prekršaj prekoračenja brzine u naseljenom mjestu iako mi je brzina izmjerena prije znaka naseljenog mjesta
-podnio sam prigovor na prekršajni nalog
-na prvom saslušanju je sudac zatražio prisustvo policijskog djelatnika
-na drugom saslušanju je pročitan moj prigovor, ali ne u cjelosti, nakon čega je policijski djelatnik izjavio kako mi je brzina izmjerena unutar naseljenog mjesta
-nakon toga sam pokušao reći sucu da je u tom slučaju došlo do kršenja članka 19 stavka 2 pravilnika o postupanju policijskih službenika u obavljanju poslova upravljanja i nadzora prometom na cestama, što se također nalazilo u prigovoru, ali sam bio ignoriran od strane suca koji je u tim trenucima započeo diktirati presudu
-prema toj presudi sam proglašen krivim i da nemam pravo žalbe jer je presuda pravomoćna
Cijeli postupak se vodio nezainteresirano za otkrivanje istine. Moje izjave su smatrane gnjavažom -> zapisničarka je kolutala očima na moja citiranja zakona uz pomoć kojih sam dokazivao svoje tvrdnje, a tvrdnja da je brzina izmjerena protivno pravilniku, uopće nije uzeto na razmatranje.
Kazna i dalje iznosi 500kn + sudski troškovi koje prije nisam imao.
Kazna je relativno mala, ali iz razloga što nisam počinio prekržšaj ju nisam bio voljan platiti, a isto je i sad.
Zanima me da li mogu nešto pravno poduzeti kako bih pokušao ispraviti nepravdu koja mi je nanesena, iako u presudi piše da nemam pravo žalbe.