Nakon završenog kaznenog postupka u Rijeci ("časna" sutkinja xxx xxxxx koja mi je u lice rekla, citiram: "znam da nije kriv, ali pošto je -zbog neodazivanja na sud -odležao 2 mjeseca u Via Romi, ja sam mu morala dati tolku kaznu" (jer bi u protivnome morao dobiti odštetu od države i sl...) moj je dečko uz navedenu pismenu presudu dobio i račun od preko 2000 kn (ne znam točno, pa da ne lažem!) za BRANITELJA PO SLUŽBENOJ DUŽNOSTI (kojeg nije niti tražio niti birao), a cifru je (po odoktativnoj metodi valjda!) procijenila ista sutkinja- tj. odobrila je troškovnik tog branitelja koji je jednom bio u posjeti u zatvoru i nakon toga ga je moj dečko otkantao i branio se sam (jer nije htio priznati nešto što nije napravio a što mu je ovaj sugerirao, vjerojatno u dogovoru sa xxxx da si međusobno skrate vrijeme oko nebitnih slučajeva).
Dakle, 2 svjedoka na sudu kažu da on nije, on ne priznaje, xxx ga osudi na onoliko koliko joj je trebalo da sakupi svjedoke (da joj je trebalo 6 mj dobio bi i toliko) i onada još i račun za branitela koji je PO SLUŽBENOJ DUŽNOSTI i kojeg je jednom vidio...
Nisam stručnjak ali mislim i iz iskustva znam da bi to trebalo biti mukte!
Ili se varam ako ima neka "rupica" u zakonu?
A da ne pričam o novcima uplaćenima u RI zatvor a koje unatoč mojoj pismenoj uplatnici moj dečko nikada nije dobio a ovi KRIVOTVORE potpis da ih je preuzeo!!?? Znaju oni da se oko 200-300 kn nikome neće dati vući po sudu, kada mi je advokat duplo toliko samo da ga vidim!
