zecof

Za bicikliste u prometu vrijede ista pravila kao i za "motorna" vozila. Policajac je opravdano postupio. Zakon o sigurnosti prometa na cestama kaze:

Članak 1.

 

Ovim se Zakonom utvrđuju temeljna načela međusobnih odnosa, ponašanje sudionika i drugih subjekata u prometu na cesti, osnovni uvjeti kojima moraju udovoljavati ceste glede sigurnosti prometa, pravila prometa na cestama, sustav prometnih znakova i znakova koje daju ovlaštene osobe, dužnosti u slučaju prometne nesreće, osposobljavanje kandidata za vozače, polaganje vozačkog ispita i uvjeti za stjecanje prava na upravljanje vozilima, vuča vozila, uređaji i oprema koje moraju imati vozila, dimenzije, ukupna masa i osovinsko opterećenje vozila te uvjeti kojima moraju udovoljavati vozila u prometu na cestama.

(2) Prometom na cesti, prema ovom Zakonu, podrazumijeva se promet vozila, pješaka i drugih sudionika u prometu na javnim cestama i nerazvrstanim cestama koje se koriste za javni promet.

 

Članak 2.

28) »vozilo« je svako prijevozno sredstvo namijenjeno za kretanje po cesti, osim dječjih prijevoznih sredstava, prijevoznih sredstava na osobni ili motorni pogon za osobe s invaliditetom ili starije osobe, ako se pri tom ne kreću brzinom većom od brzine čovječjeg hoda,

Sve iskljucivo na pismeno. Ne dozvoliti da vas pokusaju na bilo koji nacin muljati. Nista usmeno. Napismeno komunicirati i s firmom, pa neka napisu da od vas traze povrat novaca na ruke. I drugo, banka, ukoliko ucini nesto takvo, isto sve napismeno.

Pretpostavljam da se radi o otoku, dijelu kolnika, odnosno onom dijelu ceste koji je iscrtan kosim crtama. A zaustavljeno vozilo moze narusavati preglednost...

Prema pravilniku o prometnim znakovima, signalizaciji i opremi na cestama, odredjeno je kako znakovi izricitih naredbi vrijede do krizanja. Nakon krizanja, potrebno ih je ponovno postaviti kako bi oni ponovno vrijedili. Vi ste se nalazili u gradu, dakle, naseljeno mjesto, te od krizanja do novog ogranicenja bili duzni voziti 50 km/h.

@Secerko, procitajte slijedeci clanak. Sve zivotinje su "divlje", koliko god bile pripitomljene, i ako se osjete ugrozene, bilo fizicki, bilo konkurencijom, mogu napasti. To da li je to konj, piton, zamorac ili umiljati pas, nema nikakve veze. Vazno je kako se vlasnik ponasa i koliko pazi. Vlasnik je taj koji je odgovoran.

Tako bi nesto bilo moguce samo ako bi u samom zakonu postojao clanak koji kaze da se na one koji su polagali po starom zakonu, ili slicno, odredjena odredba ne odnosi. Po sadasnjem zakonu su svi isti.

Trosarina se pocela naplacivati, ali isto tako, brzo nakon pocetka primjene, vec u 1. mjesecu je donesena odluka kako se vraca na stari iznos od prosle godine. To je razlog pojeftinjenja cijene plina u 1. mjesecu, ali svega za par lipa, proplin je ostavio visu cijenu nego ono prije uvodjenja trosarine.

Mislim da nemate nikakvog razloga za brigu. U kompjuter se ne unosi, ako se ne varam, nikakve podatke o ulazu/izlazu, nego samo ako postoji zabrana ili nekakva potraga. On ce provjeriti samo da li je s vama sve u redu, da li vas moze pustiti u EU. Iz vlastitog iskustva, kartoncic nekad poniste, nekad ne na povratku. Ali taj isti kartoncic ne vracate, ostaje kod vas. Nitko taj podatak ne unosi u kompjuter. Inace bi bila malo veca guzva na granicama.

Iz vlastitog iskustva s istim servisom-traziti razgovor s voditeljem servisa. Spomenuti drzavni inspektorat i skrivenu gresku uredjaja. Na sto ce ponuditi zamjenu uredjaja. S njima se borim vec godinu dana, izdali su vec 2 nova aparata i oba divljaju, a glavni izgovor je kako servis nema vise podrsku od proizvodjaca (Siemens) koji je vec vise godina u stecaju. I ostanu zateceni kad se pozovemo na njihova vlastita pravila gdje u garanciji pise da se obvezuju 5 godina nakon isteka garancije osigurati servis i dijelove...

Vec vise godina sam administrator foruma, pa imam iskustva i s IP adresama. IP adrese su vidljive na bilo kojem serveru na koji se spojite. Dakle, citate vijesti, administrator servera na kojem se nalaze te stranice ima uvid u vas IP. Isto tako i administratori razlicitih stranica, blogova, foruma i sl. Ip adresa je niz brojeva koje vam dodijeljuje vas internet provider radi kontrole na internetu. Dakle, na internetu ne postoji anonimnost, suprotno uobicajenom misljenju.

Ako netko zeli zloupotrijebiti i proslijediti vas IP nekome on to moze napraviti, osim sto nije eticno i moralno. Ali IP i tome nekome ne znaci nista. Postoje stranice koje odredjuju IP adrese, ali samo do razine providera i eventualno grada. Dalje od toga nemozete saznati. Ukoliko se pojavi i problem zloupotrebe vase veze, pa administrator prijavi provideru, abuse sluzbi, takvu zloupotrebu (primjer ekstrema, djecja pornografija), od providera cete vi dobiti upozorenje, dok ce provider administratoru reci sto je napravio, ali ne i o kome se radi. Jedini nacin da se dodje do takvog podatka je poznanstvo u nekakvoj tehnickoj sluzbi koja ima uvid, ali opet, vezano za telefonski broj, dakle, ako niste vlasnik linije, vasi podaci su nedostupni.

Nazovite besplatni broj 9820, predstavite se, dajte svoj broj korisnika (s uplatnice) i pitajte za mogucnosti placanja. Vjerujem da postoji nekakva opcija placanja u ratama.

Najbolje vam je pitati tamo gdje ste plin i ugradili. Oni moraju imati takve informacije.

Odgovorit cu Vam iskljucivo vezano za lijecnika. Lijecnik ne smije bez Vase dozvole s nikim razgovarati o Vasem zdravlju, problemima i slicno. Na to ga obvezuje Hipokratova zakletva. Ukoliko napravi suprotno, prijavite ga lijecnickoj komori. Za sestre, nisam siguran, ali bi i one zbog naravi posla morale imati nesto slicno...

Trebalo bi pogledati statut danog fakulteta. U statutu pise koje su mogucnosti za zalbu, pa tako i mogucnost trazenja ispita pred komisijom. Dakako, ako ispit nije prepisan, to ne bi trebao biti problem, samo treba provjeriti u kojem se roku mozete zaliti i to traziti. Isto tako, iznad profesora je prodekan za nastavu, kao i dekan, mozete im se obratiti za pomoc. Nakon toga idu rektor i ministarstvo.

Postovani,

zanima me cime je potrebno potpisati ugovor kako bi on bio valjan. Da li postoji negdje nesto cime je to propisano. Naime, imam slucaj gdje je u medjuvlasnickom ugovoru dio potpisa potpisan obicnom olovkom. Da li je to pravno valjano?

Citam raspravu od prvog dana i moram reci da se slazem s nacinom kako je postupila policija. S obzirom da je na takav nacin propisano zaustavljanje vozila u prekrsaju. Isto tako, samim cinom vezanja kad ste ih vidjeli, znali ste da se u prekrsaju, svjesno, te se vezali, iako vas mogu vidjeti. Sto ste ocekivali? Da su bez ikakvog razloga zaustavili, poceli maltretirati, bila bi druga stvar. Ako je sada toliko neugodno, mogli ste se vezati cim ste sjeli u vozilo, a ne poslije pljuvati po onima koji su napravili ono sto im je duznost. Ako vec usporedjujemo Europu, da li vozite kroz istu tu s ugasenim svjetlima, preko ogranicenja, nevezani?

Nikome se ne izrugujem. A i sa mnom je sve u redu. Nemorate odmah vrijedjati.

Pustimo straznje, slazem se, moj previd. Ali u stavku 1 istog clanka tocno govori u kojim uvjetima se koriste prednje maglenke, a u 4. stavku da je kaznjivo postupiti suprotno tome.

petpetica je napisao:

@zecof

 

Pa mi to cijelo vrijeme i pišemo. Molim vas pažljivo pročitajte od #1.

Procitao sam vec prije. I dalje-obratite pozornost na ono sto sam gore citirao. Vi ste rekli da koristenje prednjih maglenki nije kaznjivo. Nigdje u zakonu ne kaze prednje/straznje.

petpetica je napisao:

@kompa

Korištenje maglenki je bilo zabranjeno u ZSPC-u iz 1996. godine. U onome iz 2003. i 2008. godine zabranjeno je samo korištenje stražnjih maglenki.

Sad meni nije jasno. Sto je sporno u zakonu?

Članak 108.zspc novi. u zakonu stoji

(1) Po magli na motornom i priključnom vozilu moraju biti upaljena kratka svjetla za osvjetljavanje ceste, ili svjetla za maglu, ili oba svjetla istodobno.

.

.

.

(4) Novčanom kaznom u iznosu od 300,00 kuna kaznit će se za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbama ovoga članka.

Dakle, kaznjivo je postupiti suprotno, odnosno, bez potrebe za svjetlima za maglu paliti ih. Posebno sto kaze i:

Članak 106.

 

(1) Za osvjetljavanje ceste vozač motornog vozila u pravilu, upotrebljava duga svjetla.

(2) Vozač motornog vozila dužan je umjesto dugih svjetala za osvjetljavanje ceste upotrebljavati kratka svjetla:

1) prije mimoilaženja s drugim vozilom na udaljenosti s koje prosudi da svjetlom svojeg vozila zasljepljuje vozača vozila koje mu dolazi ususret, a pri mimoilaženju s drugim vozilom, kad vozač tog vozila prijeđe na kratka svjetla ili kad naizmjeničnim paljenjem i gašenjem svjetala upozorava da mu duga svjetla smetaju, a uvijek na udaljenosti manjoj od 200 m,

2) za vrijeme dok se kreće za drugim vozilom na takvoj udaljenosti i u takvu položaju da dugim svjetlima svojeg vozila zasljepljuje vozača vozila ispred sebe,

3) dok vozilom prolazi pokraj kolone ili povorke pješaka,

4) kad se kreće cestom koja se prostire neposredno pokraj plovnog puta ili pokraj željezničke ili tramvajske pruge ususret plovilu, odnosno vozilu koje se kreće po tračnicama,

5) kad naiđe na stoku te ostale domaće ili divlje životinje.

(3) Novčanom kaznom u iznosu od 300,00 kuna kaznit će se za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbama stavka 2. ovoga članka.

Poanta ovog svega je da mi nije jasno kako definirate da nije kaznjivo paljenje prednjih svjetala za maglu, kad lijepo pise sto se kada radi.

Obavezno otici u sjediste Zagreparking, dati poruku i prometnu, pokazati da je doslo do pogreske. Ako se to ne napravi, a ne plati, normalan postupak je da se predmet proslijedjuje na sud.

petpetica, jeste li sigurni? Ne vrijede li za ovakve stvari zakoni drzave iz koje vozac potjece? Isto kao sto za nas vrijede propisi za zimsku opremu kad idemo, primjerice, u Sloveniju?

@damir2310 - Preporucio bih vam da kontaktirate autoklub u Svicarskoj i pitati ih za savjet. Isto tako, ako mozete dobiti medjunarodnu vozacku dozvolu, bilo bi vam lakse.

Novi davatelj usluga bi trebao cijeli prijenos napraviti. Savjet je da kontaktirate Optimu i pitate sto s time. I ja sam mijenjao davatelja usluga, ali s T-com nisam imao nista osim platiti racun za zadnji mjesec koristenja njihovih usluga. Nakon toga njima ne placam vise nista. Da li im placa novi davatelj usluga nesto, to ne znam.

Postovani,

zanima me slijedeca situacija. Vjerojatno nije niti bitno o kakvom se ugovoru radi. Zanima me sto se dogadja s ugovorom nakon sto jedan od potpisnika, dakle, predstavnik stanara naveden imenom i prezimenom, jmbg i ostalim nedvosmislenim podacima, nije medju zivima. Da li se nakon toga Upravitelj, kao drugi potpisnik ima i dalje pravo pozivati na takvu vrstu ugovora? Ili mora biti sklopljen novi ugovor?

Niste napisali jedan detalj. Vozilo iza vas, da li je stalo ili nastavilo za vama?

Imate kupoprodajni ugovor?