upomoc!!!

Prije 19 minuta, Borbena7 je napisao:

Zastara uopće ne teče kad je ovršna isprava dostavljena na provedbu FINA-i, poslodavcu ili HZMO-e.

Moja greska, nisam objasnio o cemu je tocno rijec.. Naime nisam pod ovrhom trenutno, ali postoji mogucnost da agencija pokusa ovrsiti nekretninu,pa me zanima da li u ovom slucaju tece zastara. 

Prije 6 minuta, Borbena7 je napisao:

Zastara ne teče.

Znaci produzuje se za razdoblje moratorija? 

Neznam da li ima otvorena tema pa cu probati tu.. S obzirom na moratorij, kakvobje stanje s zastarom, tece dalje ili se produzuje za razdoblje moratorija? 

Prije 23 minuta, Ruby_Danderfluff je napisao:

Ovo je netočno prema istom principu, jer ako stupa u isti položaj, stupa i u istu visinu duga.

ako stupa u isti polozaj ,zasto se onda prekida zastara?

ali,ajde,da sad ne idemo u neke krajnosti,jasno mi je kako stvari stoje,pa zahvaljujem svima na odgovorima...

Prije 30 minuta, Ruby_Danderfluff je napisao:

Ugovorom o cesiji novi vjerovnik stupa u isti položaj (i u istu fazu u postupcima) kakav je imao stari vjerovnik. Dakle, kao što Vam je rečeno, promjena predmeta ovrhe je sve na isti broj spisa, pa postupak nije okončan, a EOS Matrix je stupio na mjesto ranijeg vjerovnika u tom istom broju spisa.

ovo zvuci kao da su si banke javni biljeznici itd sami pisali ovrsni zakon...samo,po tome bi onda i jatrebao imati uvid za koliko je otkupljen dug,i EOS bi imao pravo ovrsiti samo novcana sredstva kao sto je bilo navedeno u ugovoru sa karticarskom kucom...Ali znam da to u hr nije moguce...

Prije 5 minuta, Borbena7 je napisao:

Ne, na ovršni postupak se primjenjuju odredbe zakona koje su bile na snazi kada je prvi put pokrenut ovršni postupak. Ovo nije novi postupak, radi se samo o promijeni predmeta i sredstva ovrhe.

Nema govora o zastari, jer je zastarni rok prekinut pokušajem ovrhovoditelja da se naplati.

Kako nije novi postupak ako je sad drugi ovrsitelj? 

Kako mislite da nema govora o zastari, jer je zastarni rok prekinut pokušajem ovrhovoditelja da se naplati?Pa prijasnji ovrhovoditelj se nije uspio naplatiti, skinuta je ovrha, a eos se jos nije ni pokusao naplatiti... 

, Borbena7 je napisao:

U tom slučaju se ne primjenuju izmjene i dopune ovršnog zakona iz 2017. godine. (NN 73/17 - https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2017_07_73_1770.html ) i ovrha na nekretnini je moguća.

Ako eos pokrece ovrhu na novo, pa zar to onda ne podlijeze novim izmjenama? Nije li po tome onda i zastara blizu? 

Prije 3 minuta, Borbena7 je napisao:

Dug se namiruje samo iz imovine dužnika, odnosno iz tog suvlasničkog dijela. Hipoteka nije zapreka za provedbu ovrhe na nekretnini, već onda ona ima prioritet u namirenju.

Hvala na odgovorima

Prije 12 minuta, Borbena7 je napisao:

U tom slučaju se ne primjenuju izmjene i dopune ovršnog zakona iz 2017. godine. (NN 73/17 - https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2017_07_73_1770.html ) i ovrha na nekretnini je moguća.

Hm to bas i nisu dobre vijesti... A to sto je na kucu jos upisana hipoteka i sto pola stoji na suprugu? To ima kakvog utjecaja? 

Prije 33 minuta, Borbena7 je napisao:

Koji je točan datum pokretanja ovršnog postupka tj. dostavljanja ovršnog prijedloga javnom bilježniku? Ovo pitam, jer o datumu ovisi primjena Ovršnog zakona. I dalje mi niste odgovorili, koliki je bio iznos glavnice u vrijeme pokretanja postupka i je li to iznos u eurima ili kunama? 

Negdje oko 2011 ili 2012 je pokrenuta ovrha od karicarske kuce na novcana sredstva. Pokrenuta je ovrha radi 55000, - kn duga. 

prije 1 sat, Borbena7 je napisao:

Da li je za taj dug već bio pokrenut ovršni postupak tj. postoji li pravomoćno rješenje o ovrsi po kojemu dugujete taj dug? Koliki je taj dug, ali samo na ime glavnice tj. bez kamata i troškova.  Jeste li zaposleni ili u mirovini, i je li to primanje opterećeno nekakvim drugim ovrhama? Je li nekretnina za koju pitate jedina i živite li u njoj? Zatim, kolika je vrijednost te nekretnine?

Karticarska kuca je pokrenula ovrhu na novcana sredstva, ali je u meduvremenu ovrha skinuta i racun je zatvoren. U hr nemam primanja. Dug je bio 55000 a eos potrazuje 99000 plus kamate. 

Nekretnina je jedina, vrijednosti oko 100 000 eura. 

Pozdrav svima,

dobio sam od EOSa opomenu gdje me pozivaju da u par dana uplatim 3000,-kn ili ce u suprotnom napraviti provjeru mojih pokretnina i nekretnina putem javnih registra te pokrenuti ovrsni postupak.

Radi se o dugu na kartici ,koji je karticarska kuca prodala EOSu.

Na tekuci sam imao ovrhu,koja je ukinuta,tekuci racun je zatvoren.

Kuca stoji pola na mene,pola na suprugu i jos je hipoteka na njoj mada je kredit otplacen.Hipoteku namjerno nisam isao otpisati jer nekako imam osjecaj da ce tako teze doci do ovrhe.Ili se varam?

Posto se radi o jedinoj nekretnini,mogu li oni tu nekretninu ovrsiti?

Molim za savjet,sto mi je dalje ciniti i kako postupiti ako dode do ovrhe?

Hvala

Mislio sam na tekuci racun i na Fini nema ovrhe. 

Prije 19 minuta, Borbena7 je napisao:

To samo oni znaju, jer kao ovrhovoditelji već raspolažu tim podacima i temeljem ovršne isprave u bilo kojem momentu mogu pokušati prisilnu naplatu u ovršnom postupku.

Stvar je u tome sto je ovrha skinuta, ja sam taj racun i zatvorio.

Pozdrav, 

Dobio sam dopis od EOS u kojem mi nude nagodbu i jednkratno placanje svote koja je priblizna glavnici duga. S obzirom da od duga ne bjezim pokusat cu to podmiriti. S njima komuniciram samo mailom, pa sam im napisao da cu pokusati to platiti. 

Sad me traze moje podatke, ime i prezime i OIB. Pretpostavljam da to sve vec imaju, zasto sad opet traze? Pokretanje nove ovrhe? 

Prije 4 minuta, Borbena7 je napisao:

Ukoliko budu pokrenuti novi ovršni postupci, tada imate pravo na žalbu.

Zalbu cu sigurno podnijeti ako do toga dođe... 

Tako nekako sam i mislio... A nist onda opet borba... 

Banka je prodala dug Eosu.... danas sam isao zatvoriti zasticeni racun jer mi ne treba, i zena na salteru mi je rekla da je banka skinula ovrhu i da trenutno nemam ovrhe.. Sto sad dalje? Moze sad Eos pokrenuti ovrhu? A ako pokrenu onda se zastara racuna od dana kada su oni pokrenuli? 

Ok hvala na odgovoru..

Ne, ovrsio me Diners koji je u meduvremenu prodao dug eosu..

Blokada postoji vec duze vrijeme ali nema priljeva na racun..

Radi se o špranci i standardnom zastrašivanju nakon kojeg obično ne pokreću ovršni postupak! Svakih nekoliko mjeseci će vam vjerojatno slati takva pisma! Odvjetnik nije čarobnjak, a njegovim angažiranjem imati ćete i dodatne troškove koji nisu mali a prigovor možete napisati i sami, ali to je vaš izbor!

I ja dobio istu opomenu gdje traze uplatu 3000,-kn.....

U dopisu jos stoji da zadrzavaju pravo promjene sredstva ovrhe sukladno cl.5 st.3 Ovrsnog zakona....jel to znaci da mogu promijeniti ovrhu racuna u ovrhu pokretnina i nekretnina? koliko sam citao taj stavak to mora sud potvrditi?

Radi se o dugu prema Dinersu.Prije 5 godina je pokrenuta ovrha,s time da nije bilo nikakvih uplata.

Dug koji imam ne negiram,ali je kamata prakticni dostigla glavnicu.Dobio sam obavijest o prijenosu potrazivanja i stupio sam u kontakt sa eosom.

Probao sam saznati da li se sa njima moze dogovoriti smanjenje duga i nacin otplate.

Gospodin mi je rekao da to mora njihov odbor odluciti,ali je stalno navaljivao da se odmah uplati neki simbolicni iznos.

Mene sad zanima ako ja taj pocetni iznos uplatim,da li time priznajem cijeli dug i time gubim mogucnost nagodbe?

Ja bih inzistirao da mi daju ponudu pismenu pa da onda uplatim novac.

Sto bi mi Vi savjetovali?