Ivamil

Nema sudskog postupka, samo je kao upozoren, medutim nije mi bilo jasno kako nemas pravo u uvid za nesto za sto te se tereti

Hvala ti Sivko, medutim tek sad mi nista jasno nije jer po ovim zakonima optuzenik ima pravo na uvid, obzirpm da se ne radi o teskim kaznenim djelima, i da je jedini dokaz navodna snimka, za koju je upitno dali je legalna i necija rijec, nevidim razlog da se uskrati uvid u spis?

Oba sudionika su se nalazila svaki u svom autu na cesti, pa sad jel to i ciji privatni prostor ili javna povrsina, ni jedan nije izasao iz auta, i jasno mi je da policija ne mora pokazat te dokaze al me zanima koji je to clanak zakona, i da hvala avima na odgovorima

Sninamo je navodno iz auta al ne mobitelom nego u autu postoji integrirana kamera i mikrofon, policija je pozvala na razgovor medutim "optuzeniku" nije dala vidit ni jedan od dokaza, nito su mu dali nikakav zapisnik, predmet ako i dode na sud ta snimka nemoze bit uporebljena kao dokaz jer je nezakonita po clanku 131, medtim mene zanima po kojem to zakonu policija me pokazuje nista osobi koju optuzuje.

To mi je jasno, ali po kojem zakonu policija brani jednom od sudionika da vidi snamku i prijavu?

Postovani, molim vas zanima me dali policija ima pravo uskratit pregled neovlastenog snimka po kojem nekog tereti za nesto, i ako imaju pravo uskratit pregled po kojem tocno zakonu