icelic
-
Broj objava
6 -
registrirao se
-
Zadnja posjeta
Content Type
Profil
Forumi
Članci
Predlošci
Objave koje je icelic objavio
-
-
sudska praksa nakon promjene sudca
objavljeno u Sudska praksa
u smislu odredi čl.75.ZPP sudac će ukinuti samo one odluke i radnje koje su provedene nakon što je sudac čije se izuzeće traži saznao da je protiv njega podnesen zahtjev za izuzeće.E sad kao i što sami kažete,to u biti vama ništa nepredstavlja jer ste zahtjev za izuzeće podnijeli upravo iz razloga zbog kojeg je i usvojen zahtjev,pa kako ta odluka(odbijanje određenih dokaza)u smislu čl.75.ZPP neće biti ukinuta,to se faktički u procesnom smislu po vas ništa bitno nije promijenilo,uprkos činjenici da vam je zahtjev usvojen.
Što reći doli da zahtijevate da se obvezno u zapisnik unese da ste osnovom rješenja o izuzeću izričito zahtijevali od suda da ukine odluku izuzetog sudije o odbijanju predloženih dokaza,što bi vam u slučaju nepovoljne presude dalo jedan od žalbenih razloga.
Hvala na informaciji, to ćemo napraviti
moja ideja je išla u pravcu i zahtjeva za njegovim izuzećem ukoliko postoji sudska praksa da se u takvim situacijama kreće sa postupkom iznova dakle od tzv pripremnog ročišta
imate li kakvu spoznaju o postojanju sudske prakse po tom pitanju?
Zahvaljujem
-
sudska praksa nakon promjene sudca
objavljeno u Sudska praksa
Poštovani,
Imam slučaj da je zbog propusta sudca u imovinskom sporu zatraženo njegovo izuzeće. Izuzeće je dobiveno nakon prve glave rasprave. Novi sudac ne želi krenuti s predmetom iz početka već zakon tumači da ima pravo nastaviti tamo gdje je stao prethodni sudac. Bit izuzeća je i bio propust prethodnog te ne prihvaćanje uvođenja dokaza... Zanima me što kaže sudska praksa ( znam da zakon kaže ponavlja se glavna rasprava, ali vidim da se to različito tumači)
Zahvaljujem
-
Pokretanja parnice protiv dobavljaća
objavljeno u Obvezno pravo
Poštovani,
imam situaciju da sam prije godinu dana platila kompletnu stolariju na stanu koja još uvijek nije u funkciji.
nakon više reklamacija dobavljač se nije udostojio je potpuno staviti u funkciju (dakle ne može se normalo otvarati i zatvarati ne fukncioniraju rolete i sl) pa sam ih prijavila državnom inspektoratu koja je utvrdila njihov propust i kaznila ih radi ne odgovaranja reklamacije.
ja s tim nisam dobila ništa već i dalje imam istu situaciju
stan je planiran za najam te kao takav ne mogu ga iznajmljivati
moje pitanje bilo bi da li mogu popraviti sve nedostatke kod drugog dobavljača te starog teretiti za te troškove kao i troškove propuštene dobiti od najma stana?
zahvaljujem
-
Poštovani,
prije dva mjeseca sam prijavila jednog odvjetnika odvjetničkoj komori radi kršenja nekoliko točaka iz odvjetničkog kodeksa.
Moje pitanje bi bilo da li je moguće saznati što se događa sa tom prijavom i ako da na koji način?
lp
-
proštovani,
prije dvije i pol godine dobila sam spor protiv poslodavca radi umanjenja radničkih prava
poslodavac se na to žalio te je preko dvije godine predmet na drugostupanjskom
1.zanima me zakonski rok za rješavanja takvih sporova?
2. u kojem momentu i na koji način se može kod takvih sporova pokrenuti spor protiv države radi nepoštivanja rokova?
zahvaljujem
EU nalog za blokadu računa
objavljeno u Ovrhe i ovršni postupci
objavljeno:
Zanima me da li mi možete preporučiti odvjetnika koji je dobro upoznat sa postupkom EU ovrsnih naloga? Znam da je to sve novo i odvjetnici su uglavnom ne upućeni i nedovoljno zainteresirani za ovu važnu temu...
Hvala