foka

Ovrha ide "stvarnom vlasniku" i prije fiducije nije bilo ništa zabilježeno na nekretnini što se tiče potraživanja. Stvar se sastoji u tome da se pokreće građanski parnički postupak protiv "stvarnog vlasnika" od strane treće osobe koju je oštetio za robu u protuvrijednosti oko 100.000 eura. Sud će sigurno presuditi u korist oštećene treće osobe. Ona će sigurno tražiti ovrhu na sve što "stvarni vlasnik" posjeduje.Zato je pitanje da li se fiducija može razvgnuti od strane te treće osobe, jer iako stan stoji na fiducijarnog vlasnika, pod teretom je naveden i "stvarni vlasnik"?

Na stanu koji je pod fiducijskim ugovorom, prijeti ovrha od treće strane. Da li treća strana može provesti ovrhu, bez obzira što je fiducija u pitanju?

Nije stvar u fiducijentu ili protivniku osiguranja, on izvršava svoje obaveze, nego fiducijar ili predlagatelj osiguranja je dužan meni, te bi on na taj način riješio svoje novčane obaveze prema meni.Sporazum o prijenosu vlasništva radi osiguranja je klasičan, ne navodi se da bi se mogla fiducija prenijeti na drugu osobu.

Da li se fiducija može prenijeti sa jedne osobe na drugu, odnosno da preuzmem fiduciju kao novi fiducijar, fiducijent (onaj koji otplačuje) ostaje isti, i što bi sve trebalo od papirologije riješiti?

Meni je odvjetnik rekao da se primjenjuje na mene stari KZ iz 1997. godine, s time i da je i prvostupanjski sud na napomenu mog odvjetnika ubrzao presudu baš zbog toga što se približava zastara. Meni osobno nije niti cilj da ode sve u zastaru, nego da se to konačno riješi. Osim toga optužnica se odnosila na period od 1999. god. do 30.09.2005. godine, ali je zbog zastare od 1999. do 2003. dio otpao kako je prvostupanjski sud odlučio.

2.10.2013 osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora od 1 godine i 10 mjeseci uz primjenu uvjetne kazne do 3 godine za kaznena djela iz čl. 291. st 2 i čl.312st.2 KZ/97 da sam učinio kazneno djelo od kraja 2003. do 30.09.2005. godine.Žalio se ja, žalilo se ODO i županijski sud ukinuo presudu 29.4.2014. i sve vratio na prvostupanjski sud. Moj odvjetnik veli da zastara ide od 30.9.2005., što znači da 30.9.2015. je cijeli postupak u zastari, odnosno kako vrijeme ide tako dio po dio postupka pada u zastaru. ponovno suđenje zakazano tek u 9 mjesecu 2014. Da li zastara ide tako ili je bilo prekida?

Posudio sam novac prijatelju, napravili smo fiducioni ugovor čime sam se ja ubilježio na njegovu nekretninu u gruntovnici na 15 godina. Sada kupujem stan koji mi je prva nekretnina, pa pitam da li mi fiducioni ugovor poništava prava prve kupovine nekretnine (oslobođenje od plačanja poreza), pošto sam prijatelju upisan na njegovu nekretninu u gruntovnici?

Situacija: Osoba sa dvojnim državljanstvom(rođena u Hrvatskoj, udala se prije rata i živi u Srbiji) posuđuje novac meni uz uvjet da se napravi fiducija nad mojim stanom, jer je beskamatno na duži period, ali opet želi neko osiguranje.Pitanje: Da li se može napraviti ugovor kod javnog bilježnika bez ikakvih komplikacija i da li će se moći ona upisati u vlasnički list s obzirom na situaciju?

imamo d.d. i namjeravamo otvoriti skladište u drugom gradu van mjesta gdje se tvrtka nalazi. Da li treba to prijaviti u sudski registar, jer namjeravamo osim skladišta imati i diskontnu prodaju?

Prijateljica mi je u braku 5 godina i ima malodobno dijete.Prije godinu i pol kupila je stan preko kredita koji isplačuje se sa njene plače putem trajnog naloga.Muž joj je sudužnik u kreditu.U gruntovnici su upisani 1/2 vlasništva stana svaki, s teretom hipoteke od banke.Prije tri mjeseca je otišla iz stana sa djetetom,jer on nije htio napustiti stan i pokupila je dio svojih stvari.On joj ne želi dati stan osim u slučaju da ona njemu cjelokupnu alimentaciju koju bi on trebao plačati daje njemu i još da mu daje 800 kuna idućih dvije godine u ime dugova koje on ima zbog nje prema svojim roditeljima.Ona bi željela stan, ali razmišlja i oraskidu kredita.Da li poslije rastave koju će ona pokrenuti, jer se sporazumno ne može dogovoriti s njim, može dobiti stan u cijelosti?Ili će sud presuditi da ide svakome na pola, ali što je u tome slučaju sa otplatom kredita koji otplačuje?Ili najjednostavnije da raskine ugovor o kreditu sa bankom, pa da banka uzme stan?Koliko dugo traje rastava?A koliko dugo traje postupak rješavanjaimovine nakon rastave?Jer rate kredita idu, a ona ne živi u stanu.

Da li postoji mogućnost uvjetne kazne ako me osude, jer nikada nisam kažnjavan do sada niti su podignute bilo kakve krivične prijave protiv mene osim dotične, a i živim sa starom majkom koja boluje od visokog tlaka i šećerne bolesti duži niz godina i ovisna je o meni?

S obzirom da na optužnici piše da ju je sud zaprimio 19.12.2008. godine za koje najkraće vrijeme ću biti pozvan na glavnu raspravu?

U optužnici od državnog odvjetništa jasno piše i jedan i drugi članak.Optužni akt je isto što i optužnica ili?

Hvala na brzom odgovoru.Imam još pitanja.Dodijeljen mi je odvjetnik, ali na rješenju za dodijelu odvjetnika piše da je dodijeljen samo za čl.312.st1. i 2.Da li su na sudu napravili krivo rješenje ili moram uzeti još jednog odvjetnika ili je sud od optužnice prihvatio samo taj članak KZ-a?

Dana 30.06.2008. podignuta je optužnica protiv mene po čl.345.st.1. i 3. i čl.312.st1. i 2. Dostavljena mi je 30.12.2008.Prema savjetu odvjetnika branio sam se šutnjom pred istražnim sucem 12.09.2007. Nikada do sada nisam bio optuživan niti se vodio kazneni postupak protiv mene.Do sada sam se odazvao na sve pozive od strane policije i suda.Interesira me da li je moguć pritvor?Da li će prvo mene ispitivati, a kasnije svjedoke optužbe, pa onda moje svjedoke?Da li se mogu nastaviti braniti šutnjom, a kasnije kada čujem sve svjedoke reći svoje?Ili dati svoju izjavu na početku?Kako uopće teće rasprava?Molim savjet, jer nikada nisam bio u takvoj situaciji!