Jump to content

gunnnerboy

Korisnik
  • Broj objava

    23
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Objave koje je gunnnerboy objavio

  1. Molim Vas za pomoc.

    2013. je poslan prijedlog za provođenje ovrhe na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku, za račun koji je dospio  2011. (rok zastare je 5 godina). J.b je izdao rješenje i kasnije klauzulu pravomoćnosti i ovršnosti te je rješenje poslano na finu. Fina vraća prijedlog natrag jer je greška u imenu ovršenika i po FINI ta osoba ne postoji (nije Ćejvanović nego Čejvanović).

    Da li je sada potrebno opet poslati izmijenjeni prijedlog javnom bilježniku ili je dosta da se dostavi podnesak FINI u kojemu se navodi da je omaškom napisano krivo slovo ( na računima je dobro prezime napisano)

  2. Kolege, imam pitanje pa bih Vas molio da mi pomognete i uputite me. nakon što je ovršenik prigovorio rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave , ovrhovoditelj je odgovorio na prigovor. No, prije nego je sud dalje odlučio i donio odluku o sazivanju ročišta, ovršenik sada pak priznaje i želi platiti dug. Moje pitanje glasi, da li se može ovrhovoditelj naplatiti od ovršenika ili mora čekati ipak odluku suda . Ako može primiti isplatu duga od ovršenika, koje su daljnje radnje ovrhovoditelja prema sudu?

    Hvala

  3. Protiv ugostitelja je pokrenut kazneni postupak, postupak je pokrenuo DORH na prijavu jednog roditelja koji je uhvatio svoje dijete pijano, to dijete je reklo da se napilo u ugost. objektu navedenog ugostitelja. Nakon više ročišta i povećih troškova, maloljetno dijete na sudu prizna da je lagalo i da se napilo u parku a ne u tom ugost. objektu. Ugostitelj sada ima oko 6 000 kuna troškova odvjetnika. Može li u ovom slučaju ugostitelj pokrenuti spor protiv roditelja dijeteta da mu nadoknadi troškove odvjetnika?

  4. Zanimalo bi me koja je procedura oko posvojenja pastorka, dakle sina moje supruge, vanbračno dijete.

     

    Njegov pravi otac najprije nije htio priznati dijete i izbjegavao je kontakt, u djetetov rodni list nije upisano ime oca. Nakon toga ga moja supruga (tada još nije bila) tuži, on na sudu priznaje očinstvo, slaže se s iznosom alimentacije itd.

     

    No od tada niti plaća išta niti viđa dijete, iskreno supruga ga to nikad nije ni tražila, dakle ništa nije poduzimala sudski. Mi smo u braku godinu dana, djetetu je sad šest godina, ja sam mu očuh, dijete me doživljava kao oca.

     

    Zanima me kako ide zakonska procedura posvojenja i je li to uopće moguće?

     

    Možete ga posvojiti, pročitajte Obiteljski: zakon http://zakon.hr/z/88/Obiteljski-zakon od članka 185 nadalje

  5. zastarni rok za račune za plin je godinu dana, početak toga roka ce biti kada je poduzeta posljednja radnja u ovršnom postupku. po vašem upitu vidim da fina nije dobila prijedlog ovrhovoditelja za provedbu ovrhe na vašim novčanim sredstvima. Ako ste vi primili rješenje javnog bilježnika o ovrsi te ukoliko se niste žalili u roku od 8 dana od primitka rješenja, javni bilježnik stavlja klauzulu pravomoćnsti na rješenje te se za sada to smatra posljednjom radnjom u ovršnom postupku i rok od godine dana počinj teći sa datumom koji je upisan na klauzuli pravomočnosti. postoji mogučnost da je plinara zaboravila poslati prijedlog Fini i 1 godine prođe te se pozovete na zastaru

  6. Pozdrav,

     

    mooje pitanje je da li sam zakonski dužan odraditi punu satnicu ili mogu odraditi manje od onog sto je propisano za taj mjesec?

     

    Šta ako odradim manje?

     

     

    Znači zanima me isključivo zakonski aspekt.

     

     

     

    Jeste li možda provjerili da li je to pitanje uređeno kolektivnim ugovorom ili pravilnikom o radu poslodavca ( pod uvjetom da postoje)?

  7. Sorry, bivsi muz ima dijete iz braka prije naseg. Posto je bracnom podijelom nekretnina pripala meni, ne znam postoji li nuzni dio u tom slucaju.

    Mišljenja sam da vaš dio nekretnine ne ulazi u ostavinsku imovinu bivšeg muža. Da vam je kojim slučajem darovao tu nekretninu, onda bi usla.

  8. mene isto tako muči primjena lex specialis ili legi generali

     

    interesira me sljedeće nastavnica je u Školi bila zaposelna temeljem ugovora o radu na određeno radno vrijeme, ugovor je istekao, ali je radnica nastavila raditi bez ugovora uz suglasnost ravnateljice. nakon nastavnka rada bez ugovora radnica se pozvala na odredbu članka 14. Zakona o radu i zatražila ugovor na neodređeno radno vrijeme jer nema ugovora niti pisane potvrde o sklopljenom ugovoru o radu. Da li se u tom slučaju može primijeniti Zakon o radu kao lex generali jer Zakon o odgoju i obrazovanju ne sadrži odredbu kako postupiti ako u školi radi osoba bez ugovora o radu, odnosno što napraviti s tom radnicom

     

    LP Unaprijed hvala

     

    Tako je, primjenjuje se Zakon o radu kao lex generali .

  9. Moj brat je u nasljednićkoj izjavi napisao, pošto je otac ostavio dvije oporuke da iz prve priznaje samo ono što je njemu ostavio a da ostalo nije očeva volja

    -Nemogu postojati dvije oporuke, može biti samo jedna. priznaje se novija oporuka ako prethodno zadovoljava sve uvjete određene zakonom.

    Drugu ne priznaje u cijelosti ( njom mu otac nije ništa ostavio). Napisao je još da traži barem nužni dio. Sada je postupak vraćen sudu. Nije sporno da ga nužni dio pripada, ali on je prvom oporukom dobio više nego iznosi njegov nužni dio ostavine. Jasno je da će se ići na izračunavanje nužnog dijela.

    -ako ga je otac izostavio iz oporuke tada on ima pravo potraživati svoj nužni dio.

    Pitanje je ako se izračunavanjem potvrdi da je oporukom dobio više od nužnog dijela mora li vratiti više dobiveno kao što bi ja morao vratiti kad bi se pokazalo da njegov dio nije dovoljan da podmiri nužni dio i kako se ta razlika poslije raspodjeljuje.

    - ne mora vratiti osim ako biste vi tužbom zahtijevali nužni dio jer ste oporukom naslijedili manje od nužnog dijela, gdje bi se onda izračunavanjem vrijednosti imovine utvrdilo da se njemu mora umanjiti ono što je naslijedio da bi vi dobili svoj nužni dio.

  10. Punomoć je jednostrano očitovanje volje i mišljenja sam da nije potrebna nikakva suglasnost opunomoćenika niti će njegovo protivljenje utjecat na povlačenje, što ne znači da on neće pokušati osporiti opoziv.

    Što se tiče punomoći koje se odnose na nekretnine, tu je potrebno uputiti i obavijest o opozivu punomoći zemljišnoknjižnom odjelu općinskog suda.

    Molio bih kolege da me isprave ako sam iznio neke pogrešne tvrdnje, prošlo je dosta vremena od kada sam proučavao punomoć.

  11. 2. Imam li pravo ako se odlučim na pola radnog vremena i koliko dugo to može biti ako imam pravo?

     

    -Možete ujedno od poslodavca zahtijevati preraspodjelu radnog vremena i tražiti rad u nepunom radnom vremenu ako ste samohrani roditelj s djetetom do 6. godine života ili roditelj s djetetom do 3. godine života. Potrebno vam je da poslodavcu podnesete pisanu izjavu o dobrovoljnom pristanku na taj rad.

    Kako se od 2014 (od stupanja na snagu novog Zakona o radu) posebno ističe razmjernost,naravno da onda očekujte i smanjenje plaće razmjerno smanjenju radnih sati.

  12. Dali je grad obaviješten o namjeravanoj kupoprodaji. Ako nije , grad ima pravo tražiti poništenje prijenosa vlasništva .

    Tu vam se onda otvara mogučnost da možda grad otkupi 1/2 pa to bude povoljnije za vas i možda ostvarite bolji odnos sa gradom kao suvasnikom.

    Ako nije grad obaviješten, vi ga o tome izvijestite te grad ima rok od 6 mjeseci da poništi prijenos ako se na to odluči.

    Inače, ovo je klasični primjer smetanja posjeda pa možete u krajnjem slučaju probati sa tužbom za smetanje posjeda.

×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija