Jump to content

grg4

Korisnik
  • Broj objava

    71
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Objave koje je grg4 objavio

  1. notarica je napisao:

    Znate li broj te čestice na moru koja vas zanima?

    Ako znate, možete zk stanje sami pogledati na internetu na stranici e-zemljišnih knjiga.

    Ako ne znate, nažalost morate na more u katastar da pogledate planove i utvrdite broj čestice, a onda i u gruntovnicu.

     

    Da, morat ce se na more. Najvjerojatnije cu to odgoditi jos neko vrijeme pa obaviti sve dok sam na godisnjem odmoru.

     

    Puno hvala na odgovoru.

  2. Zeljka_os je napisao:

    Morate detektirati nekretninu, putem odvjetnika ili čak gemetra iz mjesta gdje se nektretnina nalazi i broj čestice i katastarsku općinu i površinu, a ako se radi o starim zemljišnim knjigama odnda i identifikaciju čestice iz nadležnom katastarskog ureda sa oznakom stare i nove čestice.

     

    Znaci, torbu u ruke i na more?

    A dobro, izdrzat cemo i to ako se bas mora.

     

    Mozete li mozda preporuciti nekoga tko bi to mogao dobro odraditi?

  3. Zeljka_os je napisao:

    ako se bojite prodaje zatražiti donošenje privremene mjere zabrane otuđenja i opterećenja nekretnine kod suda gdje se nekretnina nalazi. To će morati odvjetnik.

     

    Mda, tako sam i mislio...

    Problem je u tome sto bih ja ne znam TOCNO gdje se to nalazi, dok ne dodjem tamo.

    :-)

  4. notarica je napisao:

    Sudu gdje se vodila ostavinska rasprava iza pradjeda, podnesite prijedlog za naknadno pronađenu ostavinu. Priložite podatke o nekretnini (zk izvadak).

     

    Bojim se da ce se u to sve morati uplesti neki odvjetnik...

    :-(

     

    Nazalost, trenutno mi je velik problem (a i neizvjesnost) uputiti se prema moru radi toga. Bojim se da se ne bi vratio kratkih rukava...

     

    Mozete li mi samo dati smjernice sto ciniti i odakle poceti?

    Da li bi valjalo pokrenuti ostavinsku raspravu? Doci nekako do te katastarske cestice papirnato?

  5. Najprije pozdrav svima na forumu a zatim i pitanjce...

     

    Dakle, ovakva je situacija. Prema informacijama kojima raspolazem, cini se da nesto posjedujem a da nisam toga niti bio svjestan cijelo vrijeme...

    :-D

     

    Radi se o sljedecem, nakon smrti mog pradjeda ostala je prabaka te moj otac i njegova dva vanbracna brata. Nakon toga je umrla je baka a poslije nje i moj otac, (i oba brata) iza kojega smo ostali moja sestra i ja te dvoje djece od jednog od brace (jedno od to dvoje djece koristi zemlju dugo godina, kuca je u trosnom stanju i spremna za rusenje koje je navodno zabranjeno jer se radi o staroj gradnji kamenom). Ostala je jedna kuca na moru i povece zemljiste uz nju. Nemam informacije da li su pokretane ikakve ostavinske rasprave niti o katastarskom stanju te nekretnine. Navodno da je jos uvijek na pradjedi. Nedavno sam saznao da su "mornari" kucu i zemljiste navodno dali na prodaju.

     

    Moze li mi netko pomoci oko ovoga savjetom sto i kako uciniti i pritom izbjeci da sestra i ja budemo osteceni?

     

    Pradjed je umro nedaleko od mjesta u kojem zivim (slavonija) a nekretnina se nalazi na moru.

     

    Puno hvala na odgovoru.

  6. Nevjerojatno!

     

    Vec duze vrijeme razmisljam o postavljanju ovog upita, danas postavim kad ono, pojavio se sudski vjestak procjenitelj koji je fotografirao stan. Kaze da je u tijeku rasprodaja imovine od strane T-Coma i da uskoro mozemo ocekivati ponudu za otkup.

    :-D

     

    Poslije toga ce, nadam se, sve biti jasnije. Hvala na odgovoru.

  7. Najprije pozdrav svima na forumu a zatim i pitanjce...

     

    Dakle, situacija sljedeca. Zivim u zgradi sa cetiri stana, na gornjem spratu. Imam mogucnost izgradnje potkrovlja iznad svog stana ali problem je sto je stan u kojem zivim u vlasnistvu T-Com poduzeca a za koji moja punica ima rjesenje o zasticenoj najamnini (supruga je na spomenutom rjesenju jer zivi s njima od samog pocetka kad su dobili stan) koju svaki mjesec uredno placamo. Svi ostali stanari imaju stanove u svom vlasnistvu.

     

    Zvao sam T-Com vezano za otlkup stana ali odgovoreno mi je kako im jos uvijek nije prioritet prodaja imovine te da cemo mi svakako imati pravo prvootkupa tog stana. Sto mi je ciniti? Da li da cekam da ponude otkup stana ili postoji neko rjesenje tipa potpisi svih vlasnika stanova pa dogradnja (u tom slucaju planiram ponuditi odredjen iznos susjedu preko puta kao "otkup placa" iznad njegovog stana?

     

    Puno hvala na odgovoru.

  8. morskywuk je napisao:

    [Na tome treba inzistirati kada se pokrene postupak utvrđivanja novog % invalidnosti radi pogoršanja, naravno, ukoliko PLP&DLP ne primijene čl. 9. Pravilnika.

    Prilikom podnošenja navedenog zahtjeva, bilo bi dobro u samom zahtjevu navesti činjenicu sudjelovanja u DR kao maloljetna osoba.

     

    Nije mi jasno kako su to uopce uspjeli previdjeti. Naime, na svim mogucim papirima je to istaknuto na samom pocetku.

  9. morskywuk je napisao:

    "Ako nakon donošenja konačnog rješenja o pravima iz ovoga Zakona kod HRVI iz Domovinskog rata nastupe promjene koje su od utjecaja na postotak oštećenja organizma utvrđenog konačnim rješenjem, HRVI iz Domovinskog rata može, nakon isteka dviju godina od dana donošenja konačnog rješenja, podnijeti zahtjev za utvrđivanje novog postotka oštećenja organizma."

     

    To je OK, ja sam se ponajprije osvrnuo na onaj "Clanak 9" i eventualno zakonsko pravo na povecanje stupnja invalidnosti na osnovi toga sto sam bio maloljetan za vrijeme rata i ucestvovanja u ratu.

    Hvala na odgovoru.

  10. Kuna je napisao:

    Ajmo ukratko:

     

    što se postotka invalidnosti tiče, o tome odlučuje liječnička komisija, a temeljem tvoje medicinske dokumentacije. Ti osobno ne možeš ništa povećati ili smanjiti.

     

    Naravno da znam tko o tome odlucuje i da ne mogu osobno utjecati na postotak. Mene je zanimalo da li imam ZAKONSKO pravo na povecanje inicijalnog postotka invalidnosti.

    Puno hvala na odgovoru, u svakom slucaju.

  11. deltacro je napisao:

    apsolutno imam pravo na "sumnju",ti svakako nemožeš nikome zabraniti da kaže svoje mišljenje kad zbrojiš sve što si napisao jednostavno se dobije slika da nešto neštima... "tvoje priznanje kako si -lagao- samo je potvrda o propustima onih koji su ti dali 1992.godine iskaznicu HV....ništa ja gospodine ne pokušavam već mi je dosta " neistine i lažnih predstavljanja",ova tvoja izjava da si -lagao- trebala bi ipak nekome ukazati da se malo više izvrši uvid u taj predmet...nije problem utvrditi tko bi mogao biti malodobni i tko je istoga bez ikakvog uvida u osobnu dokumentaciju prihvatio u brigadu,jer dečki iz 106 brigade jako dobro znaju

    .,Iskreno možda se pojavi još nekih laži u svemu tome...... javim se kad dobijem odgovore od nekih prijatelja,a u svezi ovog slučaja :-o

     

    Ukoliko ti to nesto znaci, ti si JEDINI koji je dosad nesto posumnjao, za SVE ove godine nakon kao i za vrijeme rata.

    Nadam se da ti to nesto govori. Uopce se nemam namjeru raspravljati dalje o ovom a narocito ne s tobom i sada mi je iskreno zao sto sam se uopce registrirao i javio na ovaj forum. Ukoliko nisi bio u stanju pomoci i dati kakav savjet ili sugestiju vezano za moja konkretna pitanja u ovom threadu bilo bi bolje da se nisi niti javljao. Time si zapravo samo rekao nesto o sebi, o meni je sve jasno i transparentno.

  12. deltacro je napisao:

    nebitno je ono" trajno" jer i ovako je sve neobično. sa 16 godina pripadnik brigade i onda se ljudi čude koliko branitelja ima .znam neke dečke iz te brigade ali oni su tada bili punoljetni...onaj tko je tebe i druge maloljetne osobe aktivirao u brigadu trebao bi puno toga objasniti ,a zna se dobro tko je bio nadležan .... :-o

     

    Iskreno, tijekom 1991. sam lagao za godiste dok sam tijekom 1992. dobio normalnu iskaznicu sa fotografijom kao i svaki drugi pripadnik HV-a.

    Ne vidim zasto bi itko ista morao objasnjavati ukoliko sam se dragovoljno odazvao pozivu domovine i savjesti, kako pise na iskaznici UHDDR-a. Dakle, ukoliko me pokusavas svrstati medju "sumnjive brojne branitelje" lijepo bih te molio da stanes istog trena.

  13. morskywuk je napisao:

    To su dvije moguće situacije za primjenu članka 9. Pravilnika.

    Za početak pogledajte nalaz i mišljenje DLP-a temeljem kojeg vam je priznat status HRVI-a i provjerite da li je na njemu igdje napisano "čl. 9. Pravilnika" ili samo "čl. 9.".

     

    Dakle ovako, u nalazu i misljenju se apsolutno NIGDJE ne spominje čl.9, pise samo da postoje bolesti koje se uzimaju kao osnova za priznavanje postotka ostecenja organizma i sifra "T234b PTSP".

  14. Dakle ovako,

     

    Sasvim slucajno naletjeh na ovu stranicu sto je dovelo do vrlo ugodnog iznenadjenja. Trenutno mi je status ovakav, HRVI 20% trajno (PTSP), sudjelovao u ratu tijekom 1991. i 1992. godine (rodjen sam 1975.), trenutno u mirovini (od svibnja ove godine sam preveden, bio na profesionalnoj rehabilitaciji), u potrazi za mnogim papiricima koji mi trebaju kako bih uspio rijesiti ishodjenje stambenog kredita preko Ministarstva. Prije godinu dana sam diplomirao informatiku na Tehnickom veleucilistu iz Zagreba, inace sam iz Osijeka.

     

    Pitanja, da li mogu i na koji nacin, povecati postotak invalidnosti (nesto sam cuo da maloljetnici iz 1991. imaju zakonsko pravo na 20% koje bi mi trebalo biti "pribrojeno") te da li je na neki nacin moguce "retroaktivno" dobiti bilo kakav visi cin od vojnika koji sam trenutno (opet, s obzirom na to da sam u skupini malobrojnih, maloljetnika iz 1991 te s obzirom da sam prije nego sto sam umirovljen zavrsio faks).

     

    Eto, puno hvala na eventualnim odgovorima i objasnjenjima, zivi bili!

×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija