Evo proučio sam ove materijale i malo promislio o svemu te sam odlučio slijedeće:
Za ovaj drugi nalog ću priznati krivnju i tražiti maksimalno spuštanje kazne i troškova, te ukidanje zabrane voznje uz priloge o studiranju, nezaposlenosti itd, a kod toga me jedino zanima kad stupa na snagu zabrana vožnje?
Što se tiče ovog prvog naloga tu se dvoumim između žalbe s priznanjem ili prigovora bez izjašnjavanja o krivnji gdje bih ja objasnio tu cijelu priču koja uistinu jest istinita (zato se i javljam ovdje, jer slični odgovor mogu vjerojatno očekivati na sudu), a nije sukladna s onim u nalogu, pokušao se izvući na tih 0,72 promila koji je blizu dopuštenoj granici od 0,5 za prisustvovanje na stadionu. Isto tako bih objasnio da sam "klasični gledatelj", a ne navijač Hajduka odnosno pripadnika Torcide kao što su naveli u nalogu, što aludira na potpuno drugačije ponašanje gledatelja (huliganizam, neredi i sl.). Dvoumim se jer ne znam na koji način bih više spustio kaznu jer kad bi obje bile npr. spuštene na 1/3 opet bi to bio prilično visok iznos koji si ne mogu priuštiti. Ukoliko bih išao na sud, koliki su otprilike troškovi i je li moguće da ih ja osobno ne snosim?
Postoji li ikakva mogućnost da prođem s opomenom vezano za prekršaj o vožnji, a ako ne koliko mogu očekivati krajnju kaznu.