alef

Općonski sud u Drnišu, ime spornog odvjetnika je Dragan Sorić- i ovo mu nije prvo krivotvorenje, mislim da mu je oduzeta dozvola za samostalni rad- malo sam se informirao. Ta presuda je donešena 1998. godine, a ja sam tek sad zato saznao jer sam jedan od pravnih nasljednika (uz spornog rođaka i još jednog rođaka kojemu se isto krivotvoren potpis) naših zajedničkih umrlih predaka na toj zem. čestici koja nije "rasčišćena", pa sam to želio konačno srediti(da riješimo što je čije) i išao se informirati u zemljišno-knjižni da bi mi tamo predočili tu "presudu na osnovu priznanja"(kojeg?) na temelju rođakovog tužbenog zahtjeva(kojeg nisam vidio nikada) niti "punomoći" koje smo navodno ja i taj drugi rođak dali tom odvjetniku, a po kojoj je ovaj sebe upisao za cijelo na spornu česticu. Kronična stranka, thx na savjetima- ja sam radi ovoga stavio post u ovu kategoriju(ne znam u koju bi još trebao, koju?)-nisam pravnik. sugerirali su mi da sad ja podnesem tužbu za povrat uknjižbe na način kakava je bila prije ove presude. samo me zanima što sve mora sadržavati tužbeni zahtjev i da li ja mogu u okviru tog tužbenog zahtjeva(za povrat uknjižbe na prvobitan način) zahtjeva tražiti da nas sud podijeli na tri dijela, a ne voditi novi spor za taj dio.

Moj rođak je uknjižio zemljišnu česticu na sebe- kao vlasnik za cijelo, a prema presudi suda donijetoj na temelju njegovog tužbenog zahtjeva gdje sam ja naveden kao tuženik zastupan po određenom odvjetniku(ne želim ga sad tu imenovati) na temelju punomoći koju mu nikd nisam dao(niti ga ikad vidio) kao što nikad nisam ni potpisao da se slažem sa tužbom svoga rođaka. Rođak je angažirao toga odvjetnika i ovaj je krivotvorio potpise Ja sam za te činjenice tek sad saznao, pa vas molim savjet: - Što sve mora sadržavati moj tužbeni zahtjev za povrat imovine u prvobitno stanje, i da li i gdje moram navesti u tužbi da trošak postupka snosi tuženi(moj rođak)? _ Što moram učiniti da bih pokrenuo kazneni postupak protiv obojice? Hvala i pozdrav.