Problem: jedna je osoba kao odgovorna u pravnoj osobi proglašena krivom, prema prkrsajnom nalogu, jer je zaposlenik te pravne osobe počinio prekršaj. Kažnjena je pravna osoba (tvrtka) , kao i odgovorna osoba novcanom kaznom. Situacija je ta da navodna odgovorna osoba u pravnoj osobi u svom ugovoru o radu nema dodjeljeno to svojstvo i prema istom uopće ne obavlja posao za koji ju se tereti prekršajnim nalogom. Pitanje: može li ta navodna odgovorna osoba u prigovoru na prekršajni nalog isticati nedostatak aktivne legitimacije (promašenost tuženika) i kao dokaz priložiti ugovor o radu. Koje su šanse da takav prigovor prođe? Hvala unaprijed na odgovorima