Franjo Josip

@Aleksandrica Hvala za nove informacije o sličnom slučaju podvale u kojoj sudjeluje "Alex Mancuso". Zanimljiv je pasus koji se glasi: "court action (Creditor’s Application) does not require the legal consent or presence of your company and the case will be decided on the basis of the evidence provided by the claimant resulting in a default judgement money order." Prvi dio je istinit, drugi je čista laž, neosnovana prijetnja. Naime, DAD/EBN može na sudu u Hamburgu uložiti zahtjev za ovršbu bez pristanka i prisutnosti tužene stranke. Međutim: 1. Takav zahtjev (European Payment Order) je moguć samo ako je zahtjev nesporan. Vjerovatno ne postoji niti jedna stranka DAD-a koja nije osporila postojanje valjanoga "ugovora". Zato je DAD prisiljen ići drugim putem: tužba na sudu što je nevjerovatno. 2. Kada se na sudu u Hamburgu uloži zahtjev, sud o tome zahtjevu obavijesti tuženu stranku i počinje 30 dnevni rok za prigovor. Ako ikada do toga dođe, u tome roku bi bilo potrebno unajmiti (Njemačkog) odvjetnika koji će sastaviti prigovor na sudu u Hamburgu. Takav ishod je za DAD krajnje neugodan jer bi sigurno izgubio spor. Zato DAD može samo jedno: prijetiti, prijetiti i ponovo prijetiti. Učinite što ja radim: bacite dopise od DAD-a u koš jer sa takvim smećem nije higijenski paliti roštilj. PS: Ako koga zanimaju detalji o postupku ovršbe u EU, pročitajte ovaj dokument. Važna su poglavlja: "2.2. Rejection of the application". i "3.2.2. When does a European Order for Payment become enforceable?"

Evo, to je "Legal and Ligitation" odjel:

Ja Vas razumijem, ali strah možete pobjediti samo ako razumijete o čemu se radi. Gledajte kako maglu prodavaju, da ne rečem bubrege. Grčki eksperti za ovršavanje imaju dva poduzeća: www.kibs.gr www.demandmng.com na istoj lokaciji sa istim direktorom - Kyriaki Konidari koji drži svoju ekspertnu skupinu u automehaničarskoj radionici. To nije neko poduzeće nego dvije fiktivne web stranice koje predstavljaju nekoga Grka koji šalje maile. Tko im još vjeruje? Tko se još boji? Ako DAD/EBN ima Legal (Ligitation) Department, zašto unajmljuju Grčke nepostojeće tvrtke? Zašto u Grčku ako je sud u Hamburgu, pred nosom Legal departmenta? Mancuso iz Aleksandricinog maila je Sicilijansko prezime. U Grčkoj ne postoji nitko sa prezimenom Mancuso osim "Alex Mancusa" koji je podpisao Aleksandricin dopis - prijetnju. Dali se još tko boji?

Pogledajte logično i nema osnove za muke. Strah je iracionalan - svi se bojite se jer ste pošteni ljudi. To što radi DAD vam je nedokučivo pokvareno. Malo sam provjerio te Grke. To Grčko poduzeće ima sjedište u mehaničarskoj radionici u Ateni a njihov server nalazi se u Heraklionu na Kreti. Ne znam kako će Grčki automehaničar ovršiti Hrvatskog poduzetnika na Njemačkom sudu? DAD je sam izabrao Njemačko pravo i sada ne može nastaviti sa Grčkim pravom. Grke su izabrali jer su jeftinije strašilo. Prije su im posao ovršavanja/zastrašivanja radili Bugari ali izgleda, da se je to sve skupa izjalovilo pa su se Bugari okanili ćorava posla.

Aleksandrica, Ne bojte se jer se navedena uredba odnosi na nesporna potraživanja - potraživanje EBN je sporno i nezakonito. Da bi potraživanje postalo nesporno, bi EBN (DAD) morao tužiti, a tek na osnovi odluke suda bi potraživanje postalo nesporno. DAD (EBN) sigurno nije i neće nikada tužiti jer bi na sudu izgubio. Bilo je slučajeva, da su stranke preko odvjetnika uložile na sudu pravni postupak i DAD je odmah odustao od zahtjeva prije nego je predmet stigao do suda. Na ovom linku je jedan od takvih slučajeva. Ako ne razumijete Njemački, prevedite sa Google Translate. Poraz na sudu bi bio kraj prijetnji, što EBN (DAD) nikada neće dopustiti. Nažalost, mail ne možete upotrijebiti za podpalu roštilja. Neka ostane u neželjenoj pošti. Interesantno i ja svoju kćer zovem Aleksandrica. Želim Vam sve najbolje! PS: Nije Vam potrebno tužiti jer bi imali troškove - nek DAD tuži, ako se usudi, ali sigurno neće. Boje se suda u Hamburgu nego Vrag križa.

Zaštita? Od čega?:tuzan: DAD su psi koji laju a ne grizu. Već duže vremena nisam čuo od njih ništa pa sam im napisao, da su mi zaboravili poslati drugu opomenu jer me tek po trećoj opomeni mogu tužiti na sudu u Hamburgu. Šalu nastranu - inicijative kao što je "grupa na facebooku Zaštita od EBN-a" su dobrodošle za obaviještavanje ljudi o prijevari, a posebno za širenje poruke: "NE PLAĆAJTE NIŠTA!". Evo moje današnje poruke EBN-u.

Janka, to ste dobro opazila. Ne samo, da Vama odgovaraju samo u Engleskom. I Njemačkom odvjetniku Jochenu Seeholzeru, specialistu za DAD prijevaru, su odgovorili u Engleskom. "Gerade eben erhielt ich ein Fax von DAD in englischer Sprache." To može značiti samo jedno: DAD ne "posluje" u Njemačkoj nego vjerojatno u Bugarskoj gdje mogu jeftino unajmiti Bugarski personal koji govori samo u Engleskom. Odgovor DAD-a odvjetniku Jochenu Seeholzeru je ohrabrujući: „The above-mentioed contract of your Client is thus terminated an due related file has been closed.“ Očito, DAD poklekne pred prijetnjom odvjetnika, da će završiti na sudu u Njemačkoj.

Jure! Ako bi oni bili tako sigurni u uspijeh ne bi gubili vrijeme na dopisivanje sa Vama nego bi tužili i ovršili Vas bez milosti i nepotrebnog gubljenja vremena na »ćakule« sa Vama. Zato prijete, da se prestrašite i platite – bez suda. Ne uzrujavajte se i ne gubite svoje vrijeme. Dopisivanje sa njima je kontraproduktivno – kada vide, da ne reagirate pustiti će vas na miru. Oni nikada nisu i neće nikoga ovršiti. A sada, k važnim osnovama. Na ovom linku je sudba Vrhovnoga suda Njemačke u skoro identičnom slučaju samo, da je ime tvrtke Auskunftszentralle GmbH, poslovni model je identičan. Možete pročitati cijelu sudbu a dovoljan je samo prvi stavak gdije piše, da skrivene, iznenađujuće klauzule za plaćanje usluga za objavljivanja podataka na interneru ne važe kao sastavni dio pogodbe (Njemački: nicht Vertragsbestandteil). To je najbitnije, jer ne traba plaćati što nije sastavni dio pogodbe. Još bi dodao, da je vlasnik poduzeća Auskunftszentralle, Sebastian Cyperski je zbog spomenute prijevare bio osuđen na tri godine zatvora. Nisu Njemački sudovi tako ležerni, da bi dopustili ovršavanje u poslovima sa prijevarom. Oni koji su već platili mogu tražiti vraćanje novca jer su poznati slučajev vraćanja već pokradenog novca.

Svako ko je poslovao unutar EU bi trebao znati, da je "Račun" nezakonit. Naime, u računu bi trebalo pisati: tax free intracommunity delivery. Sukladno sa Umsatzsteuergesetz (UStG), Njemačke tvrtke moraju napisati "steuerfreie innergemeinschaftliche Lieferung" ili "tax free intracommunity" delivery ako je račun u Engleskom jeziku. U DAD-ovom računu piše: "The accountability of the purchase tax is displaced to the benefit recipient." Osoba kojaje pisala taj dopis nema veze sa poslovnom korespodencom i porezima unutar EU. "Purchase tax" ne postoji, a postoji samo "value added tax" koji se ne obračunava u poslovima među tvrtkama iz dviju različitih članica EU. Zadnji dio (purchase tax is displaced to the benefit recipient) je itako takav nesmisao, da ga je teško komentirati. Apsurd. To što smo dobili od DAD nije račun nego blef. Danas sam čitao članak jednog Njemačkog odvjetnika, koji je nedavno zastupao pduzetnika iz Rumunije koji je želio DAD tužiti zbog prijevare. Već na prvi dopis je DAD odgovorio, da povlači sve svoje zahtjeve. Vjerojatno zato jer znaju, da bi na sudu izgubili a s tim bi kod drugih potpisnika njihove prijetnje izgubile na "ozbiljnosti". Citat, (Ovdije možete pročitati kompletan tekst) Zato: ne plaćajte, a dopise od DAD bacajte u koš.

Dobra večer, Strah od mogućih poslijedica suvišan jer je tvrtka DAD već izgubila parnicu na sudu u Njemačkoj. Na ovom linku je presuda u suda Land Gericht Hamburg. "Urteil vom 14. Januar 2011 · Az. 309 S 66/10". Presuda je objavljena na službenoj web stranici suda u Hamburgu. Presuda je, normalno, u Njemačkom jeziku. Ako vam Njemački jezik predstavlja problem, vaš prijatelj je google translate. Iz navedene presude slijedi, da je "ugovor" ništavan i nema potrebe da se uzrujavate zbog napada DAD. Jednostavno ignorirajte ali oprezno - ako predmet uopće ikada dođe do suda držite se rokova i uzmite odvjetnika. Međutim ne vjerujem, da bi DAD bilo koga tužio jer bi na sudu sigurno izgubili. Nadalje, pogledajte logično: 1. koja ozbiljna tvrtka naplaćuje od poslovnog "partnera" račune preko Visa kartice 2. Izdali su već ogroman broj računa i morali bi na prijavljeni promet plaćati porez! Računi koje ste primili su fiktivni i prijave ih samo poslije izvršene naplate. Da i ja sam ispunio i poslao obrazac ali se ne uzrujavam Zahvaljujem se vam za zanimljiv razgovor i nadam se da sam komu barem vratio bezbrižan osmjeh. Srdačan pozdrav, Duško