Trag kočenja je vrlo malo i vodi na lijevu stranu kolnika. U zapisniku se ne navodi moja brzina. U kontaktu s odvjetnikom, rekao je prema navedenim mjerama koje pišu u zapisniku, okvirna brzina je 45-55 km/h. Na prikolici je otpala daska zadnja,jedna osovina s kotačima(izletjela cijela) i puknuto rudo. Ja sam ga pogodio desnim dijelom,20 cm od desnog fara,znači manje od polovice auta,no kako je ta prikolica ručne,domaće,"kvalitetne" izrade, s nekim stražnjim željeznim "pojačanjima", meni je dosta velika šteta, s obzirom i to da je novi auto,pa je cijena popravka skuplja.
Sam očevid je trajao 5 sati jer ni policiji nije bilo jasno kako se sve dogodilo, a takav je zapisnik. Da li nebi trebalo u zapisniku pisat točno čiji su tragovi, mjesto udara i ostali točni podaci? Samo je napisano točno da su pronašli moje vozilo tu i tu, traktor tu i tu,ostalo sve nepoznati tragovi nepoznatog vozila.
Članci koji navedeni su za alkohol, te članak da se mora prilagoditi brzina uvjetima na cesti koji se mogu predvidjeti(ne znam da li tu spada i neosvjetljeni traktor koji izlijeće u mraku na cestu iz dvorišta),te članak za izazivanje nesreće s ozlijeđenom osobom(to nisam siguran da li je ispravno,ako je traktor registriran na jednu osobu,odnosno vozača,koji je neozlijeđen?)
Da li on ima veći dio odgovornosti s obzirom na oduzimanje prednosti, neosvjetljenost, velika dvoosovinska prikolica bez registracije i tehničke ispravnosti?