Jump to content

jusuf

Korisnik
  • Broj objava

    25
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Objave koje je jusuf objavio

  1. prije 8 sati , Mister-X je napisao:

    po logici jesu...a po zakonu,što je za pojedina prava bitnije nisu...

    naoružani civil je otprilke osoba koja je samoinicijativno s oružjem sudjelovala u obrani države,a da pritom nije bila pripadnik vojske ili policije...

    Ured za obranu je u ovom slučaju uputu , ako je upute bilo,stavio  po pravnoj snazi iznad zakona. Kao je uputa kao pravni akt niža od zakona, ona kao podzakonski akt ne smije biti u suprotnosti s odredbama zakona. Zakon nije predvidio da pojedinac svojevoljno može, pogotovo ne unutar nekakve postrojbe, braniti integritet i teritorijalnu cjelovitost neke suverene države s oružjem u ruci. Tako da ta definicija naoružanog civila je totalni nonsens. Članak 9 zakona općem upravnom postupku kaže da (2) Koje će činjenice i okolnosti uzeti za dokazane, utvrđuje službena osoba slobodnom ocjenom, na temelju savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza posebno i svih dokaza zajedno te na temelju rezultata cjelokupnog postupk.  Činjenice se moraju temeljiti na zakonu. Izmišljanje kategorija , koje zakonodavac nije predvidio, govori samo nestručnosti osoba koje bi trebale taj zakon provoditi. Tj iz članka 9 moguće je iščitati da službena osoba i ne mora biti savjesna i brižljiva. Pitanje se samo nameće"što se dešava sa službenom osobom koja zlorabi članak 9 poradi osobnih interesa ili vlastita neznanja" ?

  2. Ne. To nisam našao nigdje. Ni u ženevskim konvencijama. U telefonskom razgovoru s pravnom službom mi je rečeno da pojam "naoružani civil" hrvatski zakon ne prepoznaje, međutim, na moje mnogobrojne upite niko se nije pismeno očitovao na taj upit. No međutim, ured za obranu mi je to potvrdio i nakon mojih žalbi. 

  3. Ja sam dobio rješenje " da sam pomagao u obrani teritorijalnog integriteta RH" te da sam s oružjem u ruci pripomagao braniteljima RH te da je nesporno da sam zarobljen kao naoružani civil koji je sudjelovao u pripremi i izvršenju te napadne akcije u kojoj je jedan dio branitelja poginuo a jedan dio zarobljen među kojima sam bio bio i ja, ali nisam branitelj već naoružani civil.  

    Ima li iko saznanja da je neko dobio status "naoružanog civila zatočenika srbijanskih koncentracijskih logora" ?

  4. Ja sam dobio rješenje " da sam pomagao u obrani teritorijalnog integriteta RH" te da sam s oružjem u ruci pripomagao braniteljima RH te da je nesporno da sam zarobljen kao naoružani civil koji je sudjelovao u pripremi i izvršenju te napadne akcije u kojoj je jedan dio branitelja poginuo a jedan dio zarobljen među kojima sam bio bio i ja, ali nisam branitelj već naoružani civil.  

    Ima li iko saznanja da je neko dobio status "naoružanog civila zatočenika srbijanskih koncentracijskih logora" ?

  5. Nakon 1100 dana dopisivanja sa područnim uredom za obranu, nazvao sam telefonskim putem MORH i upitao da li imam i mogu li ostvariti pravo iz navedenog članka 84. Zakona o općem upravnom postupku ( NN 47/09 I 110/21 ). Nakon kračeg razgovora službenik u MORHU mi je rekao da on ne vidi razlog zašto ja nebi mogao dobiti na uvid akte iz svog spisa. Na moj upit „ A što da radim ako ga ne mogu dobiti? „ ...nastupila je kratka stanka nakon koje mi je obečao da će on nazvati Područnim ured za obranu i upitati gdje su nastale zapreke. Nakon desetak minuta uzvratio mi je poziv, i rekao da me dokumenti čekaju. Dokumente su mi dali na uvid jedan sat ( 60 minuta) nakon poziva.

     ZAKLJUČAK.  Sustavno su mi se uskračivala prava temeljem zlouporabe ovlasti i položaja pojedinca.

     NAPOMENA: Zovite ministarstva, pišite , nedajte da vam uskračuju ono što vas pripada

  6. Djelatnik ureda za obranu me je uputio pisanim putem da se mogu informirati  o tijeku postupka i razgledati, te o svom trošku, za koji će mi ured za obranu ispostaviti račun, umnožiti spise temeljem članak 84. Zakona o općem upravnom postupku.

    Pitanje:

    1.      Mogu li ja to uopće učiniti ? Pošto su mi na predhodne upite odgovorili da moj spis ima oznaku tajnosti.

    2.      Ako nemogu, kome se mogu obratiti da mi se omogući uvid u spis temeljem upute koju sam dobio od djelatnika ureda za obranu?

         

    Radi se izjavama za priznanje statusa dragovoljca Domovinskog rata koje su davali svjedoci pred tim uredom. Smatram da su izjave pisane na način kojim su se umanjivale činjenice koje mi idu u prilog a naglašavale one koje ne razjašnjavaju pravo stanje stvari.

    Hvala unaprijed

    L.P.

  7. Imao sam deset godina nadzor czss nad izvršenjem sudske odluke o viđanju djeteta.  Djete će napuniti 18 godina za nekoliko mjesec. Želim  uvid u spise koje je vodio czss vezano za nadzor.

    Imam li pravo na to i ako imam koji je način da to ostvarim ?

    Kako da napišem zahtjev?

    Hvala unaprijed

  8. prije 11 sati , scvrtil6 je napisao:

    Interesantno, imao sam sličan slučaj 2016. godine. Uočio sam da mi pripadnost u Narodnoj zaštiti nije priznata u sudjelovanju u ratu. Osobno sam otišao u Ured ministarstva obrane. Primila me jedna gospođa, pronašla je ručno pisan dokument iz kojeg je vidljivo da sam bio pripadnik Narodne zaštite. Upozorila me je na kaznenu odgovornost davanja lažne izjave. Samo me je tražila iskaznicu NZ, ime i prezime ljudi koji su bili sa mnom (bez ikakvog svjedočenja ni sadašnje epidemije), sastavila je zapisnik i poslala u Ministarstvo obrane te su mi priznali još točno 3 mjeseca neborbenog sektora. Napominjem da sam tijekom sudjelovanja u NZ bio pozvan u ratnu brigadu. Zaključujem da se vjerojatno radi od osobe do osobe zaposlene u Uredima ministarstva obrane.

    Slažem se da ovisi o osobi koja radi u Uredu. Nisam siguran dali govorimo o istoj instituciji. Ja govorim o "Područni odjel za poslove obrane". Imam izjave ovjerene kod javnog bilježnika, ljudi, tj zapovjednik i zamjenik zapovjednika žele dati izjavu i pred djelatnikom ureda, no međutim niko nikog ne zove i tako već 600 dana. Uredno šaljem požurnice ali nema pomaka. Kako i na koji način tražiti prava. Ne mogu se složiti da svaki djelatnik sam smišlja procedure. Negdje nije problem, negdje je. Nije mi više bitno ni hoće li mi ili neće priznati status. Želim da mi daju nešto, bilo što u pisanom obliku. Ako mogu ok, ako ne moku i to je ok, napišu zašto i sve je opet OK. Ali ...ja nemogu dobiti nikakav odgovor sve te dane, niti moji tadašnji predpostavljeni mogu pristupiti udedu niti dati tamo svoju izjavu jer ih niko ne zove.

  9. Bio sam u više navrata. Tvrde da svjedoci ne mogu dati izjave nego moraju osobno pristupiti uredu i to obaviti usmeno. .....i tako već 600 dana. Molio bi Vas Naziv ureda kojem prpadate, trebao bi samo informacije kako je tomoguće učiniti na Vaš način. Ako niste u mogučnosti napisati ured u odgovoru molim Vas pošaljite mi ga u PP. Več sam razmišljao kako promijeniti ured za obranu kojem pripadam. Treba mi samo informacija kako se to i na kakav način može učiniti od bilo koje službene osobe. Unaprijed hvala. Lijep pozdrav

  10. Imam izjave zapovjednika PP postaje i zapovjednika ZNG postrojbe iz 1996 godine. Ostale su iz 2008 i 2019. g. Spominjem se u dvije knjige o domovinskom ratu. S obzirom da ljudi umiru i da nas je sve manje, na Kovid19 koji je sve blokirao... ko je bitan da ga navedem kao svjedoka da bi ubrzao proceduru i dali vrijede izjave bez ponovnog saslušanja svjedoka. Ako ih budu saslušavali i nek bude 1 u dva mjeseca to neće biti gotovo za deset godina

  11. Pokušavam dokazati pripadnost postrojbi tjekom domovinskog rata. Imam 25 ovjerenih izjava zapovjednika i pripadnika te postrojbe. Za dokazivanje je zadužen ured za obranu. S obzirom da sve skupa traje već 530 dana, zanima me koji je minimalni broj svjedoka koji moraju pristupiti uredu za obranu unatoč danim izjavama da daju svoj iskaz o toj stvari da bi nekako skratio i ubrzao sam proces dokazivanja pripadnosti.

     

  12. Dobio sam danas dopis od Ministarstva obrane
    koji glasi :
    Temeljem Vašeg dopisa izvještavamo Vas da smo temeljem uputa za postupanje u ispitnom postupku, zatražili očitovanje pravnog sljednika brigade kao i očitovanje Središnjeg arhiva. Nakon što budu dostavljene potvrde, odnosno očitovanja gore navedenih tjela pristupit će se saslušanju svjedoka.

    Pitanje :
    Što mi je činiti sada??
    Postoji li vremenski rok u kojem se ta tjela moraju očitovati ?


  13. Što onda umjesto toga mogu učiniti da dobijem bilo kakav odgovor od njih. Dokumentacija im je uredno dostavljena. Na usmeni upit odgovoreno mi je da je kompletna i da je ne treba dopunjavati. Da odem kući i da čekam. Naime radi se o dokazivanju pripadnosti postrojbi. Niko ne govori da su moje tvrdnje netočne, večina službenika točno zna o čemu se radi. Ne vidim smetnju da mi se izda potvrda, ne vide ni oni. No međutim ..... nema nikakvog odgovora

  14. Ured za odbranu i Ministarstvo obrane ne odgovaraju mi na upite/požurnice već godinu dana. 

    Pitanje:

    Kako da ih privolim da mi odgovore na upite?

    Da li je to šutnja administracije?

    Trebam li pisatu žalbu Ministarstvu uprave?

    Ako da, kako se ta žalba piše? 

    Hvala unaprijed

  15. Nekoliko dana nakon raskida ugovora o radu poslodavac me potražuje povrat alata/opreme u vrijednosti 10 000 kn.Tu imovinu nikad nisam zadužio. Nepostoji nikakav pisani trag da sam je preuzeo,imao ili se koristio njome.S poslodavcem nisam kontaktirao kako tjekom radnog odnosa tako ni u vrijeme raskida ugovora. Kontakte sam imao samo s ljudima koji su mi bili nadređeni, po usmenoj predaji. Radio sam kao pomočni radnik. Sav alat koji sam imao u tom momentu a za koji također nisam imao/potpisao nikakvu izdatnicu/primku dao sam nadređenom kolegi, spakovao kofere i otišao u Njemačku.Poslodavac je angažirao je odvjetnika da ga zastupa u nastojanju da povrati/naplati taj nepostojeći alat i opremu.Šalju mi cjenik materijala koji im moram platiti i nazivaju mi roditelje konstantno, mene niko ne zove. Nije mi isplatio plaću za zadnji mjesec, ni dio koji mi je isplaćivao na crno tj njegova supruga je sa svog raguna isplačivala na moj račun dio plaće kako bi se izbjegao porez.

    Šta da radim? Kako da dokažem da alat nisam imao,odnio,ukrao i kako da dobijem svoju plaću makar onaj dio koji je išao legalnim putem? Trebam li se bojati nekakvih instant ovrha?

     

    Unaprijed hvala

×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija