Pozdrav svima,
znam i citam, te vidim da su slicna pitanja vec masu puta postavljana, ali...
Situacija:
Ostao je dug iz 3,4 i 5.mjeseca 2000.g kada sam vecinu vremena proveo u inozemstvu(brod),pa je i iznos 13,000kn. Mislio platit cu kad sidjem, pa poslije drugog ugovora, i tako je ostao.
Ugl. utuzen je u svibnju 2001, te ovrsno rjesenje postaje pravomocno u prosincu 2001.g.
Ja ga nisam placao (kao da ce valjda nestat,jel), i da budem iskren, bas se i ne sjecam da sam imao neku komunikaciju sa t-comom narednih godina.
U 9.mjesecu 2012.g. u tvrtku u kojoj sam tada radio stize "rjesenje o prijenosu"tj.telekom, t. da tvrtka u kojoj tada radim(u svojstvu mog duznika???) provede rjesenje iz 2001.g. i da 1/3 moje place isplacuje direktno ovrhovoditelju.
E da, jos samo da nadodam, da na dnu lista pise:"PROTIV OVOG RJESENJA NIJE DOPUSTEN PRAVNI LIJEK (ČL.11st.1.OZ-a)
Mene su u tvrtki obavijestili da je stigla neka ovrha, te sam pretpostavio da se radi o tome.
Uz taj dug t-comu, imao sam jos nekih kazni i stetu osiguravateljskom drustvu, te sam planirao dici kredit te odem na FINA-u 2015.g. da izvadim taj famozni ocevidnik i redoslijed placanja, medjutim, na ocevidniku nigdje nema t-coma i njihove trazbine(moja tvrtka je i dalje njima placala moju 1/3 u medjuvremenu)
U knjigovodstvu su izracunali da bi iznos trebao biti otprilike placen te nazvali da provjere koliko da napraave tocno zadnju uplatu, i dobijaju odgovor da je sad dug placen, ali da postoji cca 26,000kn jos kamate??
Uplatili su jos mozda 2-3 trecine, i tada je od suda stiglo rjesenje po kojem vise ne trebaju uplacivati direktno t.comu vec na tekuci, gdje ce se naplacivati slijedeci vjerovnik.
Ja sam to nekako shvatio kao da su odustali od kamata, ali eto danas mi mailom stize obavijest da kontaktiram neku odvjetnicu iz Pule kako bih dogovorio daljnju dinamiku placanja.
E sad, racun je iz 2000.g, utuzenje je iz 2001 i pravomocno rjesenje je iz 2001.g.
2012.stize to famozmno rjesenje o prijenosu gdje se mojoj tvrtki nalaze da kao moj duznik isplacuje 1/3 place ovrhovoditelju.
2015.g. ocevidnik iz FINA-e nigdje ne navodi t-com kao mog vjerovnika.
2017.g. mailom mi stize obavijest da se javim stanovitoj odvjetnici radi dogovora o dinamici placanja.
Da li postoji za mene kakva opcija da se pozovem na zastaru buduci da je ono rjesenje po kojem je u mojoj firmi postupano od 2012 do nedavno iz 2001,tj.staro 11g?
Jesam li to propustio onog trena kada je proslo 8 dana?
Da li postoji ikakva opcija da pokusam izbjeci te kamate buduci da t-coma uopce nema na ocevidniku iz FINA-e?
Sad mi je jedino zao sto nisam trazio da mi u firmi pokazu to od suda zbog cega se vise ne placa t-comu, jer ja nista takvo nisam dobio.
Ili mi je stvarno najbolje da se javim toj odvjetnici iz Pule te razgovaram s njom? Ili je to ustvari totalno suprotno od onog sto bih trebao napraviti?
Svaki savjet je dobrodosao.
Hvala unaprijed