Jump to content

cyberdude9173

Korisnik
  • Broj objava

    2
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Nedavni posjetitelji profila

Prikaz nedavnih posjetitelja je isključen i nije prikazan drugim korisnicima.

  1. Hvala na odgovorima. Bio sam danas na konzultacijama sa odvjetnikom. radi se o posjedu 200+ doza 3 vrste psihodelika i trave ispod 1grama .on mi je savjetovao priznanje vec na prvom ispitivanju. da je to jedini moguci put do izbjegavanja zatvora iako nema dokaza o prodaji vec sam "uhvacen" na parkiralistu, gdje me je policija legitimirala te izvrsila pretres iste sekunde cim sam im dao osobnu. prakticki su mi iscupali stvari iz auta bez pitanja ili ikakve najave, a kad sam odbio pretres onda su me drzala dvojica dok su ostali cijeli auto prekopali. cijela optuznica je prakticki puna neistina, no zato i idu u grupama od 7 u civilu tako da moja rijec nista ne znaci protiv njihove. ne radi se o nikakvoj dojavi u to sa siguran, posto se stvarno radi o osobnoj zalihi u vrijednosti niti 1000kn. niti je bilo ikakvnih daljnjih pretresa stana ili mene. kolko sam shvatio na ovaj nacin prakticki ovisim o sucu i njegovim stavovima o psihodelicima te mom drustvenom kontekstu. nisam nikad kaznjavan niti cak imam prekrasaj ikoji. Mislite li da je to dobar pristup s moje strane ili imam ikakve sanse ako priznam samo posjed a ne preprodaju?
  2. Pozdrav radi se o clanku 190. st. 2 Da li se isplati uopce uzimati branitelja prije sudenja ili je bolje samo se braniti sutnjom? Hvala unaprijed.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija