Jump to content

acer111

Korisnik
  • Broj objava

    88
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je acer111 objavio

  1. Dobar dan Nezaposlena sam osoba. Nasao sam posao i poslodavac trazi da donesem poreznu karticu. Gdje je mogu izvaditi i kako? U radnom odnosu sam bio prije oko dvije godine.
  2. Danas bio u HEP-u. Njihovi pravnici su uporni u svojoj tvrdnji. Nemate kao nista od tog prigovora najbolje bi bilo da vi to nama platite oli da kontaktirate novog vlasnika da on dodje da prizna dug i prepise struju na sebe. Kao samo ce te imati jos i sudske troskove... Definitivno danas podnosim prigovor!
  3. Borbena7 što da kažem. Puno ste mi pomogli i puno vam hvala! Ovo naše dopisivanje će isto tako možda nekom drugom biti od pomoći. Ovaj forum je jako kvalitetan i uvijek kad sam trebao neki odgovor i neko rješenje uvijek mi je bio od pomoći. Sve pohvale za vas i ostale moderatore i administratore. Svaka vam čast. Lijep pozdrav i još jednom hvala vam!
  4. Što kasnije slijedi. To javni bilježnik šalje na sud... Parnični ili izvanparnični postupak? Hoću li morati ići na sud osobno? Troškovi postupka?
  5. Ni slučajno evo pored mene su svi dokazi i trenutno ih kopiram. Kažite mi ja sam od javnog bilježnika dobio sa tim rješenjem o ovrsi i prijedlog za ovrhu od Elektre te izlistanje računa. Ostaje li to kod mene ili i da to izlistanje računa kopiram i pošaljem sa prigovorom budući da se jasno vidi da se radu o računima nastalim u 2018.g. ...? Rješenje o ovrsi ostaje kod mene?
  6. PRIGOVOR na rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, koje je donio javni bilježnik Pero Perić, Slavonski Brod, S.Radića 1 dana tog i tog. Posl. br. : OVRV-35/2019. Dug za električnu energiju na nekretnini u ulici Mate Matića 5 u Slavonskom Brodu za kojeg me se tereti ne priznajem budući da taj dug nisam osobno stvorio niti sam vlasnik te nekretnine na kojoj je dug nastao niti stanujem na toj adresi, dakle u cijelosti pobijam rješenje o ovrsi budući da je ovrhovoditelj naveo pogrešnog ovršenika te zbog toga na predmetnoj nekretnini nemam više nikakva vlasnička prava te samim tim nemam i mogućnost korištenja usluga i stvaranja troškova. Da pojasnim. Vlasnik nekretnine na kojoj je nastao dug za električnu energiju je g. Pavo Pavić. Moj roditelj. Do 2011.g. roditelj i ja smo bili suvlasnici te nekretnine i režije su se vodile na moje ime. 2011.g. roditelju sam darovao darovnim ugovorom svoju polovicu nekretnine i od 2011.g. moj roditelj je jedini vlasnik te nekretnine. U razgovoru sa roditeljem još nakon darovanja isticao sam i tražio da on sad prebaci sve režije na svoje ime. Roditelj se o tome nekoliko puta oglušio. 2015.g. ja sam odselio sa te adrese i otišao u podstanarstvo. Uredno sam bio svo vrijeme prijavljen na novim adresama te sve svoje obveze podmirivao. Roditelj i dalje nije prebacio režije na svoje ime niti je to planirao. Ja roditelja ne mogu prisiliti da to učini. U prilog mojim tvrdnjama prilažem slijedeće dokaze: 1. Izvadak iz zemljišnih knjiga sa povijesnim pregledom u kojim jasno stoji da je vlasnik nekretnine moj roditelj g. Pavo Pavić te da u istom stoji zabilježeno da sam 2011.g. darovnim ugovorom darovao svoju polovicu nekretnine roditelju. 2. Prijave boravišta od MUP-a dok sam bio podstanar. 3. Ugovori o najmu između mene i najmodavaca. U Slavonskom Brodu dana tog i tog.. _____________________________ Mato Perić
  7. Borbena evo ja sam ispravio kako ste mi vi rekli pa bih vas molio da prekontrolirate.
  8. Borbena je li ovo taj poslovni broj ? https://ibb.co/XV12j34 Na slici je u gornjem desnom uglu. Također što bi mi preporučili da te prijave boravišta, ugovore o najmu i izvadak iz zemljišnih knjiga pošaljem u tom prigovoru bilježniku kao originale ili mogu i ovjerene fotokopije?
  9. Mislio sam tako istaći da u cijelosti taj dug odbacujem jer nije moj niti sam ga ja učinio no ukoliko vi smatrate da ne treba necu to napisati. Ok u 3 primjerka cu napisati. Evo ja sam nesto sastavio pa vi Borbena pregledajte PRIGOVOR na rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, koje je donio javni bilježnik Pero Perić, Slavonski Brod, S.Radića 1 dana tog i tog. Posl. br. : OVRV-35/2019. Dug za električnu energiju na nekretnini u ulici Mate Matića 5 u Slavonskom Brodu za kojeg me se tereti ne priznajem budući da taj dug nisam osobno stvorio niti sam vlasnik te nekretnine na kojoj je dug nastao niti stanujem na toj adresi. Da pojasnim. Vlasnik nekretnine je g. Pavo Pavić. Moj roditelj. Do 2011.g. roditelj i ja smo bili suvlasnici te nekretnine i režije su se vodile na moje ime. 2011.g. roditelju sam darovao darovnim ugovorom svoju polovicu nekretnine i od 2011.g. moj roditelj je jedini vlasnik te nekretnine. U razgovoru sa roditeljem još nakon darovanja isticao sam i tražio da sad prebaci sve režije na svoje ime. Roditelj se o tome nekoliko puta oglušio. 2015.g. ja sam odselio sa te adrese i otišao u podstanarstvo. Uredno sam bio svo vrijeme prijavljen na novim adresama te sve svoje obveze podmirivao. Roditelj i dalje nije prebacio režije na svoje ime niti je to planirao. Ja roditelja ne mogu prisiliti da to učini. U prilog mojim tvrdnjama prilažem slijedeće dokaze: 1. Izvadak iz zemljišnih knjiga sa povijesnim pregledom u kojim jasno stoji da je vlasnik nekretnine roditelj te da stoji da sam 2011. darovnim ugovorom darovao svoju polovicu nekretnine roditelju. 2. Prijave boravišta od MUP-a dok sam bio podstanar. 3. Ugovori o najmu između mene i najmodavaca.
  10. Borbena 7 pronašao sam i ovo na internetu: " PRIGOVOR – PRAVNI LIJEK PROTIV RJEŠENJA O OVRSI NA TEMELJU VJERODOSTOJNE ISPRAVE Protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ovršenik može podnijeti prigovor u roku od 8 dana, a u mjeničnim i čekovnim sporovima u roku od 3 dana, osim ako ne pobija samo odluku o troškovima postupka (čl. 57. st. 1. OZ-a). Prigovor se podnosi javnom bilježniku koji je izdao rješenje o ovrsi (čl. 282. st. 1. OZ-a). Nakon podnošenja prigovora, javni bilježnik spis proslijeđuje nadležnom sudu radi donošenja odluke. Prigovor se može podnijeti radi pobijanja rješenja o ovrsi u cijelosti, radi pobijanja samo u dijelu kojim je određena ovrha ili radi pobijanja u dijelu kojim je ovršeniku naloženo da namiri tražbinu. Ako se rješenje o ovrsi pobija prigovorom samo u dijelu kojim je određena ovrha, može se pobijati samo iz razloga zbog kojih se rješenje o ovrsi na temelju ovršne isprave može pobijati žalbom (žalbeni razlozi navedeni su u čl. 50. OZ-a). Ako ovršenik u podnesenom prigovoru ne pobija rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave nego samo predlaže odgodu ovrhe, takav prigovor smatrat će se prijedlogom za odgodu ovrhe (čl. 57. st. 4. OZ-a). Također postoji i mogućnost žalbe nakon proteka roka iz žalbenih razloga navedenih u čl. 50. t.7., 9., 10. i 11. OZ-a, samo ako je činjenica na kojoj se temelji taj prigovor nastala nakon donošenja rješenja o ovrsi. Takva žalba može se podnijeti sve do dovršetka ovršnog postupka. Ovršenik je dužan u prigovoru protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave odrediti u kojem dijelu pobija to rješenje. Ako to ne učini, opseg pobijanja sud će utvrditi na temelju sadržaja prigovora. Prigovor protiv rješenja mora sadržavati razloge pobijanja. Ukoliko prigovor bude neobrazložen, sud će ga odbaciti kao nepotpun, bez pozivanja ovršenika da ga dopuni ili ispravi. " Moje pitanje za vas glasi. Trebam li istaći da ponijam prigovor u cijelosti? Također recite mi u koliko primjeraka bih trebao napisati taj prigovor koji upućujem javnom bilježniku? Pronašao sam na internetu podatak da printam u 3 primjerka. 1 za sebe a navodno 2 za javnog bilježnika...
  11. Dobar dan. Trebao bih pravne savjete za slijedeću spornu situaciju. Naime o čemu se radi. Roditelj i ja smo bili do 2011.g. suvlasnici kuće. Roditelj je inzistirao da ja svoju polovicu nekretnine prepišem na njega. To sam i učinio. Sastavili smo ugovor o darovanju i prema njemu je roditelj postao 100% vlasnik kuće. To je bilo sad već daleke 2011.g. U nekoliok navrata sam u razgovoru sa majkom tražio od nje da prebaci sve režije na sebe. Ona je to uporno izbjegavala. U međuvremenu sam se i odselio i godinama sam podstanar uredno prijavljen na sasvim drugim adresama. Dakle nemam sa režijama od te kuće nikakve veze. Moja majka ih i dalje nije niti želi prebaciti na sebe. Jučer mi je stigla obavijest o prispijeću pošiljke u pošti. Danas sam to podigao i kada nisam pao u nesvjest. Stigao mi je prijedlog za ovrhu od javnog bilježnika zbog neplaćene električne energije za 2018.g. u iznosu od 11.500 kn. Dostavljen mi je i izvod iz poslovnih knjiga (specifikacija računa). Radi se o računima iz 2018. koji ukupno iznose 11.500 kn. https://ibb.co/68nRxKk Molim pomoć. Što učiniti u ovakvoj situaciji? Također moram napomenuti da u zemljišnim knjigama dakle u vlastovnici lijepo piše da sam roditelju poklonio svoju polovicu kuće 2011.g. i da sam brisan iz suvlasništva.
  12. Poštovani forumaši evo da vas izvijestim. Od policije sam dobio zaključak da u roku od 6 mjeseci od dostave tog zaključka , policiji moram dostaviti dokaz o položenom stručnom ispitu za zaštitara te dokaz o posebnoj zdravstvenoj sposobnosti. Hvala svima na savjetima i na podršci!
  13. Bok! Planiram se zaposliti kao zaštitar pa me zanima što je to operativna provjera te koja pitanja pita policija. Hvala!
  14. Dobar dan. Pronašao sam presudu. 24.7.2009. je postala pravomoćna. Proglašen sa krivim zbog kaznenog djela prijetnje iz čl. 129. st.2. KZ/97 i kaznenog djela uništenja i otećenja tuđe stvari iz čl. 222. st.1. KZ/97. te mi je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci uvjetno na dvije godine. Atomic95 mislim da je progom bio za oštećenje imovine po prijedlogu susjeda. Radilo se o otećenju susjedovog krova na njegovoj štali koju je tada bio bespravno sagradio naslonivši je uz moju kuću. Bio sam u policiji predao sam prije nekoliko dana sve potrebite dokumente za tu operativnu provjeru.
  15. Hvala na pravnom savjetu. Kazneno djelo sam počinio u svojstvu fizičke osobe. Sukob sa susjedom. Hvala vam. Puno ste mi pomogli!
  16. Radilo se o oštećenju tuđe imovine. Posao zaštitara je u pitanju. Kako to mogu provjeriti?
  17. Dobar dan Prije deset godina bio sam osuđen na godinu dana zatvora uvjetno na dvije godine. Zbog prirode posla mi treba potvrda o nekažnjavanju. Ne potvrda sa suda da se u ovom trenutku protiv mene ne vodi nikakav postupak već potvrda o nekažnjavanju. Zanima me je li bih je mogao dobiti budući da pretpostavljam da zbog proteka skoro 10 godina je možda došlo do kaznenopravne rehabilitacije. U međuvremenu nisam imao nikakvih kaznenih postupaka protiv sebe. Hvala
  18. Dobar dan Trebao bih jedan pravni savjet u konkretnom slučaju. Imam rođaka koji živi sa svojim starim ocem o kojem vodi brigu. Dogodila se nesreća. Izbio je požar u obiteljskoj kući dok je rođak bio u trgovini. Nemoćni i senilni djed je izašao iz kuće sam i nije ozlijeđen. Kuća je potpuno izgorila. Pri požaru počeli su pucati i meci koje je rođak imao u kući a koji su zaostali iz rata. Imam tri pitanja za vas. 1. Može li rođak odgovarati budući da je ostavio samoga nemoćnog i senilnog oca koji je zamalo izgorio? 2. Može li rođak odgovarati i zbog ilegalne municije koja je tom prilikom eksplodirala i time dovela u opasnost vatrogasce i imovinu drugih ljudi? 3. Rođak ima i brata koji živi u drugom gradu. Može li i taj brat odgovarati zato što nije vodio brigu o ocu. Napominjem da je otac jako star, nemoćan i senilan. Hvala!
  19. Hvala vam puno na savjetu. Poslušat ću vas! Lp
  20. Bok svima! Trebao bih jedan savjet. Naime o čemu se radi. Prodajem jedan stroj i jedan poznanik je zainteresiran da ga kupi. Cijena je 15.000 kn. Ponudio mi je da mi odmah da polovinu novca i odmah da preuzme stroj jer to njemu hitno treba a ostatak za mjesec dana. Spominje nešto ako treba i javnog bilježnika. Molim vas što bi ste mi savjetovali? Kako se pravno osigurati? Unaprijed hvala svima!
  21. Dobro veče. Prijateljica mi kupuje kuću stambenim kreditom. Vlasnice tj. suvlasnici su brat i sestra koji su tu kuću naslijedili od pokojnih roditelja. Brat i sestra su obadvoje u brakovima. Mojoj prijateljici sad banka traži da se u konačni kupoprodajni ugovor stvai članak u kojem će stojati da suvlasnici tj. brat i sestra kao prodavatelji te nekretnine izjavljuju da to nije njihova bračna stečevina. Molim vas objasnite mi o čemu je riječ ? Ulazi li to što su oni naslijedili ( svatko 1/2 kuće ) u bračnu stečevinu na koju polažu pravo njihovi supružnici ili ne? Banci je to navodn o jako bitno kad inzistira da takav članak stoji u kupoprodajnom ugovoru.
  22. Također me zanima vezano uz tabularnu izjavu. Budući da su prodavatelji suvlasnici dali svaki od njih mora sastaviti i ovjeriti svoju tabularnu izjavu ili se to može u jednoj sve sastaviti i onda kod javnog bilježnika ovjeriti. Pitam zato što ovaj link koji sam prethodno dobio kako izgleda tabularna zjava tj. njena forma je u biti u situaciji gdjeje jedan prodavatelj. Molim pojašnjenje.
  23. JOSIPA JOSIPOVIĆ iz Pule, Ulica Bana Jelačića 80, OIB: 48965713594, i MARIJA MARIJANOVIĆ iz Makarske, Ulica Ivana Gundulića 90, OIB: 78945612345 kao prodavatelji i ĐURO ĐURIĆ iz Zagreba, Ulica Kralja Tomislava 70, OIB:78945612349 kao kupac sklopili su slijedeći UGOVOR O KUPOPRODAJI NEKRETNINE Članak 1. Prodavatelji prodaju, a kupac kupuje nekretninu upisanu u k.o. Pula, zk.ul.4652, kč.br.45, u naravi kuća broj 80 i dvor u ulici Bana Jelačića u Puli, ukupne površine 70 m2. Članak 2. Stranke suglasno ugovaraju kupoprodajnu cijenu za nekretninu koja je predmet ovog ugovora o kupoprodaji u iznosu od 100.000,00 Eura. (slovima: sto tisuća Eura). Članak 3. Stranke suglasno ugovaraju da se iznos od 100.000,00 Eura od strane kupca isplati u jednakim dijelovima prodavateljima što znači 50.000,00 Eura gđi. Josipi Josipović čiji je IBAN: HR456789456123456 i 50.000,00 Eura gđi. Mariji Marijanovićčiji je IBAN: HR456123021546879 , uz napomenu protuvrijednost u Kunama po srednjem tečaju Zagrebačke banke na dan isplate. Tečajnu razliku do prodajnog tečaja na dan isplate snosi kupac. Članak 4. U posjed nekretnine iz čl.1 ovog ugovora kupac će stupiti po konačnoj isplati ugovorene kupoprodajne cijene prodavateljima, s tim da su prodavatelji dužni predati kupcu nekretninu slobodnu od osoba i stvari te se obvezuju izmiriti sve obveze i režijske trokove vezane za predmetnu nekretninu nastale do stupanja kupca u posjed. Članak 5. Prodavatelji jamče kupcu da je nekretnina iz čl.1. ovog ugovora njihovo isključivo vlasništvo te da nije opterećena nikakvim uknjižbama ni neuknjiženim pravima ili teretima u korist trećih osoba koja bi na bilo koji način isključivala, umanjivala ili ograničavala prava kupca. Članak 6. Prodavatelji dozvoljavaju da se kupac upiše u zemljine knjige kao vlasnik nekretnine iz članka 1. ovog ugovora i tabularne izjave prodavatelja da je kupoprodajna cijena u cijelosti isplaćena. Članak 7. Ovaj ugovor je sastavljen u četiri istovjetna primjerka. Članak 8. U znak prihvata prava i obveza ugovorne strane ovaj ugovor vlastoručno potpisuju. Članak 9. U slučaju spora stranke ugovaraju nadležnost Općinskog suda u Puli. U Puli , XY. studenog 2017. PRODAVATELJI:_________________________________ _________________________________ KUPAC: _________________________________ Napominjem da su imena, prezimena i mjesta izmišljeni. Zanima me jesam li dobro sročio ugovor po člancima? Tj. forma ugovora o kupoprodaji.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija