pitam_se

Sud po sluzbenoj duznosti ne pazi na zastaru. To je, nažalost, moj propust što nisam ukazao pismeno. Medjutim tragom ove ponude sam ustvari krenuo rjesavati slucaj. U prilogu mozete naci ponudu za nagodbu. Obratite paznju na sitna slova. Emailom sam trazio od B&T da mi posalju dokument bez sitnih sivih slova jer ne vidim procitati. Nista nisam primio do danas. Zato sam morao kupit povecalo. Dakle cista navlakusa. Ovo postam jer mozda pomogne nekom da ne nasjedne. Medjutim skidanjem klauzule ovrsnosti bi uplata mozda mogla proci bez ovrhe i onda bi pogodba bila valjana i slucaj rijesen. To mi je zadnja instanca. Sve cu znati u srijedu kad kopiram dokumentaciju iz spisa. Glede spisa stvar je vrlo cudna. U arhivu mi daju spis koji nije potpun. Kad dodjem kod sutkinje ona ima "bogatiju" verziju. U srijedu cu sve to iskopirati da imam sve konkretno. Do tada ljep pozdrav svima. Bio sam u uredovno vrijem kod sutkinje, ali je na godisnjem. Medjutim nitko od uposlenika nije mogao pronaci spis!!! Moram cekati srijedu kad se sutkinja vrati s godisnjeg i sve kopirati. Lijep pozdrav svima

Rjesenje od 14.03.2001 cu otici danas kopirati to rjesenje jer ga nemam. Isto tako cu vidjet na povratnici kad je zaprimljeno tj. potpisana dostava. Ovo drugo kako na plavoj koverti piše "prijedlog i riješenje o ovrsi od 15.11.2010." Pismeno je primljeno 15.02.2012. Samo 2 puta mjesecno do 12 sati se primaju stranke. Ako odem u spis onda tamo nema dokumentacije tj. ne vidim sve sto je u predmetu. Zadnji puta kad sam bio kod sudkinje ona je imala u spisu i obavijest koju je fina poslala ovrhovoditelju, kao i povratnice kad je sto zaprimljeno. Ja sam trazio da se objedini spis i da VIP dostavi dokumentaciju po kojoj se nedvosmisleno vidi moja "potrosnja" tj. kolicina konzumacije usluge i osnov za naplatu kao i cinjenicu da sam prevaren. U tom paketu V90 nikad nisam ni sekunde prekoracio paket od 90 minuta tako da nije bilo osnove za nekakva dodatna terećenja preko iznosa od 250Kn. Obratio sam im se i dopisom i imam na povratnici da su primili dopis 16.02.2018. Do sada nisam primio nikakav pismeni odgovor. Dakle buduci da je "stvar" stara 17 godina nemam nista od uplatnica. Dapace jednu od 1000 kn sam platio u sudu i nadao sam se da cu je pronaci u spisu. Medjutim voditelj spisa mi rece kako je bio rat i moguce je da je uplatnica izgorila u pozaru koji se desio??!!! Presutio sam jer je rekao da ce potraziti. Nikad nije nasao nista. Zato sam i otisao kod sutkinje da vidim da mozda nije kod nje u predmetu. Ona rece glupost ma kakav pozar. Isla su dijeca skupljat stari papir pa su pokupila dio dokumentacije. Kako god prica isla moje uplatnice nema. Poanta je bila da ne moram cuvat uplatnicu 10 i vise godina i ako netko treba onda je to sud gdje mora biti trag. Medjutim uplatnice nema u predmetu, a VIP ne dostavlja moje uplate kao ni ispise poziva temeljem kojih bi se trebali formirati računi. Zato i jest nastao problem sve ove godine. Ja trazim istinu, a oni koriste pravne ljekove. Izgleda da sam ja izvukao deblji kraj.

Zbog kratkoće i hitnosti navesti ću samo činjenice: Od 14.03.2001 postoji pravomocno rjesenje o ovrsi (provjerit ću tocno u spisu, ali mislim da je bilo uručeno majci pa se nisam žalio jer sam živio u drugom gradu - naravno nije opravdanje). Ništa se nije događalo do 15.11.2011 kad je pokrenut prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe pljenidbom novcanih sredstava po računima. Na to rješenje sam se žalio 21.02.2012 u roku i do dana danšnjeg nisam dobio odgovor suda glede žalbe. Bijah nedavno kod sutkinje i ispostavilo se da je netko greškom "pečatirao" klauzulu ovršnosti bez prethodnog rješenja glede moje žalbe. Vidjevši pečat sutkinja je vjerojatno pretpostavila da je bilo riješenje po žalbi i nije donijela nikakvo riješenje do dana današnjeg. Dakle taj prijedlog ne bi trebao biti pravomoćan (i ovršan) i sutkinja je rekla da ce skinuti klauzulu ovrsnosti i zakazati raspravu. U mojem slučaju trebao bi vrijediti zakon iz 2010 NN 139/2010. Budući da ovrhovoditelj nije u roku od 3 mjeseca od dana stupanja na snagu novog Ovršnog zakona podnio novi ovršni prijedlog nego je to učinio 15.11.2011 temeljem članka 338. postupak se trebao obustaviti. Budući da nije obustavljen po službenoj dužnosti zanima me da li ima benefita ako uputim zahtev za obustavom ovrhe budući da ovrha od 2001 je nevažeća kako je navedeno u čl. 338. Imao sam paket kod VIP-a naziva V-90 na 90 minuta razgovora po cijeni od 250Kn/mj. Medjutim tih godina VIP je tek dosao na tržiste i još nisu bile poznate navlakuše pa sam i sam navučen. Zvao sam ih i rekao da su me prevarili i da ne želim plaćati cca 400kn/mj i nisam koristio više njihove usluge. Više puta sam ih upozoravao da mi daju izliste realnih dugovanja temeljem potrošenih impulsa (ako postoje) i mojih uplata, a ne da se skrivaju iza pravovaljane ovršne isprave. Zadnji put sam to učinio16.02.2018 dopisom Vip-i koji sam pohranio u sudu gdje ih pozivan na poštenu nagodbu (do danas nema odgovora). Naime bijah ponukan još jednom navlakušom od strane XXXXXXXXXXXX u vidu ponude za nagodbu gdje me pozivaju da platim cca 2500Kn od navodnih 8000 kn i dug će se smatrati podmirenim. Sitnim slovima i sivom bojom (moradoh koristiti povećalo) je pisalo da ako se VIP naplati putem ovrhe da zadržava pravo naplate cjelokupnog potraživanja. Provjerio sam u banci i rekli su da je "navlakuša". Da bi nakon što im položim sredstva ovrha "presrela" uplatu i ujeo vuk magare VIP zadržava pravo naplate cjelokupnog potraživanja. U sudu po prijedlogu od 15.11.2018 stoji iznos duga od 1581,76 kn. U toj "Ponudi za nogodbu" prijete ovrhom pokretnina i nekretnina. U spisu u sudu ne postoji ništa iz čega bi se vidjelo dugovanje nego samo paušli navodi brojkica. Niti broja računa - ništa. Osobno nisam dobio nikakvu opomenu pred tužbu ili slično. Knjigovodstvenu karticu kupca da i ne spominjem. Mislio sam da će biti kraći post, ali evo neka je sve na jednom mijestu. Ima li kakvog riješenja? P.S. Nije mi jasno kako netko tko nije dobio nikakva financijska jamstva osiguranja plaćanja može (koliko vidim po pljenidbama i postovima ljudi) ovršavati nekretninu.