-
Broj objava
19 -
registrirao se
-
Zadnja posjeta
Content Type
Profil
Forumi
Članci
Predlošci
Sve što je Šemso objavio
-
Trazili bi ponistenje ugovora zbog moguceg prava na otpremninu. Da li bi to bilo moguce?
-
Da li se može pravno poništiti ovaj ugovor. Naime na ovome ugovoru piše da je djelatnik na određeno radio od 2006 do 2014 što nije istina. Djelatnik ima ugovor o radu koji je potpisao 2006 i na njemu je navedeno da je sklopljen ugovor na neodređeno vrijeme.
-
Sudar se desio u kasnim noćnim satima. Kretao sam se svojom desnom trakom brzinom oko 40 km/h. Iz suprotnog smjera dolazio je auto kojim je upravljala gospođa koja je zaspala za volanom i frontalno udarila u moj prvi kraj auta (svoju krivicu priznala je i pred policijskom službenicima). Na automobilima je procijenjena totalna šteta. Dolaskom hitne pomoći meni i njoj okarakterizirane su lakše tjelesne ozljede. Ujutro se budim s jakim bolovima u glavi i odlazim na hitnu gdje mi rade RTG koji je uredan bez fraktura. Propisani mi lijekovi za bolove i za opuštanje. Nakon nekoliko dana ponovno sam podvrgnut rtg-u, te ct-u mozga zbog stalne glavobolje, osjećaja tenzije u glavi i nesanice. Oba pregleda su bila uredna. Upućen sam neurologu koji je utvrdio da je neurološki status uredan te da se radi o posttraumatskoj glavobolji. Propisani su mi analgetici i preporučeno mirovanje. Bolovanje je trajalo 10 dana. To bi bilo ukratko pojašnjeno što se tiče mog slučaja.
-
Hvala vam na opširnom odgovoru. Činjenica je da je bila lakša ozljeda prilikom sudara. Međutim ne mogu se otetu dojmu da nemam pravo baš na nikakvu odštetu iako sam bio 2 tjedna na bolovanju i nisam se dobro osiječao, česte glavobolje i nesanice imao, izgubio 4kg te psihički patio. Morat ču ipak kod odvjetnika da mi da stručan savjet. Osiguranje je postupilo neobjektivno u ovom mom slučaju.
-
Danas je stigao dopis iz osiguranja u vezi odštete za ozljede. Da li bi bilo pametno uzet odvjetnika pa neka on to proba nekako riješiti taj spor?
-
Za materijalnu štetu sam dobio dopis s obrazloženjem i na njega sam se žalio. Žalba je odbijena, i na nju sam dobio pismeni odgovor. Što se tiće odštete za ozljedu nisam nikakav dopis dobio. Nazvao sam osiguranje telefonski i rekli su mi da nemam pravo na odštetu i da će mi dopis uskoro stići na kućnu adresu. Da li bi ja trebao zatražiti pomoć kod pravnika jer moje je mišljenje da imam pravo na neku odštetu?
-
Prije 2 mjeseca imao sam prometnu nesreću. Nisam kriv za istu. Imao sam lakšu ozljedu, udarac glavom, i bio 2 tjedna na bolovanju. Imao sam česte glavobolje i nesanice. Specijalistički nalazi nisu pokazali nikakve frakture i ozljede. Svu medicinsku dokumentaciju uredno sam priložio osiguranju za isplatu odštete za ozljedu. Danas su mi izvršili isplatu za odštetu auta a o odšteti za ozljedu nisam ni nikakav dopis dobio. Nazvao sam osiguranje i upitao ih što je s odštetom za ozljedu, odgovor je bio da nemam pravo na odštetu. Zanima me da li je doista to tako ili imam pravo na neku naknadu za ozljedu u prometnoj nesreći?
-
Svakako..al ipak mi je puno bitnije da mi zabranu smanje za koji mjesec. Šta mislite dal' se da s policijom nagoditi kad če se ta zabrana primjeniti. Meni bi puno bolje odgovaralo da zabranu odradim u ljetno doba, pošto bih onda mogao s biciklom na posao ..sad u zimsko doba mi nikako nebi odgovaralo da imam zabranu
-
Hvala vam na savjetu..lijep pozdrav
-
Znači vaš savjet bi bio da ipak napišem prigovor pa da mi barem malo smanje kaznu..naravno priznao bih krivicu
-
Nisam dobio prekršajni nalog od policije. Samo zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola i potvrdu o privremenom oduzimanju tablica. Policijska praksa je da najčešće izrečeju najmanju moguću kaznu, a to je 3000 kn i 3mj bez vozačke..tako mi je barem rekao policajac drugi dan kad sam došao po vozačku koja mi je oduzeta.
-
Pozdrav! Jučer sam sudjelovao u prometnoj nesreći. Ženska osoba se kretala kolnikom iz suprotnog smjera i se direktno zabila u mene koji sam bio na svojoj desnoj traci. Kaže da je zaspala, što joj i vjerujem jer nema tragova kočenja. Svoju krivnju je potvrdila i pred policijom koja je izašla na uviđaj. Podvrgnuti smo oboje na alkotest. Ja sam napuhao 0.63 a ona 0.00. Koliko sam upoznat s pravom ja ću biti kažnjen samo za alkohol a ona za izazivanje prometne nesreće. Međutim problem je taj da je meni ovo već treći puta da sam napuhao više od dozvoljenog. Prvi puta prije 7 god, drugi puta prošle godine u 2.mj i treći puta sad. Molio bih vaše mišljenje u vezi pisanja prigovora na moju izrečenu kaznu. Da li je najpametnije uopće pisat prigovor jer postoji mogućnost i povečanja kazne zbog ponavljanja iste kazne? Hvala
-
Hvala puno na savjetima.
-
U pravu ste, nemam pravo na zalbu. Od kad pocinje vrijediti zabrana upravljanja vozila? Kad dobim rijesenje od suda ili kad me policija ovavijesti o zabrani?
-
Ipak je bila greska kod policije. Nisu poslali moj progovor na prekrsajni sud. Tek nakon mojih upita na policiji "pronaden" je moj prigovor te poslan na prekrsajni sud, i presuda naravno ponistena. Prije nekoliko dana bio na sudu jer sam dobio poziv na taj prigovor. Sutkinja mi dodijelila kaznu od 2500 kn koja se placa 2/3 iznosa,i 2 mj. zabrana upravljanja B kategorije. Da li ja imam pravo prigovora na ovu sudsku presudu.
-
Da priznao sam, ali sam jos napisao da bih se pred sudom zelio izjasniti u vezi smanjenja kazne. Pa ne mogu reci da sam nije kriv ako sam kriv.
-
Ovo je taj prigovor
-
Poslao sam prigovor postom u policijsku postaju u zakonskom roku, zbog voznje u alkoholiziranom stanju. Imam i dokaze o slanju prigovora. Međutim nisam dobio nikakvo ocitovanje u vezi prigovora vec su mi poslali pravomocnu presudu od 3 mj. zabrane upravljanja B kategorijom. Da li ja mogu nekim pravnim aktom ponistiti tu presudu jer je ocigledno da se kod policije dogodio veliki propust? Hvala