Pokus

Hvala na odgovoru. Platio sam 425,00+305,00 troškova ovrhovoditeljevih do sada. Hoće li sud sazvati ročište i ako obavijestim sud da sam sve do sada platio. Ne želim ročište i nove troškove

Pozdrav, Tražim pravni savjet u vezi problema koji imam s HEP Toplinarstvom, odnosno njihovim odvjetničkim uredom. Radi se o ovrsi koju he HEP pokrenuo zbog dva računa. Datumi, kako sam ih rekonstruirao iz dokumenata, idu ovako: 31.12.2004. - HEP izdaje račun za 12. mjesec. 2004. Dospjeće plaćanja je 15.01.2005. 31.01.2005. - HEP izdaje račun za 01. mjesec. 2004. Dospjeće plaćanja je 15.02.2005. 01.03.2005. - HEP utvrđuje da postoji dug za 12. i 01. mjesec 2004. i predaje stvar odvjetniku. 01.03.2005. - HEP-ov odvjetnik sastavlja prijedlog o ovrsi. 08.03.2005. - Općinski sud u Zagrebu zaprima prijedlog. <b>08.04.2005. - Računi su plaćeni. </b> 25.05.2005. - Općinski sud donosi presudu. 14.09.2006. - Primam rješenje od suda zajedno s uplatnicom. 20.09.2006. - Podnosim prigovor da su računi plaćeni prije presude i prilažem uplatnice. 20.10.2006. - Sud donosi rješenje o stavljanju izvan snage rješenja o ovrsi a postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga. 13.11.2006. - Ovrhovoditelj podnosi podnesak sudu u kojem kaže da računi jesu plaćeni ali nije ostatak duga 425,00 kn (troškovi postupka ovrhe), dodaje na to 305,00 kn troškova podneska i predlaže zakazivanje parnice. 05.11.2007. - Sud mi šalje taj podnesak star sada već skoro godinu dana "na očitovanje". Moja pitanja su: 1. Budući da sam račune platio prije donošenja presude, jesam li dužan podmiriti troškove HEP-ovih odvjetnika i ovrhe? Molim što točniji odgovor, ili ako netko zna sudsku praksu? Usput, od HEP-a nikad nije stigla nikakva opomena, nismo ni znali za postupak ovrhe. Računi su zatureni i plaćeni kad su nađeni. O tome kako HEP čak i za račun koji dospijeva 15.02 već 01.03 kreće u ovrhu ne bih jer je to druga tema, sada pokušavam smanjiti svoje troškove u cijeloj priči. 2. Što znači ovo da mi sud dostavlja podnesak ovrhovoditelja "na očitovanje"? Imam li sada neke opcije? Koje? Mogu li odbiti daljnji postupak pa neka me tuže ponovo? 3. Ako sud sazove ročište i presudi da moram platiti troškove HEP-ovom odvjetniku, znači li to i troškove tog ročišta? U tom slučaju se cifre već penju na ogromne iznose, je li tako? Kakve su mi nekakve realne šanse ako dođe do ročišta? Što mogu očekivati? Mogu li platiti ovo što se do sada skupilo troškova i tako izbjeći ročište (ako na njemu nemam šanse). Hvala ako ste pročitali i svaki odgovor je dobrodošao