PavaoKarlovic

Pozdrav, znači na mojoj zemlji (bakinoj) je baka vlasnik 3/6, dok su njezine 3 nećakinje vlasnice svaka po 1/6. Ta zemlja je načelno naša ali se nikad nije išlo za rješavanjem papirologije jer nije bilo potrebe. Sad se pojavila mogućnost prodaje te zemlje pa bi na najbrži i najjeftiniji način to riješili. kakav je postupak ? dali se može napraviti izjava za svaku od suvlasnica kojom se odriču svog dijela ili mora neki drugi način biti ?

Moja supruga je isto tako morala otic promijenit papire i nije bio nikakav problem, s time da je nije bilo tjedan dana dok je pribavila sve sta smo trebali

Jučer nas zvali iz postaje, odobren stalni boravak, sutra idemo podignuti papire

kaže gospođa koja radi na upravnim poslovima da od donošenja novog zakona (ove godine) niti jedan predmet još nije riješen. Nažalost nadali smo se da će biti riješeno i čekali smo načelno zadnji tren pa smo sad morali predati produženje privremenog jer se opasno približavamo roku od 60 dana za predaju zahtjeva

da, boravak teče ali ističe početkom iduće godine. tako da smo ponovo morali predati usporedno za stalnim boravkom i zahtjev za produženje privremenog. tako da.... dupli trošak

Isti slučaj sa mojom suprugom Zatražen stalni boravak 24.02.2021. i još uvijek nije riješeno tako da u ponedjeljak idemo predati papire za produženje privremenog....

Pozdrav, supruga je predala zahtjev za stalni boravak 24.02.2021. i još uvijek nismo dobili nikakvu povratnu informaciju. Dali netko zna koliko traje proces rješavanja predmeta ? privremeni boravak joj je odobren do 30.01.2022., što ako se predmet ne riješi do tog datuma ?

Poštovani upravo sam dobio odgovor sa Općinskog suda da se taj predmet ne vodi kod njih. Ja naime nigdje u dokumentaciji ne vidim koji sud je nadležan za taj predmet. Jedino što se spominje je javni bilježnik. Kome se sad trebam obratiti onda ? Njima ?

Uglavnom, poslao sam upit u finu i na Općinski sud i sad čekam odgovor. No, ono što me sad muči je da mi je račun blokiran i zapljenjena su sredstva koja su bila raspoloživa na računu. Dali to sad znači da su se oni ipak uspjeli naplatiti i da sad ponovo kreće postupak unatoč tome što je samo ponovno pokretanje ovrhe protuzakonito ? Uspio sam dobiti odgovor iz hrvatskog pravnog centra vezano za moj problem te mi je gospodin u mailu napisao ovo a na to sam se i pozvao u mojim upitima prema fini i općinskom sudu: Poštovani gospodine Karlović, vezano za vaš upit uputio bih vas na obrazloženje iz rješenja Županijskog suda Poslovni broj Gž Ovr-1056/2019-2: Odredbom članka 12. stavka 1. ZPONS-a je propisano je da ako se tražbina iz osnove za plaćanje ne naplati od ovršenika fizičke osobe u cijelosti u roku od tri godine od primitka u Agenciju, nakon što po toj osnovi za plaćanje nije bilo nikakvih naplata posljednjih šest mjeseci uzastopno s računa tog ovršenika, Agencija prestaje s izvršavanjem te osnove za plaćanje za ovršenika za kojeg su zadovoljeni navedeni uvjeti, dok su u stavku 2. i 3. istog članka propisani izuzeci, kada se radi o namirenju tražbine zakonskog uzdržavanja djeteta i druge tražbine kada se ovrha provodi radi namirenja budućih obroka po dospijeću te o mjerama osiguranja iz kaznenog postupka. Na pravilnost utvrđenje o nemogućnosti ponovnog zavođenja osnove plaćanja upućuje i odredba članka 10. Pravilnika o načinu i postupku provedbe ovrhe na novčanim sredstvima („Narodne novine“ broj 71/18) kojom je propisano da Agencija kada utvrdi nemogućnost izvršenja osnove za plaćanje za ovršenika fizičku osobu sukladno članku 12. stavku 1. ZPONS-a, prestaje s izvršenjem te osnove i pohranjuje ju do ispunjenja uvjeta za njezino uništenje. Treba kazati i da je na zajedničkom sastanku predsjednika Građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanom 27. studenog 2019. na Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zaključeno da nije dopušten takav prijedlog ovrhovoditelja (da Financijska agencija, nakon što je na temelju članka 12. ZPONSa, prestala postupati po rješenju o ovrsi i isto izbrisala iz Očevidnika, ponovno to rješenje o ovrsi upiše u Očevidnik i nastavi postupati sukladno istome). Budući da ovrhovoditelj nije bio ovlašten zahtijevati ponovno zavođenje iste osnove plaćanja nakon njezinog brisanja i nije predlagao provedbu ovrhe na drugom predmetu ili sredstvu unutar roka od dva mjeseca, ispunjene su zakonske pretpostavke za obustavom ovrhe u smislu odredbe članka 72. stavak 2. OZ-a i svi žalbeni navodi su neosnovani. S obzirom da je u potvrdi o nemogućnosti izvršenja osnove za plaćanje navedena između ostalih i specifikacija pod brojem OVRH-36944/07,a u dostavljenom ispisu iz Očevidnka stoji rješenje o ovrsi pod istim brojem savjetovao bih vam da odete u FINU i s njima direktno utvrdite što se događa i zbog čega je došlo do ponovne blokade računa. S poštovanjem, HRVATSKI PRAVNI CENTAR

evo ponovo sam pročitao temu koju ste naveli ali i dalje ne razumijem što točno trebam napraviti. Poslati žalbu na nadležni sud ? ok. Što da napišem u toj žalbi, na što se pozivam ? Što točno ne štima u ovoj ovrsi da bi mi išlo u prilog. naveli ste da nije nastupila zastara. što je onda "to nešto" na što da se pozovem ? Molim Vas da shvatite da sam totalni laik što se tiče zakona i stvarno bi molio pojašnjenje, ako ne od Vas u slučaju da nemate vremena, onda molim nekog drugog da odvoji par minuta da mi pomogne i detaljno objasni što točno i kako trebam napraviti. a da imam novaca za odvjetnika nebi pisao tu na forumu, maloprije sam napisao da supruga, ja i četverogodišnje dijete živimo od cca 5800 kn mjesečno.

Pročitao sam sve tamo, ali opet ponavljam, nimalo se ne razumijem niti u zakon niti u ovaj slučaj pa mi stvarno treba konkretan odgovor što i kako. Najveći problem u trenutnoj priči je ovaj: I supruga i ja smo na minimalcu s time da meni od tog minimalca odlazi mjesečna rata eos matrixu tako da dobivam cca 2400 kn plaću svaki mjesec. sad ako mi sjedne ova ovrha i tu mi uzmu dio plaće (opet naravno 1/4 primanja) što da napravim sa eos matrixom (nemam ovrhu kod njih nego im mjesečno otplaćujem dogovoreni iznos). oni naravno neće samo reći da će pričekati dok otplatim ovu ovrhu nego će me maltretirati opet pozivima 20 puta dnevno prijetiti se oduzimanjem kuće i šta ja znam sve ne. Zadnji put su me doveli do toga da sam zvao policiju i rekao da me zovu i noću i nedjeljom ujutro i po desetak puta dnevno i da sam na granici da napravim pizdariju.

slika-osnove(3).pdf

i ako išta pomaže, ovo je iz 2019. godine, nakon toga mi je deblokiran račun

Poštovani članovi, trebam savjet pošto se ne razumijem nimalo u ovaj slučaj a na fini su me po kratkom postupku poslali da si nađem odvjetnika ako trebam bilo kakvu informaciju uglavnom, danas mi je na sustavu egrađani stigla poruka da mi je račun blokiran zbog ovrhe. Mene zanima dali je ovaj predmet u zastari i imam li pravo žalbe, te kome i kako se to uopće piše

Evo da zaključimo temu i eventualno pomognemo nekome sa istim problemom. Danas mi je stigao službeni odgovor ministarstva unutarnjih poslova (u međuvremenu smo ipak predali zahtjev za stalni boravak pa šta bude) Poštovani gospodine Karlović, u ovom su Ministarstvu zaprimljeni Vaši upiti upućeni elektroničkom poštom, kojima se interesirate o razlici između stalnog boravka i dugotrajnog boravišta, kao i o mogućnosti reguliranja odgovarajuće vrste boravka za Vašu suprugu, stranu državljanku, koja po osnovi braka s hrvatskim državljaninom želi podnijeti zahtjev za stjecanje hrvatskog državljanstva. Zakon o strancima (''Narodne novine'', broj: 133/20) razlikuje stalni boravak (članak 156. Zakona) od dugotrajnog boravišta (članak 150. Zakona). Dugotrajno boravište može se odobriti državljaninu treće zemlje koji do dana podnošenja zahtjeva u Republici Hrvatskoj ima neprekidno pet godina odobren privremeni boravak, azil ili supsidijarnu zaštitu i u trenutku odlučivanja o zahtjevu mora imati odobren privremeni boravak, azil ili supsidijarnu zaštitu. Smatra se da je državljanin treće zemlje neprekidno boravio u Republici Hrvatskoj i ako je u razdoblju od pet godina izbivao iz Republike Hrvatske višekratno do deset mjeseci ukupno ili jednokratno do šest mjeseci. Dugotrajno boravište odobrit će se državljaninu treće zemlje koji uz gore navedene uvjete ima: valjanu stranu putnu ispravu, sredstva za uzdržavanje, zdravstveno osiguranje, zna hrvatski jezik i latinično pismo, te ne predstavlja opasnost za javni poredak ili nacionalnu sigurnost. Dugotrajno boravište će se državljaninu treće zemlje ukinuti ako: 1. ima zabranu ulaska u Republiku Hrvatsku i boravka u Republici Hrvatskoj ili izdano upozorenje u SIS-u u svrhu zabrane ulaska 2. je neprekidno boravio izvan područja EGP-a u razdoblju od 12 uzastopnih mjeseci 3. je izbivao iz Republike Hrvatske duže od šest godina 4. to zahtijevaju razlozi zaštite javnog poretka, nacionalne sigurnosti ili javnog zdravlja 5. je stekao status dugotrajnog boravišta u drugoj državi članici EGP-a 6. mu je poništen azil ili supsidijarna zaštita 7. je podnio prijedlog za ukidanje dugotrajnog boravišta. Odredbe vezane za dugotrajno boravište propisane su sukladno Direktivi Vijeća 2003/109/EZ od 25. studenog 2003. godine o statusu državljana trećih država s dugotrajnim boravištem i Direktivi 2011/51/EZ od 11. svibnja 2011. kojom se dopunjuje Direktiva 2003/109/EZ, pa slijedom toga npr. državljanin treće zemlje pod povoljnijim uvjetima može regulirati svoj boravak u drugoj državi članici EGP-a. Stalni boravak može se odobriti državljaninu treće zemlje koji je, između ostalog, član obitelji hrvatskog državljanina koji do dana podnošenja zahtjeva ima neprekidno četiri godine odobren privremeni boravak u svrhu spajanja obitelji i u trenutku odlučivanja o zahtjevu za odobrenje stalnog boravka mora imati odobren privremeni boravak. Smatra se da je član obitelji neprekidno boravio u Republici Hrvatskoj i ako je u razdoblju od četiri godine izbivao iz Republike Hrvatske višekratno do šest mjeseci ukupno ili jednokratno do četiri mjeseca. Stalni boravak odobrit će se državljaninu treće zemlje ako ima valjanu stranu putnu ispravu i ne predstavlja opasnost za javni poredak, nacionalnu sigurnost ili javno zdravlje. Stalni boravak će se državljaninu treće zemlje ukinuti ako: 1. ima zabranu ulaska u Republiku Hrvatsku i boravka u Republici Hrvatskoj ili izdano upozorenje u SIS-u u svrhu zabrane ulaska 2. se iselio iz Republike Hrvatske ili neprekidno boravio u inozemstvu duže od godinu dana 3. to zahtijevaju razlozi zaštite javnog poretka, nacionalne sigurnosti ili javnog zdravlja 4. je podnio prijedlog za ukidanje stalnog boravka Iz navedenog proizlazi da su zakonski uvjeti za odobrenje stalnog boravka i za odobrenje dugotrajnog boravišta različiti, kao i razlozi za ukidanje. Državljanin treće zemlje odlučuje hoće li podnijeti zahtjev za odobrenje stalnog boravka ili za odobrenje dugotrajnog boravišta. Što se tiče prava, državljanin treće zemlje na dugotrajnom boravištu odnosno na stalnom boravku ima pravo na: rad i samozapošljavanje, stručno usavršavanje, obrazovanje i studentske stipendije, osim državne stipendije, socijalnu skrb, doplatak za djecu, porezne olakšice, pristup tržištu roba i usluga, slobodu udruživanja i povezivanja te članstva u organizacijama koje zastupaju radnike ili poslodavce ili organizacijama čiji članovi obavljaju posebno zanimanje, uključujući i naknade koje im takve organizacije daju. Državljanin treće zemlje na dugotrajnom boravištu, u odnosu na prava i obveze propisane zakonom kojim se propisuje obvezno zdravstveno osiguranje te zakonom kojim se propisuju rodiljne i roditeljske potpore, izjednačen je s državljaninom treće zemlje na stalnom boravku. Vezano za mogućnost stjecanja hrvatskog državljanstva temeljem braka s hrvatskim državljaninom, upoznajemo Vas s člankom 10. Zakona o hrvatskom državljanstvu ("Narodne novine" broj: 53/91, 70/91-ispravak, 28/92, 113/93, 130/11, 110/15 i 102/19), kojim je propisano da stranac koji je u braku s hrvatskim državljaninom i kojem je odobren stalni boravak i živi na području Republike Hrvatske, može prirođenjem steći hrvatsko državljanstvo iako ne udovoljava pretpostavkama iz članka 8. stavka 1. točaka 1-4. istog Zakona. Dakle, da bi Vaša supruga po navedenoj pravnoj osnovi stekla hrvatsko državljanstvo, mora udovoljavati pretpostavci življenja u Republici Hrvatskoj, odobrenog stalnog boravka te pretpostavci da poštuje pravni poredak Republike Hrvatske, da je podmirila dospjela javna davanja te da ne postoje sigurnosne zapreke za njezin primitak u hrvatsko državljanstvo. U slučaju da Vaša supruga ne želi regulirati status stalnog boravka, već želi regulirati dugotrajno boravište, obavještavamo Vas da se obje vrste boravka, dakle i stalni boravak i dugotrajno boravište, priznaju kao vrsta boravka kojoj je potrebno udovoljiti u postupcima stjecanja hrvatskog državljanstva po pravnoj osnovi članka 10. Zakona o hrvatskom državljanstvu. Stranci koji podnose zahtjev za stjecanje hrvatskog državljanstva po navedenoj pravnoj osnovi članka 10. Zakona, nemaju obvezu dokazivati ispunjenje pretpostavke poznavanja hrvatskog jezika i latiničnog pisma, hrvatske kulture i društvenog uređenja. Ujedno Vas obavještavamo da sve druge informacije vezane za proceduru stjecanja hrvatskog državljanstva prirođenjem, propisane obrasce i potrebnu dokumentaciju možete pronaći i na internetskim stranicama ovog Ministarstva: mup.gov.hr. Za Neetičko ponašanje državnih službenika ovog Ministarstva građani se mogu obratiti na e-mail adresu: unutarnja@mup.hr. S poštovanjem, Kabinet ministra, Služba za odnose s javnošću | Minister's office, Department for Public Relations t: +385 1 61 22 353 | f: +385 1 61 22 771 e: pitanja@mup.hr Ul. grada Vukovara 33 | 10 000 Zagreb mup.gov.hr

Iz razloga što je i meni i gospodinu u postu iznad rečeno da sa stalnim boravkom ne može tražiti državljanstvo. dok ne razjasnim zašto je nemoguće nemam namjeru podnositi zahtjev za stalnim boravkom. Dali je razlog što je referentima dana na uvid neka druga inačica zakona koja nije dostupna javnosti ili je samo greška referenata uopće je nebitno. dok ne dobijem službeni odgovor od neke od institucija neću predavati zahtjev. Da se desilo samo meni u samo mojoj policijskoj postaji rekao bi da je greška referenta ili njegovo krivo tumačenje zakona, ali kolike su šanse da je ista stvar rečena u dvije različite policijske postaje u dvije različite županije ? dali bi Vi riskirali mogućnost stjecanja državljanstva za Vašu suprugu i majku Vaše djece dok ne razjasnite sve činjenice ?

Jeste uspjeli doći do kakvog rješenja ? meni na mailove nije odgovorio apsolutno nitko. zovem već danima i isto ništa

tražio sam očitovanje od ministarstva vanjskih i europskih poslova po tom pitanju no odgovora nema a i sumnjam da će ga ikad biti

upravo to su i nama rekli i nije mi jasno, dal u mupu imaju neki drugi primjerak zakona koji nije dostupan javnosti ili šta već

i koje je sad točno ?

Ok, hvala puno. Supruga i ja smo se okrenuli i izašli iz ureda nakon nastupa dotične gospođe. Da sam znao ove informacije zamolio bi ju da mi pročita član zakona po kojem nema pravo dobiti državljanstvo nakon stjecanja stalnog boravka. Očito je bilo u pitanju neko njezino privatno tumačenje zakona iiz ne znam kojeg razloga. Sljedeći tjedan ćemo ponovo otići predati zahtjev. Još samo pitanje, u slučaju da se ponovi ista situacija, na što da se pozovemo točno ? dali da tražim nekog nadređenog ili ? istovremeno sam poslao identičan upit i u ministarstvo vanjskih i europskih poslova, odjel za strance kao i tu međutim još nisam dobio nikakav odgovor (a njihov mail bi mogao koristiti kao nešto da dotičnoj mahnem pred nosom....) e i da, zaboravio sam napisati, rečeno nam je da supruga mora biti u RH minimalno 6 godina da bi imala pravo tražiti državljanstvo (nigdje ali baš nigdje u zakonu se ne spominje taj broj....)

Poštovani Supruga mi ima srpsko državljanstvo, živi u RH već 4 godine i ima odobren privremeni boravak do siječnja 2022. Po novom zakonu ima sa navršene 4 godine boravka predati zahtjev za stalni boravak što smo i pokušali učiniti neki dan u nadležnoj policijskoj postaji. Međutim, gospođa koja radi na poslovima vezanim za strance i državljanstvo nam je na krajnje bezobrazan i degutantan način odbrusila da "neka si zatraži stalni boravak ali da nek zaboravi onda na državljanstvo" kad smo pitali zašto odbrusila nam je nek si naučimo što je stalni boravak a što dugotrajni boravak. isto tako nam je navodila koje dokumente treba priložiti i među ostalim je rekla: valjanu putnu ispravu i osobnu iskaznicu. na moje pitanje dali srpsku osobnu iskaznicu ili hrvatsku boravišnu iskaznicu nam je odbrusila da u njezinom uredu ništa srpsko ne vrijedi i neka nam to bude jasno... prvo pitanje je dali se ja imam pravo kome žaliti na način na koji se odnosila prema nama (iako se bojim da bi to moglo utjecati na ishod svih sljedećih predanih zahtjeva pošto je to jedina osoba u policijskoj postaji koja radi na poslovima stranaca i nema nikog drugog kome bi nas mogli uputiti da preuzme naš predmet, i dali bi ta žalba išta promijenila) ? ne razumijem se previše u pravne termine i zakone ali i ono malo što sam uspio pohvatati iz novog zakona o strancima kaže da je uvjet za stjecanje državljanstva da stranac ima odobren stalni boravak na teritoriju RH. mene sad zanima koja je razlika između dugotrajnog i stalnog boravka i u kakvoj su korelaciji sa stjecanjem državljanstva. isto tako me zanima koji su po novom zakonu uvjeti za stjecanje istog. Dali sad, ako zatražimo stalni boravak, po odobrenju možemo odmah zatražiti i državljanstvo ? isto tako me zanima dali je kao bračni drug RH državljana obavezna polagati onaj ispit iz jezika itd hvala puno