MARIO334

Protustranka je tražila ključ i nije ga imala neko vrijeme, ali ga je dobila prije prodaje stana. A tužbeni zahtjev je da me protustranka tereti prema članku 165.st 1. Zakona o vlasništvu  i drugim stvarnim pravima. Postupak se vodi pred Općinskim građanskim sudom još od 2020, tako bar kaže protustranka ,

Stan je  nedavno prodan, ključ je predan , ali i dalje me druga stranka tereti da sam nepošteni posjednik i da i dalje moram platiti mj. iznose , jer u tom periodu nije imala pristup u stan.. Da li sam dužan sve to platiti, jer ipak recimo kao što je Crnimrav napisao mogla si je pozvati nekog bravara i ući u stan, bez obzira da li ja to branio ili ne.. 

Pozdrav. Temeljem ugovora o doživotnom uzdržavanju dobio sam jednu polovicu stana. Stan nisam koristio. Nisam živio u njemu niti jedan dan.  Drugom stanaru, 

nasljedniku druge polovice stana , nisam dao ključ da može ući u stan. Temeljem toga druga stranka , tj. odvjetnik me tereti da sam nepošteni posjednik cijelog stana.

Da bi joj trebao platiti mjesečne iznose , tj. najamnine za stan.  Da li sam ja to dužan platiiti?

Piše da za sve vrste otkaza (redovno, izvaredno, radnik otkazuje ili poslodavac) , rok iznosi prema ZOR-u.

Dobar dan. Radim kod poslodavca na sklopljen ugovor o radu na određeno vrijeme preko agencije za zaposlenje (posredovanje u zapošljavanju), ali sam još na probnom roku od 7 dana. Više ne želim raditi. Što napraviti da ne moram odrađivati otkazni rok? i da li ga moram ako sam još uvijek na probnom roku ?

Pozdrav.