Sova1

Izumio sam poklopac i zaštitio ga industrijskim dizajnom u Zavodu za intelektualno vlasništvo RH.Da bi isti mogao biti napravljen potreban je alat.Alat za izradu smo dali napravit pola-pola tj.ja sam financirao polovicu odmah u kešu a on drugu ,pošto on ima stroj za izradu poklopaca i koji će ih proizvoditi po mojoj narudžbi za tržište koje ja nađem a ja mu ih plaćam po već unaprijed dogovorenoj cijeni.Za sve to imam ugovor ovjeren kod javnog bilježnika uz napomenu da nesmije poklopce proizvoditi ni plasirati na tržište bez mog znanja ni odobrenja.U međuvremenu dok sam ja tražio kupce za taj proizvod on ga je počeo proizvoditi i prodavati preko jedne velike firme koja ga koristi kao poklon uz svoje proizvode.Zanima me kakova su moja prava i da li mogu nekako nadoknadit nanesenu štetu?

Zna li ko šta o ovome ,kako ostvariti prava ?

Izumio sam poklopac i zaštitio ga industrijskim dizajnom u Zavodu za intelektualno vlasništvo RH.Da bi isti mogao biti napravljen potreban je alat.Alat za izradu smo dali napravit pola-pola tj.ja sam financirao polovicu odmah u kešu a on drugu ,pošto on ima stroj za izradu poklopaca i koji će ih proizvoditi po mojoj narudžbi za tržište koje ja nađem a ja mu ih plaćam po već unaprijed dogovorenoj cijeni.Za sve to imam ugovor ovjeren kod javnog bilježnika uz napomenu da nesmije poklopce proizvoditi ni plasirati na tržište bez mog znanja ni odobrenja.U međuvremenu dok sam ja tražio kupce za taj proizvod on ga je počeo proizvoditi i prodavati preko jedne velike firme koja ga koristi kao poklon uz svoje proizvode.Zanima me kakova su moja prava i da li mogu nekako nadoknadit nanesenu štetu?

Da li je neko u zadnje vrijeme sudjelovao u osnivanju braniteljske zadruge,kako sve to ide?Kad stalno nešto mijenjaju

Ima li ko kakve informacije o dionicama koje nisu na burzi i koje niko neće kupiti?

Kako ih se riješiti?

godinama radim na ugovor o djelu za jedno tijelo državne uprave (terenske ankete) - ništa nije sporno, u prof. sam mirovini kao RVI, povrat poreza funkcionira normalno, naknada sjeda na ž.r - i ponovo kažem da ništa nije sporno

sporno je to što si tu u prof. a pitanje je vezano za opću

rubens je napisao:

Treba vidjeti da li ima ili nema prethodni staž osiguranja koji je uvjet za isplatu nadoknade plaće u 100% iznosu do max limitiranog iznosa a što ne bi trebao biti nekakv problem izračunati, ako fali par dana kako veliš, tada taj uvjet nije zadovoljen i ide minimalna naknada.

Prethodni staž sada nije bitan,jer trebala bi imati 18 mjeseci sa prekidima u 2 godine ili 12 mjeseci neprekidno.Zato sam naveo datume iz kojih je vidljivo da joj fali 8 dana do tih 12 mjeseci od kad je otvorila bolovanje,ali sad je pitanje:pošto se bolovanje nesmatra za prekid radnog odnosa,onda bi mogla po zaključenju bolovanja te otvaranju ponovnog,ako će to zahtijevat zdravstveno stanje,ostvariti to pravo iz tih 12 mjeseci neprekidnog radnog odnosa tj.pune naknade ili prosjeka zadnjih 6 plaća.Bar bi tako trebalo bit.To me sad zanima da li tome tako,jer ponavljam tumačenja djelatnika HZZO-a su različita.

Hitan problem,

Radni odnos zasnovan 15.12.2011 i sve do 04.11.2011 u jednoj firmi a zatim od 05.11.2011 do 07.12.2011 u drugoj firmi iz koje odlazi na bolovanje temeljem komplikacija u trudnoći,dakle od 08.12.2011. je na bolovanju.Dobiva naknadu za bolovanje 600 kn za prošli mjesec tj.12 mjesec 2011.g.Molio bi sve koji nešto znaju ,vezano za tu problematiku da mi odgovore jer smatram da ovo nije u redu jer bolovanje se nesmatra za prekid radnog staža te da ima 12 mj.rada iako fali tih par dana da bi bilo puna godina do otvaranja bolovanja.

Ovo mi je jako hitno te Vas molim za pomoć.Raspitao sam se i u HZZO-u ali svako tumači drugačije.

Zadnji nalaz nesmije biti stariji od 6 mjeseci .

Sory ,

cherry je napisao:

dragi ljudi!svake godine je isto.prosjek ocjena nema veze sa udžbenicima to je za stipendije.rok je od 15.06. do 01.11. za osnovne i srednje škole ali još se ne mogu dobiti potvrde o upisu u sljedeći razred jer školska godina nije još službeno završena.rečeno mi je da dođem po potvrde nakon podjele svjedodžbi.za prvašiće se može dobiti potvrda jer su oni upisani u 5 mjesecu kad su bili na testiranju,a za srednje škole za prve razrede naravno kada se upišu tek onda.zbog toga i je ovoliko dug period za predaju dokumenata.za sve ostalo uguglajte besplatni udžbenici i otvorite braniteljski portal tamo sve lijepo piše.naravno postoji i cenzus po članu obitelji od 1995,60 kn.nadam se da sam pomogao.POZDRAV!

Mislim da nisi u pravu,i nebi trebalo tako pisat a da se prije neprovjeri,ljudi dolaze u zabludu.

Prosjek ocjena itekako ima ulogu,evo link pa pročitajte:

http://www.mobms.hr/media/11865/natjecaj%202010.pdf

Mislim da utječe i prosjek ocjena tj. da je minimalno 3,5 osnovnu i srednju školu i 3 za fakultet.Jle to još tako ili je došlo do izmjene ?

Ugovor o dosmrtnom uzdržavanju je napisan i ovjeren kod javnog bilježnika 2004 g.a onda bilježnik nije ništa govorio da treba isti solemizirati.Zanima da li je taj ugovor valjan,budući da se ovdje na par mjesta spominje i solemizacija?

severus je napisao:

Ova klauzula ugovora koju navodite više zvuči kao sastavni dio oporuke uz uvjet. Činjenica neodređenosti činidbe jedne strane / ostavitelja?/, odnosno onoga što se daje zauzvrat uzdržavanja ( ostavljam..)samo ide u prilog ovoj tvrdnji.

Možeš li mi malo to pojasniti,da li će onda biti ostavina poslje ili neće?Mislim konkretno na ušteđevinu,jer nekretnine već jesu na meni a ušteđevinu od oca su podjelile sestre pa me sad zanima da li će i ovu od majke,makar je rečeno,usmeno da se toga odriču .

Zahvaljujem na odgovoru!

Zna li netko odgovor ili je imao sličnu situaciju ?

U ugovoru za dosmrtno uzdržavanje stoji:ostavljam svu nepokretnu i pokretnu imovinu ...,da li to znači da će nakon smrti ipak biti ostavina za financijska sredstva na bankovnom računu i nužni dio ?

KronicnaStranka je napisao:

Niste napisali da li je djed (tj. otac vašeg oca) još živ ili ne.

 

U ostavinu ulazi sva pokretna i nepokretna imovina (uz određene iznimke) koju je ostavielj imao u vlasništvu u trenutku smrti, te prava u vezi s imovinom.

 

Kad je riječ o nekretninama, vlasništvo može biti zabilježeno u zemljišnim knjigama ili može biti vanknjižno (npr. posjed koji je zabilježen samo u katastru), ali za vlasništvo za koje ne postoji nikakav dokument ne može se donijeto odluka u ostavinskom postupku. Za takvo vlasništvo treba utvrditi vlasnika tj. ishoditi dokumente o vlasništvu, pa se tek onda o njemu može odlučivati u ostavinskom postupku.

Ako može pojašnje vezano za ovo :

"U ostavinu ulazi sva pokretna i nepokretna imovina (uz određene iznimke) koju je ostavielj imao u vlasništvu u trenutku smrti, te prava u vezi s imovinom."

-Uz određene izninmke- na šta se to odnosi ?

Ako je napravljen Ugovor o dosmrtnom uzdržavanju gdje se navodi da se nasljeđuju sve nekretnine i sve pokretnine,a kako se nigdje ne navode novci tj.ušteđevina ,gdje ona spada i da li poslje smrti ima tko pravo na tkz.nužni dio ?

Je li mirovina ua 2.mjesec umanjena u odnosu na prethodne mjesece (unazad 2 mj.)?Pitanje za korisnike mirovina sa HRVI statusom

Zato bi udruge trebale i postojat ,da se braniteljima pomogne,zar im to nije osnovni cilj.

Ljepljenje kojekakvih epiteta putem medija sigurno tome nepridonose ni članovima udruge a ni ostalim braniteljima,a pogotovo kad dolaze od predsjednika udruge.

"-Kako ti voliš reći taj je vjerojatno "istinski branitelj" još ktome predsjednik udruge,valjda on pozna svoje članstvo koje ga je biralo.Ako iznosi neistine kako ste ga izabrali tako ga i smjenite osim ako se snjim neslažete.-"

Izrečica "istinski branitelj"nije moja,a što se toga tiče za mene postoje branitelji koji su branili domovinu srcem i bez računice i oni koji su je branili sa računicom-vikendaši ali neću o tome,njima na dušu.

Dotičnog nisam ni birao niti sam njegov član, a jeli to istina ili nije,nije ni bitno,jedno je sigurno,a to je da su ti ljudi bolesni i da ih treba zaštititi i pomoći im na bilo koji način,a ne prozivati ih po medijima u svrhu samopromocije od par redaka u lokalnim novinama.

Kažem samo da nama nemože biti ko nekima

http://www.jutarnji.hr/oaza-luksuza-na-tajlandu/924244

Što se naslova tiče ,u pravu si,trebao sam samo na kraju staviti ?

Neznam čemu se čudimo kad na samu spomen riječi branitelj ljudi na nas gledaju sa prezirom.Uza sve brojne epitete kojima su nas okitili izgleda da nam to nije dovoljno nego se kitimo i sami a za to se pobrinu čelni ljudi pojedinih udruga.

Tako je osvanula, u jedno lokalnom tjedniku Bjelovarski list,izjava predsjednika udruge PTSP-a grada Bjelovara Željka Neseka ,da su branitelji oboljeli od PTSP-a koji su počinili suicid svi bili pod utjecajem alkohola.Ako nas do sada još nisu nazivali alkoholičarima ,nevidim razloga zašto nebi,kad nas naši "predsjednici" tako kite i još se pobrinu da se to i putem medija ,za svaki slučaj da neostane među nama,proširi i dalje.

Svaka čast na širenju ugleda bolesnih ljudi.

Nažalost nama i našim najmilijima za ,nedaj Bože,nemože biti http://www.jutarnji.hr/oaza-luksuza-na-tajlandu/924244

diksi je napisao:

Prosvjedi urodili plodom.

Obično se kaže da "ulica" ništa ne riješava,možda ne ali ima sigurno utjecaja da se nešto pokrene.

Stanimirović se uplašio za svoju fotelju i evo ga u ulozi spasitelja.

 

http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/110888/Srbija-ce-odustati-od-Purde-ako-su-jedini-dokazi-izjave-zatvorenika.html

Ma jeb... se njemu za Purdu i za sve nas,spasietlj je ,ali sebe spašava,vidi on ako se nastavi da će i on doći u pitanje.

bellastella je napisao:

Radi se o branitelju sa PTSP-om koji je uzeo bolovanje i u vrijeme bolovanja doživio nezgodu dok je radio na crno.

Vozio je kamion za jednu građevinsku firmu.

Zanimaju me sankcije za njega.Kome ga mogu prijaviti?

Ogorčena sam jer je svojom nesmotrenošću nastradao, i sad on tuži dalje.Traži odštetu od firme x gdje je došao kao kupac u ime građ.firme gdje je radio.

Nitko se na sudu nije zapitao što je radio i zašto je radio dok je na bolovanju.Liječnici su mu rođaci,nabrojali su 20 dijagnoza bolesti koje je navodno dobio u toj nezgodi,odvjetnici su mu kućni prijatelji.Sudac mu je također prijatelj.

Imam osjećaj da je ,nadam se, nenamjerno bacanja još jedne kosti.Nije ovo ured tužioca ni ured inspekcije rada,na krivoj si adresi.Prijavi ga onome ko mu plaća bolovanje,gdje je prijavljen.Imamo mi iovako ovdje i previše svojih problema,bez ljutnje.Ovo sam pisao u svoje ime i iznosim svoje mišljenje.

Imaš brojeva,malo potraži po II stupanjska,nego temeljem čega si išao i kako si prošao na I - stupanjskoj?

miner je napisao:

Kolega Bucimir evo da ti odgovorim pošto kažeš da se k....m sa svojih 54 mj provedenih u ratu.Vjerojatno i sam znaš da rat u Hrvatskoj nije počeo jednako u svim dijelovima i na isti dan tako da nismo ni svi mogli isti dan otič u rat. Ja ni jednom svojom riječju ni postom NIKADA nisam pokušao nikome osporiti ni jedan mj. proveden u ratu a nedaj bože istraživat gdje je tko bio. Zato ču ti odgovorit gdje sam ja bio kad je kako ti kažeš bio najžešči rat.Ja sam 14.08.91.bio na osiguranju bolnice ne kao portir nego kao naoružani pripadnik TO a 1.11.91. otišao u HV i u HV-u bio do 2009.godine.Nemoj mislit da je ta bolnica u Čakovcu ta je bolnica u Karlovcu i više puta je bila izravno pogodjena.Znači nisam se skrivao nego sam bio aktivno uključen u tadašnja dogadjanja na prostoru moje županije. Ako misliš da je to sramotno, tvoja stvar.Evo toliko od mene.Nije mi namjera prepucavanje na ovom forumu ni sa kim jer nemam volje.Toliko.Pozdrav svim Braniteljima ma gdje bili!

Nikad nama sreće dok god bude JA-TI-ON,kada krenemo sa MI,onda se imamo čemu i nadat,šta vi mislite na to ?

Kompa je napisao:

jutro1 je napisao:

Registar treba objaviti.HITNO!

 

nakon što se objavi registar pripadnika srbočetničke vojske koji su bili na teritoriju RH i spisak svih onih četnika kojima je zakonom o oprostu oprošten zločin

 

nisam za objavu registra baš iz razloga što bi netko mogao isti registar zloupotrijebiti pa bi tako i veći broj branitelja mogao završiti po bosanskim pritvorima i srpskim zatvorima, sva sreća što u ovom ilegalnom registru koji se nalazi na internetu nema pripadnika mup-a, pa tako nema ni mojega imena.

 

prije sam bio za objavu ali sada ne bi , hvala

 

to treba biti i ostati tajno, nakon ovoga što se dogodilo kolegi iz vukovara sada sam siguran da bi glasovao protiv objave registra branitelja

Šta tebe pere,južina ili nešto drugo.

Pa jel ti zbilja misliš da njima treba naša objava registra da bi nekoga priveli,uhapsili ili bilo šta drugo vezano za taj registar,hahaha,imaju ga oni prije nego mi,i to do najsitnijeg detalja,a ovo što se sad desilo nema veze s pojedinačinim slučajem,to je poslana poruka sa sasvim drugačijim sadržajem