Simplired

Na 05. 01. 2021. at 15:08, Ninnah01 je napisao:

kako izgleda testiranje za radno mjesto pravnik-pripravnik u Hepu. Koje zakone i propise pitaju?

Tek sad vidim ovo pitanje 🙉

Na pismenom je bio test s domino kockicama, test osobnosti i 20ak pitanja tipa nastavi niz i neke mozgalice tipa što je kap moru to je zemlji što? ( Ne mogu se tocno sitit jer je dugo prošlo).

To sam prošla i pozvana na razgovor s direktorom,a tu su me prvo pitali da kažem što znam o Hep-u, pa što znam o Hep Proizvodnji ( u njih je bio posao)i onda su me krenili pitat pravna pitanja- razlika vlasništva i posjeda, što znači da je presuda pravomoćna i neko pitanje u vezi žalbe i ugovora o radu ( ne mogu se sitit kako su pitanja bila formulirana).

, atomic95 je napisao:

U pravilu se pripravnikom/vježbenikom smatra i osoba koja nema 12 mjeseci iskustva u stupnju stručne spreme za koje se natječe. Barem u državnoj/javnoj službi.

To sam isto cula i zato sam zbunjena.

Prije 1 minutu, Borbena7 je napisao:

Mislila sam uvjete vezano za radno iskustvo, ali očito da nema ništa posebno propisano. Pripravnik je osoba koja se prvi put zapošljava u zanimanju za koje se školovala, a posao tajnika škole bi bio taj posao.

Hvala na odgovoru.

Prije 37 minuta, Borbena7 je napisao:

A uvjeti za natječaj u HEP-e su bili?

VSS    znanje stranog jezika  znanje rada na PC-u

 životopis  motivacijsko pismo  potvrda ili elektronički zapis o radno-pravnom statusu Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje – ne stariji od 30 dana  uvjerenje da se ne vodi kazneni postupak – ne stariji od 30 dana  preslike dokaza o ispunjavanju ostalih uvjeta iz oglasa: preslika diplome traženog stupnja stručne spreme,, dokaz o znanju stranog jezika, dokaz o znanju rada na PC (preslika svjedodžbe /dopunske isprave /uvjerenja/certifikata ili vlastoručno potpisana izjava).

Dobila sam ponudu da 20 dana radim kao tajnik u osnovnoj školi , a problem je u tome što ne znam hoću li onda moći aplicirati za radno mjesto pravnik-pripravnik u Hepa za koje sam poslala papire ima 4 mjeseca jer natječaj još nije gotov ( tek je bio prvi krug testiranja). Ne znam gleda li se tajnik  i pravnik kao isto zanimanje 😟 

prije 19 sati , Borbena7 je napisao:

Članak 55. Zakona o radu kaže, da osobu koja se prvi put zapošljava u zanimanju za koje se školovala, poslodavac može zaposliti kao pripravnika. Prema tome, ravnopravni ste kandidat po tom natječaju. Naravno, ako se prijavite. Sretno

Tako sam i mislila,ali su me tete na mirovinskom kad sam isla po potvrdu uvjeravale da mi tajnica to mora ispravit jer da mi papiri nece proc. Hvala na odgovoru i sutra šaljem papire 😀

, sivko je napisao:

Stavi tu taj oglas.

6900.pdf

Pozdrav, radim u školi kao asistent u nastavi vec 4 godine i to mi je jedino radno iskustvo,inace sam pravnik i izasao je natjecaj za pripravnika pravnika u hepu-u . U izvodu iz mirovinskog mi piše  pod  potrebnom stručnom spremom  vss (prve 2 godine dok nisam diplomirala je pisalo da imam sss i potrebna strucna sprema isto sss) Za to radno misto je potrebno minimalno srednje obrazovanje,ne znam da li je to tajnica krivo upisala jer ako se taj posa moze radit i sa sss zasto je upisano vss i sad me zanima hoce li oni automatski me prikrizit jer kao vec radim s visokom ili je bitno da nemam dana staža u zanimanju za koje sama se školovala? Hvala

Hvala još jednom na odgovoru,tako ce i napraviti.Još me zanima znate li hoce li morat ici na sud 3puta za svaki nalog ili ce se ocitovati o sva 3jer su povezana s istim dogadajem? Ne znam kako je u praksi 

Procitala sam ovo navedeno na slici pa sam razumila da ako prigovor napiše bez izjasnjavanja o krivnji da kazna ne moze bit veca od navedene u nalogu

I ne znam ako se ode na sud moze li sudac izrec vecu kaznu od one koja je na prekršajnom nalogu ili jednaku(eventualno manju)?

Hvala na odgovoru.Nisam pametna jel bolje izlazit na sud i da u prigovoru nista ne obrazlazem te da on iznosi obranu pred sudcem ili u prigovoru obrazlagat cilu situaciju jer onda opet sud mora cut šta policajac kaze i opet ce se tribat izac pred sudca.

Pozdrav,situacija je ta da mi je dečko dobio tri obavezna prekršajna naloga (parking,odbijanje davanja vozacke i za odbijanje davanja osobne iskaznice).

Radi se o tome da ne želi platit( komplicirana situacija jer je odbio dati dokumente zbog ponašanja policajca)vec zeli ici pred sudca (ima svjedoke,snimku situacije) i sad ne znam što triba tocno napraviti. Piše li se za svaki nalog posebno prigovor ili se piše 1prigovor di se navode 3 broja naloga? Planiram napisati prigovor u kojem se prigovara na cijeli prekršajni nalog i trazi izlazak pred sud i zato me zbunilo da pišem za svaki posebno jer mi nema smisla ako se radi o istom pocinitelju 3 prekršaja,ali laik sam pa zato vas i pitam.Hvala