Početkom prošle godine dobio sam opomenu za plaćanje kamata iz ovršnog postupka od 2002 godine. Žalio sam se na odluku i ušao u spor, te sam se pozvao na zastaru. Osim zastare tužitelj je u svojoj tužbi naveo kao tuženika meni nepoznatu treću osobu. Pozvao sam se na zastaru jer je to ipak slučaj stariji od 10 godina, te sam isto tako istaknuo da nisam stranka u postupku, s obzirom da je tuženike meni nepoznata treća osoba. Prvostupanjski sud je donio presudu u korist tužitelja, nije priznao niti jednu vrstu zastare, a nije pomenuo zastaru po članku 233. stavak 1. , te naveo da je pogeršno napisana treća osoba, ali razvidno je da se radi o meni, pa to kao nema veze i da sam dužan platiti, kamate, sudske i odvjetniče troškove.
Mogu li se žaliti u smislu da sud nije razmotrio zastaru po članku 233. stavak 1.? Ili u smislu povrede parničkog postupka, stavak 8. "ako je u postupku kao tužitelj ili tuženik sudjelovala osoba koja ne može biti stranka u postupku"?
Ima li smisla žaliti se na odluku i što uopće navesti, kad je već navedena zastara i isto tako činjenica da ja nisam bio tuženik.