luzer123
-
Broj objava
3 -
registrirao se
-
Zadnja posjeta
Content Type
Profil
Forumi
Članci
Predlošci
Objave koje je luzer123 objavio
-
-
Hvala na odgovoru. Valja napomenuti da nema svjedoka niti je navedeno raskrižje pokriveno kamerama. Stoga se procjena vrši na temelju očevida(mjestu udara na oba automobila/šteti i krajnjem položaju gdje se moj automobil zaokrenuo za 90stupnjeva, a vozilo drugog sudionika se zaokrenulo za 180stupnjeva(pretpostavljam zbog veće brzine pri naletu, makar je vozilo drugog vozača daleko veće mase od mojega)i s polovicom cijelog automobila otišlo u moju skretajnu traku) te izjave drugog sudionika nesreće i mene odnosno njegove i moje percepcije događaja.
Vozač vozila iz suprotnog smjera nije pribjegao manevru izbjegavanja/kočenja. Osobno u tom trenutku čekanja do dolaska mjesta skretanja sam se kretao i uočio nadolazeće vozilo(udaljeno cca 40metara), zatim skrenuo pogled na to da li dolazi tko iz smjera brze ceste i maltene mi je jedna misao prošla glavom, u idućem trenutku dolazi do udara i jedino što vidim je paljenje zračnih jastuka i čujem tupi zvuk drobljenja automobila. S moje strane je svakako u tom periodu nastao propust što nisam pomno pratio nadolazeće vozilo, ali vozač istoga očigledno nije uočio mene. Vrlo složena i delikatna situacija.
Zato me i zanimalo da li prometni vještak rekonstruira tijek događaja u cijelosti na temelju očevida, stanja štete na automobilu i naših izjava te to policija rješava ili ide optužni prijedlog te slučaj preuzima sud.
-
Pozdrav,
Imao sam prometnu nesreću s materijalnom štetom na vlastitom automobilu i automobilu drugog sudionika prometne nezgode koji je zadobio lakše tjelesne ozljede bez lomova kostiju, vratne kralježnice i sl. Kretao sam se po državnoj(glavnoj cesti) te ušao na križanje na kojem se priključuje na brzu cestu. Ušao sam u skretajni trak i upalio žmigavac za skretanje ulijevo, ali nisam skrenuo. Vozilo iz suprotnog smjera je zadržavalo smjer kretanja i vozilo se brzinom većom od 50km/h kolika je dozvoljena na toj dionici. Došlo je polufrontalnog sudara te je izašla hitna i policija te je napravljen očevid. Ono što me zanima je tko utvrđuje prvotni položaj oba automobila i brzinu kretanja istih?
Na licu mjesta policajac koji je pravio zapisnik je smatrao mene krivcem te navodio kako sam ušao u traku vozila iz suprotnog smjera te je tad došlo do sudara. Službeni zahtjev za potvrdom o zapisniku je podnesen i plaćen biljeg od 20kn te čekam izradu istoga. Također ukoliko se dokaže da sam prešao crtu i ušao u trakdrugog sudionika prometne nesreće da li se sva krivnja svodi na mene zbog oduzimanja prednosti prolaska ili je i druga strana odgovorna zbog neprilagođene brzine vozila?
Da li u ovome slučaju policija prema zapisniku izdaje prekršajni nalog ili se predmet šalje na sud koji prema tome određuje krivca i visinu kazne? Ukoliko je u potpunosti moja krivnja onda je kazna 3000kn zbog oduzimanja prednosti prolaska te na to još 2000kn zbog izazivanje prometne nezgode sa materijalnom štetom te ozljeđenim osobama, dakle sve zajedno 5000kn i koliko su troškovi postupka?
Pretjecanje osobe koja skreće
objavljeno u Prekršajno i prometno pravo
odgovoreno:
Osoba B je pretjecala nekoliko automobila? Koliko točno, ukoliko je više od 3 automobila to je prekršaj za pretjecanje kolone. Zatim osoba B je prekršila ograničenje brzine i naposlijetku bila pod utjecajem alkohola od 1,5 promil čime je svakako narušena mogućnost predviđanja i procjene stanja u prometu. Po meni je tu svakako krivnja osobe B za izazivanje prometne nesreće zbog gore navedenih prekršaja.