Koka

prije svega svima puno hvala na odgovorima posebno utjerivacuzakona eto presuda je pala kao što je rekao utjerivaczakona . zbog bitne povrede kaz.postupka ima ih više u presudi prvostupanjskog suda. prva je vec navedena a druga je zbog toga što optuženika se tereti da je kaznenodjelo pocinio izravnom namjerom ,a dok se u razlozima presude zakljucuje da je postupao sa neizravnom namjerom! pored toga da u ponovljenom postupku sud otkloni bitnu povredu odredaba kz. na koju mu je ukazano u ovom rješenju da ce prije svega utvrditi i izložiti sve neosporne cinjenice, te određeno i potpuno ocijeniti vjerodostojnost proturječnih dokaza , pri čemu je na jednoj strani tvrdnja optuženika da je oštečenika ozljedio kada mu je savijao ruku u kojoj je ovaj držao nož, a s druge strane tvrdnja oštećenika da je optuženik imao nož takva je ocjena u pobijanoj presudi potpuno izostala. žalba državnog odvjetnika na malu kaznu od dvije godine je postala bespredmetna. dobio sam poziv za glavnu raspravu za mjesec dana! pa me zanima kako to ide dalje itd.??????? puno puno hvala svima na odgovorima javim se sa novim informacijama i pitanjima. svima svako dobro pozdrav utjerivacu zakona

puno hvala na informacijama!!!!

Pozdrav! Žalba je otišla na vrhovni sad čekamo pa ćemo vidjeti. Koliko se dugo mora čekati odgovor sa vrhovnog suda i koje su daljnje mogućnosti? Zahvaljujem http://www.legalis.hr/uploads/misli.gif

Gdje presuda pada, na vrhovnom sudu nakon žalbe ili?

Osoba je osuđena na dvije godine zatvora na županijskom sudu za ubojstvo u pokušaju bez ikakvih svjedoka, oružja, te DNK tragova jer sud misli da je okrivljeni počinio kazneno djelo. Optužnica je podignuta na temelju iskaza oštećenika da ga je okrivljeni ubo dvaput i zadao mu tjelesne ozljede u predjelu pazušne jame i prsa. Po izkazu vještaka nije postojala ni konkretna ni apstraktna opasnost po život, te bi ozljede same zacijelile, te po iskazu vještaka i okrivljeni i oštećeni su mogli imati sporni nož u ruci s kojim se u naguravanju oštećenik mogao ozljediti sa opisom okrivljenika zahvatom ključ na lakat sprijeda. Okrivljeni je inače bivši specijalac i instruktor borilačkih vještina. U čitanju presude na zadnjoj raspravi sud je izjavio citiram : "Iako bez ikakvih dokaza sud, te porota naginje i misli da je okrivljeni počinio ovo kazneno djelo i proglašava se krivim..." Koje su daljnje mogućnosti okrivljenog?

Kakva kazna je za nezaustavljanje vozila, policajac je iskočio ispred njega? Osoba o kojoj pišem zapravo nije primjetila policajca s lijeve strane ceste, policajac je naglo iskočio iz šume pored vozila i slučajno ili namjerno udario palicom u prednje staklo vozila dok se kretalo te ga razbio (napuklo je), osoba se uplašila pa nakon toga niti nije zakočila i stala nego produžila dalje u strahu.. Policajac je zaustavljao u noći pored šume na mračnom terenu, na granici između dvije županije. Auto je neregistriran, to nije razlog nezaustavljanja, ali policija će to vjerojatno iskoristiti protiv te osobe. Da li će toj osobi to proći na sudu? Ja mislim da teško da će se izvući bez veelike novčane kazne, ali što ja znam,i zanima me vaše mišljenje...