Jump to content

spot9

Korisnik
  • Broj objava

    6
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Hvala na odgovoru! Ne znam da li sam dobro shvatio - dodavanjem ovakvog članka u ugovor ne postiže se ništa: "Ugovorne strane se odriču prava pobijanja ovoga Ugovora osim u slučaju grube nezahvalnosti Obdarenika." ? Po formulaciji članka pravo pobijanja ugovora u slučaju osiromašenja ne bi bilo moguće, ali ipak je garantirano darovatelju bez obzira na izričito odricanje od istog ugovorom?
  2. Pozdrav svima, vidim da je često slučaj da se u jednom od članaka darovnog ugovora ugovorne strane odriču prava pobijanja ugovora - nekad opcenito, nekad određenih. Da li to stvarno u potpunosti priječi mogućnost darovatelja da pobije ugovor iz razloga koje mu inače dopušta zakon? Ako to vrijedi, da li darovatelj ipak ima još neku mogućnost da pobije ugovor u kratkom roku nakon što bude obaviješten o tome da je ugovor proveden (prepisana nekretnina ili sl)?
  3. Nema takve zabiljezbe niti bilo cega neuobicajenog, a navedeni su medju suvlasnickim djelovima i novi stanovi u potkrovlju. Pretpostavljam da je to dobar znak? Koliko sam shvatio sve je u redu napravljeno sto se papira tice, ali onda nije bilo obavezno imati uporabnu dozvolu
  4. Da, upisan je (etazno vlasnistvo s odredjenim omjerima/suvlasnicki udio)
  5. Imam slicno pitanje, ali kod mene u gruntovnici za tu cesticu pise "zabiljezuje se ODBIJAJUCI prijedlog...." Stup je i dalje tamo, da li imam pravo na naknadu i otprilike koliko? Da li se moze neki dio naplatiti za vrijeme koje je stup tamo bez naknade (nekoliko god) Hvala
  6. Pozdrav, U zgradi koja je gradjena prije 1968. adaptiran je tavanski prostor - napravljena su 2 stana (oko 2005.) Nakon toga je napravljen novi etazni elaborat, ali nema uporabne dozvole. Da li je za odobrenje kredita za kupnju takvog stana potrebna uporabna dozvola za novoadaptirani dio i kakva? Hvala
×
×
  • Napravi novi...