Kčer mi je doživjela tešku prometnu kao pješak na zebri.ODO je pokrenulo postupak i vozač vozila je sudki kažnjen da je kriv , ali bez obrazloženja sutkinje za šta.Građanska odgovornost je šira.
Nakon toga je pokrenuta parnica-privatna za naknadu štete u kojoj je sutkinja tražila nalaze vještaka kirurga i psihijatra,što je sve sutkinaj i dobila.N a drugoj parnici tužena strana osiguranje ulaže podnesak-prigovor na nalaz vještaka u svezi bolova i nudi nagodbu 60% da diejte nije krivo a 40% da je-suodgovonost.Predložili su i ponovno vještačenej prometnog vještaka jer je sporno koje je svijetlo gorilo na semaforu.Ti su semafori nedavno promjenjeni i izmjenjena je signalizacija jel je to bila jedna od crnih točaka u Hrvatskoj na prometnicama.Da li vještak sada može dokazati ko0je je svijetlo bilo upaljeno ,ili se moraju naći svedoci ??
