Zaista mi je drago vidjeti da je nekome zaista stalo.
Pa evo, gledao sam zanimljivu konferenciju objavljenu na stranici od CARNeta
http://mod.carnet.hr/index.php?q=watch&id=223
te sam kontaktirao jednu gospođu (mislim da je bila moderator na toj konferenciji) koja me uputila na jednog gospodina koji je na pravnom fakultetu u Zagrebu. On me savjetovao da se posavjetujem sa odvjetnikom koji ima iskustva u autorskim pravima, te je preporučio jednu tvrku koja je jako dobra. No budući da ta tvrtka brani oštećenog, bili smo primoreni pronaći nekoga u Rijeci.
Pronašli smo, bili na savjetovanju, te sada ponovno čekamo odgovor druge odvjetničke kuće. Navodno pravno postoje neki temelji, što je apsolutno loginčno jer nas inaće nebi kontaktirali. Mi smo ih zamolili ukoliko možemo zbog lošeg financijskog stanja potpisati sporazum da to ostane kako je (maksimalna suradnja, uklanjanje datoteke po obavijesti). Varijanta 2 je da objavimo izjavu u obliku sponzorirane vijesti koja stoji koliko stoji, ali svakako povoljnija o suđenja. I krajnje rješenje, sam sud, iako ja ne vidim što oni dobivaju sa varijantom 2 i 3. Niti prekršitelji i one koje zanima ta tema čitaju dnevni tisak (prije su online), niti će dobiti neku reklamu ili se sve svodi na osobnu satisfakciju?
Tako da se bojim da je još uvijek sve u zraku. Kao što sam rekao, policija je bila na tom informativnom razgovoru i pretpostavljam da državno odvjetništvo vodi istragu.
Ja osobno ne razumijem. Netko je omogućio korisniku da se spoji na Internet, korisnik je skenirao, uploadirao, ne obazirajući se na disclaimer objavio link na drugoj web stranici (potpuno stranoj adresi), a nas su okrivili.