TomislavK

Samo sam pitao ako je netko voljan napisati prigovor. Nisam mislio tuziti osiguranje...

Ima li netko da je voljan sastaviti prigovor na dopis osiguranja. sve detalje (ovdje nije sve navedeno) poslao bih privatno. Odvjetnik traži 200 eur za sastavljanje samog prigovora, a koje nemam. U tužbu ne bih išao, također zbog financijske situacije, te neizvjestnosti postupka. U slučaju da ne pišem prigovor, trebam platiti račun za popravak automobila 27.000 kn. U svakom slučaju, u iznimno lošoj sam situaciji. Hvala.

Moze mail pa posaljem policu.

Pa nisam bas pravnik...zato sam trazio pomoc ovdje....

To znaci da se nemam temeljem cega zaliti?

Samo dopuna....bez obzira na moje placanje/ne placanje, police sam dobivao odmah, kako sam naveo, kod kolegice sam to radio. Neznam kakva je inace praksa, daju li policu bez ikakve uplate (moj slucaj.)

Pise da vrijede od 20.01.2022. Uvijek imam obrocno na rate, ali obzirom da sam to kod kolegice radio, bilo je "platis kad platis". Kako sam naveo, nekad sam placao cijelu policu odmah, nekad sam platio neku ratu pa ostatak kad bih radio novu policu, nekad nista u startu ili tokom godine (losa navika, svjestan sam). Samo napomena da sam nekad imao Croatijin kasko, imao identicnu situaciju, sve proslo ok i nitko nije nista sporio. Valjda sam zato ovako (ne)reagirao i u ovom slucaju.

Pozdrav, trebam pomoć vezano za nepriznati račun za popravak automobila, iznos je popriličan - 27.000 kn. Dakle, godinama sam korisnik Uniqua osiguranja, AO i Kasko osiguranje automobila. Kod iste osobe sam uzimao police. Praksa od početka je bila takva (možda bitno za kasnije) da bih dobio police, koje bih platio odmah u cijelosti, na rate ili u ttl prilikom izrade nove police. Ove godine (siječanj) sam uzeo nove police, dobio ponude na mail, htio sam platiti prvu ratu, međutim, barkod/podatci za plaćanje na računu za Kasko policu nisu bili valjani i uplata mi nije prolazila. O tome sam obavijestio kolegicu kod koje uvijek uzimam police. O tome imam pisani trag u mailu. Zadnje što mi je odgovorila u mailu je da će provjeriti sa "ovima u Zagrebu i javiti u ponedjeljak". Kasnije je javila (vjerojatno telefonski) da probam ručno upisati podatke. Na tome je ostalo, a ja sam planirao napraviti kao i uvijek, ili kad se vidimo (ne živimo u istom gradu) platiti joj, ili opet kod isteka police platiti cjelokupni iznos. U kolovozu sam oštetio vozilo, policiju nisam zvao. Prijavio sam štetu u Uniqua osiguranju, obavljen je pregled te sam nakon tjedan dana dobio izvid na kojem je između ostalog stajalo "iznos za nagodbu 16.900kn". Obzirom da sam u srpnju imao prometnu (auto me udario u stražnji kraj), odlučio sam sve zajedno popraviti u servisu (ne ovlaštenom). Obzirom da su oštećenja iz oba događaja bila poprilična, na popravak sam čekao više od 2 mjeseca. U međuvremenu su me zvali iz Uniqua osiguranja i tražili uplatu po Kasko polici. Zbog financijske situacije tražio sam odgodu do kraja mjeseca, i dobio potvrdni odgovor. U toku mjeseca zvala me kolegica gdje sam kupio policu, i pitala za uplatu. Rekao sam da su me već zvali i da će uplata biti do kraja mjeseca. Rekao sam joj da imam prijavljenu štetu. Rekla mi je da u tom slučaju trebam platiti cjelokupni dospjeli dug, u suprotnom mi neće priznati štetu. Platio sam cjelokupni dug, poslao potvrdu na mail i dobio povratni mail da je uplata evidentirana i da se zahvaljuju na uplati. Prije tjedan dana auto sam preuzeo iz servisa. Jučer mi je došao mail iz Uniqua osiguranja gdje me obaviještavaju da se račun ne priznaje jer se događaj dogodio prije nego sam uplatio policu. U prilogu su poslali obavijest (datum 26.08., nikad prije nisam vidio tu obavijest) da ne priznaju štetu zbog prije navedenog. Zvao sam kolegicu kod koje sam kupio police, ona je zvala u Zagreb, i gospođa s kojom je razgovarala joj je rekla da mi ne priznaju račun zbog već navedenog, te da mi jedino preostaje pisati prigovor. Obzirom da je iznos zaista veliki i ne mogu ga platiti, trebao bih pomoć oko pisanja istoga. Dakle, činjenice su da sam korisnik Uniqua osiguranja godinama, da najčešće nisam plaćao police odmah/u cijelosti/na vrijeme, pokušao sam platiti barem prvu ratu (što bi aktiviralo policu prema uvjetima navedenima u polici), nisam bio upoznat sa činjenicom da polica nije vrijedeća (prema uvjetima navedenima na polici) dok se ne evidentira uplata po polici, jer da jesam, auto ne bih popravljao u servisu, nego privatno "kod nekoga u radionici" za puno manji iznos, osim toga, da sam bio svjestan toga da polica nije vrijedeća, prvo bih uplatio neki iznos da se polica aktivira, pa nakon toga prijavio štetu. Negativne činjenice - nisam platio policu (iz razloga kako sam već naveo). Po vašem stručnom mišljenju, imam li ikakvu podlogu za prigovor. Po meni je nepošteno da polica vrijedi tek od dana nakon prve uplate, a ne kako je navedeno u ugovoru točan datum i vrijeme, što da sam platio 3 dana prije isteka, to bi značilo da nisam mogao konzumirati plaćeno, tj policu koja vrijedi godinu dana. Stavka gdje piše da polica vrijede dan nakon prve uplate je "negdje u ugovoru", nitko mi to nikad nije rekao i nisam bio upoznat s tim. Možda pogrešno razmišljam, pa vas molim za savjet, što i kako dalje. Unaprijed zahvaljujem na brzim odgovorima/savjetima. Lp

Hvala na odgovoru. Molio bih jos hitno pomoc oko GO. Jucer sam dao otkaz, trenutno sam 2 tjedna na godisnjem. Otkazni rok je 30 dana. Inace mi je puni godisnji 25 dana (21 + 4 na invalidnost). Sad mi ne zele priznati cijeli nego kazu da ide razmjerno broju mjeseci u ovoj godini. Imam li pravo na puni godisnji ili tako kako oni tvrde razmjerno broju mjeseci u ovoj godini koje sam radio (imace sam bio zaposlen na neodredjeno neprekidno 13 godina) Hvala

Nakon 13 godina u firmi dat cu otkaz jer sam nasao bolje placen posao. Imam li pravo na otpremninu obzirom da dajem otkaz? (Kolektivni ugovor nam ne daju na uvid ali imamo informacije da ide 1/3 bruto place x godine staza) Hvala

Supruga je sa 23.03.potpisala otkaz, papiri su joj postom dosli doma. GO joj jos nije isplacen, a 15.u mjesecu poslodavac isplacuje place (jucer),a nikakav papir za GO nije dobila niti potpisala. Zvala je bivsu seficu, a ona joj je rekla da je poslala mail da joj se plati GO, te da dalje nema nista s tim.

Supruga je zaposlena na neodređeno (trgovina). Trenutno je na porodiljnom, rodila je 01.03. o.g. Obzirom da smo iz ZAgreba i da je rodila 3.dijete, ima pravo zatražiti status Roditelja odgajatelja. Kako bi ostvarila taj status, mora biti nezaposlena, odnsono dati otkaz. E sad, ima 35 dana neiskorištenog godišnjeg odmora. Zvala je u firmu i rekla da bi dala otkaz, međutim , rekli su joj da oni nemaju praksu isplaćivati godišnji nakon prestanka radnog odnosa, nego ako je voljna da ga se odrekne. Što se tiče odricanja, članak 80. ZAkona o radu kaže da je ništetan sporazum o odricanju prava na godišnji odmor, a članak 82 kaže da je poslodavac u slučaju prestanka radnog odnosa dužan radniku isplatiti naknadu ... Poslodavac joj predlaže da prekine porodiljni, iskoristi godišnji i onda da otkaz. To nam ne odgovara (zbog visine primanja, sada dobiva oko 2500 plaću na porodiljnom). A nebi htjeli "pokloniti" poslodavcu te novce ako je on zakonski obvezan platiti. Hvala na pomoći

Pozdrav Dobio sam kaznu za nepropisno parkiranje/zaustavljanje (znak zaista postoji- moja greska sto ga nisam vidio). Dobio sam 500kn, ako platim u roku mislim tri dana, trebam platiti 250. Kaznu sam dobio temeljem snimke nadzorne kamere na Jarunskom placu. Imam li se temeljem cega zaliti, molim pomoc. Hvala

Danas mi je došlo rješenje od HZMO-a, ne priznaje nam se pravo na dječji doplatak. Granicu koju se "ne smije prijeći" je 1663kn po članu obitelji (četvero nas je u obitelji), a mi smo, prema njima ostvarili prihod od 1670,44kn, dakle 7,44kn više od "dozvoljenog". Uputa o pravnom lijeku je navedena, međutim, zanima me ima li se smisla žaliti. Prertpostavljam da je jedina mogućnost da netko pogriješi u obračunu pa da to bude temelj za žalbu... Molim savjete. Unaprijed hvala

poštovani matrix, ajde molim vas nemojte više ništa pisati jer očito pišete napamet. dakle, u sudskom rješenju lijepo stoji da mama mora dobiti iznos koji je uložila u kuću, a tata pristaje do točno određenog datuma prepisati kuću na mene (tada sam imala 4 godine...) pitanje nasljedstva ne postoji u formalnom smislu, ali bih problem htjela riješiti prije nego bude kasno. i lijepo piše da žena hoće prodati kuću, naravno da formalno ona to ne može učiniti, nisam blesava. problem je što je tata u ovom trenutku izuzetno podložan njenoj manipulaciji.

Dakle, prije 20ak godina roditelji su mi se rastali. Dogovorili su se da tata mami isplati dio novca jer su skupa kuću napravili. Mamin uvjet je bio, da bi se proces rastave završio, da tata kuću mora prepisati na mene. On je prsitao i sud je odredio da do nekog datuma on to mora učiniti. Je li to napravio,neznam , niti smo o tome ikad razgovarali. Prije desetak godina tata je počeo živjeti sa jednom ženom. Nakon cca 5 godina, tata je imao teški moždani udar. Dugo je bio u komi. Danas se relativno oporavio. Relativno kažem, jer je 2 min normalna osoba za razgovor, a 3 min ima "djetinji mozak" i gubi se. U međuvremenu se oženio za prije spomenutu osobu (to smo svi naknadno saznali). S vremenom smo su odnosi s njegovom novom ženom pogoršani, pa se sada nju mora nazvati kako bi ju se pitalo smije li se doći kod tate. Pitanje je slijedeće. Obzirom da kolaju priče kako žena sad tu kuću prodaje, zanima me koja su moja prava na tu kuću. Original papir, presudu suda, tj. nagodbu posjedujem, u kojoj je on potpisao da će kuću prepisati na mene. U slučaju da to nije napravio, a obzirom da se u međuvremenu ponovno oženio, gubim li ja prava ili ne? Dakle, imam dva problema, osim što moram nazvati i "ugovoriti sastanak sa tatom", postoji pitanje nasljedstva, a također , ako su moja saznanja istinita da njegova nova žena prodaje kuću, ništa ju ne sprječava da ga nakon toga smjesti u dom. Naime , imamo saznanja, naglašavam saznanja, da nisu u idiličnim odnosima. Molim sve koje znaju moja prava i obveze, da mi daju savjet. Svjastan sam de će mi za rješavanje ovog trebai i odvjetnik, ali bih volio znati u kojem smjeru mogu očekivati rješavanje problema. Hvala

Drugo quotanje nema nikakve veze sa prvim. Dva zasebna slučaja. Malo filozofiraš.

Gdje sam u procesu "priznao da sam kriv"?

Ne "uglavnom" nego NEMA prednost. Sivko krivo navodiš. Biciklist (osoba koja vozi bicikl, ona koja ga gura je pješak) nema apsolutno nikakva prava u odnosu na automobil. Biciklistička staza na pješačkomprijelazu ima ulogu da omogući/dozvoli biciklisti prijelaz preko pješačkog, ako nema označene staze, biciklist je u prekršaju ako nije sišao s bicikla. Po hrvatskim zakonima, biciklist nema nikad i ni u kojem slučaju prednost u odnosu na automobil. Otkud ti ideja Sivko, da ima jednaka prava??? Koji to zakon uređuje?? Imaš titulu "veterana" na forumu, i iskreno govoreći mislio sam da ste uvijek u pravu, ali bome, ovdje je kiks i to kakav (kakva je onda situacija sa kompliciranijim predmetima gdje daješ savjete?). Inače, ovaj primjer - sudar auta i bicikliste koji je bio na biciklističkoj stazi na pješačkom, imao sam prilike proučiti i naučiti kad sam pisao diplomski na temu "Prometne nesreće u cestovnom prometu i očevid", pokazao mi ga je diplomirani kriminalist koji radi očevide (PP Heinzelova). Dakle, ne lupam bezveze.

Nisi kriv. Biciklist nema prednost u odnosu na auto. Isključivo je njegova krivica.

Meni je prošli tjedan blokiran račun zbog 100kn duga (prekršajni postupak) MUP-u. U 8.mjesecu sam dobio od suda rješenje da platim tih 100kn, stara mi izgubila to rješenje i račun, čekao sam da dođe opomena ili nešto, međutim prošli tjedan ovrha... 100 kn + 80ak trošak fini.

Sivko, potpuno sam pravno neznalica i laik. Molio bih te ako možeš biti precizniji, komu da se žalim i na koji način? P.S. Razumijem ovo "ili si kriv ili nisi", premda sam siguran da znaš da stvari nisu uvijek crno/bijelo (ove godine sam si riješio jedan prometni prekršaj na sudu, bio sam kriv ali sam oslobodjen plaćanja kazne) Tako nešto bih žeio i ovdje postići, znam da sam kriv ali smatram da ima i olakotnih okolnosti.

Policiju sam "riješio", nisam platio. Na sudu nisam bio jer mi nije došao poziv (možda i je ali starci mi nisu ništa javljali). Žalio se nisam jer sam čekao bilo kakav dopis/opomenu/poziv. Javna bilježnica je rekla da i sad mogu pisati žalbu/prigovor ili što već pa da se predmet vrati na početak. Još mi je rekla da time riskiram dodatne troškove suda, te da mi ne smije više infomacija dati, da se konzultiram s nekim na koji način i u kojoj formi pisati žalbu/prigovor ili što već treba.

2009. mi je pauk "digao" auto. Auto sam parkirao na mjesto gdje sam i inače parkirao kad idem na trg (parkiralište iznad trga). Bio je nekakav događaj na trgu, bilo je "milijun" auta i ljudi, a ja sam našao jedno parkirno mjesto slobodno. Oko mene su sva parkirna mjesta bila zauzeta. Okolo redari itd. Nakon cca sat i pol vraćam se nešto uzeti u auto, kad cijela strana gdje sam parkirao prazna, a s druge strane ceste (gdje NISU obilježena parkirna mjesta, auti i dalje stoje parkirani). Pitam redara gdje je mi je auto/ostali auti, on se smije i kaže odvezao ga pauk. Isti redar bio je 3 metra od mog auta kad sam se parkirao. Auto sam pokupio u Strojarskoj gdje su mi na slici pokazali kako to više nisu parkirna mjesta. Sliku sam priložio, dakle parkirna mjesta su prebojana sivom (!!!) bojom, istina dosta je blijedo, ali zar nije većina parkirnih mjesta izblijedjela, automat za plaćanje i dalje stoji (kako se vidi na slici). Nisam platio u roku 8 dana kaznu za premještanje (policiju sam riješio...) Zagrebparkingu. Nakon toga više nisam dobio nikakvu obavijest, opomenu , opomenu pred ovrhu i sl. Prije dva mjeseca sam dobio od Zagrebparkinga obavijest da podmirim 1060 kn ili će uslijediti ovrha. Zvao sam, kulturna gospođica mi je rekla da se obratim javnom bilježniku XY. Javna bilježnica mi je rekla da su mi pokušali dostaviti obavijest u više navrata ali nitko nije preuzeo. 2012 je obaijest stavljena na oglasnu ploču nadležnog suda i proces je postao pravomoćan. Pitao sam javnu bilježnicu mogu li se sad žaliti na sve, rekla je da mogu ali mi ona ne smije davati savjete glede predmeta, da se s nekim savjetujem, pa da se predmet vrati na početak. 1. U kojoj formi (prigovor, žalba,...) da pišem javnoj bilježnici 2. Što mislite, imam li šanse na sudu dokazati da nisam potpuno kriv za prekršaj (vidljivo iz slike), linije parkirnog mjesta su tak prebojane da se u prvi mah nije moglo razaznati da to više nije parkirno mjesto; aparat za naplatu i dalje stoji; vozila s druge strane ceste gdje nije bilo nikakvih parkirnih mjesta nisu uopće uklonjena; redar je znao da se ne smije tu parkirati a nije upozorio... Tih 4-5 stvari bih pokušao prikazati kao olakotno pa šta bude... Što mislite, imam li šanse . Btw, u Zagrebparkingu mi daju mogućnost plaćanja tih 1000kn na 6 rata, a nije da mi baš novci ispadaju iz džepova.. A najviše me živcira način na koji je došlo do prekršaja. Unaprijed zahvaljujem na svakom savjetu.

Hvala još jednom. Lijep pozdrav...