Legsle

prije 1 sat, Borbena7 je napisao:

Sklapanjem ugovora ste pristali na njihove Opće uvjete poslovanja, tako da je potrebno njih proučiti.

Hvala na odgovoru! Bilo bi idealno da su tamo opisane najcesce nepredvidjene situacije i provjerit cu, ali po dosadasnjim iskustvima to je malo vjerojatno - da li je jasno koji je zakon aktualan ako uvjeti poslovanja nisu dovoljno detaljni?

prije 1 sat , Borbena7 je napisao:

Ne, možete zaboraviti na naplatu punog iznosa na temelju procjene vještaka. 

Po Vama bi se radilo o nekoj minimalnoj naknadi? Dosta neugodno za zalagetelje u tom slucaju jer bi cesto cijena u prodaji bila veca od iznosa koji se dobije za zalog

Pozdrav, zanima me koji zakon uredjuje odnos zalagatelja i zalagonice jer ugovor koji se tamo potpisuje relativno je jednostavan i ne pokriva nepredvidjene okolnosti.

Hipotetska situacija: zalozis predmet koji vrijedi 25000eur za 5000eur. Predmet nestane iz ovog ili onog razloga - da li se moze ocekivati naplata punog iznosa koji procijeni vjestak, po kojem zakon i kakve su sanse?

Hvala!

Itko?

Da li je moguće da za dvorište u zemljišnim knjigama vlasništvo bude u drugačijem omjeru nego za zgradu? 
Hvala jos jednom!

Pozdrav svima,
Radi se o kući sa dva stana, u početku u omjeru 3/4 - 1/4 - sukladno kvadraturi stanova . U tom omjeru se dijelilo i dvorište što je i napomenuto u kupovnim ugovorima.
Susjed sa manjim stanom je svoj stan nadogradio, legalizirao i želi etažirati kuću. 

Po novoj kvadraturi omjeri posebnih dijelova u zgradi će biti 1/2 - 1/2. 
Da li udio u vlasništvu dvorišta nužno slijedi nove omjere u zgradi ili ostaje 3/4 - 1/4? Ako ostaje, da li se to definira u međuvlasničkom ugovoru? Pretpostavljam da nikako ne može cijela parcela i dalje biti 3/4 - 1/4 nakon etažiranja.
Hvala!!