Jump to content

Neuma29

Korisnik
  • Broj objava

    4
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Nedavni posjetitelji profila

Prikaz nedavnih posjetitelja je isključen i nije prikazan drugim korisnicima.

  1. Dobro, znači ovrsna isprava ne moze zastariti prije nego dug zastari? Pitam jer prijateljica koja radi u banci na ovrhama tvrdi drugacije kao u prijatelj odvjetnik, ali zastupa tu banku pa mi ne moze pomoci. Pokretnina nema kao ni nekretnina. Ma stvar je da me zanima da ne dodje do prekida roka , ne cak zbog zastare, vec nagodbe. Koliko je to moguce nagoditi se prije ovrhe?
  2. Tocno nije nastupila zastara dugovanja, ali je ovrsne isprave. Zar zastarni rok ovrsne isprave nije 10 godina po zakonu o obveznim odnosima? Osoba na sebi nema nista od imovine, tako da jedino mogu sjesti na placu
  3. Pozdrav! Unaprijed se ispričavam na podužem postu :) Dug je napravljen 2007 godine, u svojstvu jamca koji je bio pod prisilom (glavni dužnik je falsificirao dokumente, završila je u zatvoru na izdržavanju zatvorske kazne), presuda je bila oslobađajuća, ali kako je riječ o prijašnjim presudama, nije riješila jamca materijalne odgovornosti bez obzira što se u njoj navodi da je bio pod prisilom, već je osoba trebala tužiti osobe koje su počinile to kd, a to nije dolazilo u obzir iz mnogih razloga. Prvih par rata (2 ili 3) je oduzeto jamcu sa plaće do početka sudskog postupka, nakon toga nikada banka nije ovršila jamca. Kad je jamac nedavno izvadio očevidnik iz fine jamac je dobio specifikaciju o nemogućnosti izvršenja osnova za plaćanje tj. koliko sam shvatila dug je postojan, ali neaktivan od 8/2018, oni su drugi u redu čekanja, dug je prodan b2 kapitalu 2015, od presude jamca nitko nije kontaktirao vezano uz to dugovanje. u 5/2021 bi trebala nastupiti apsolutna zastara dugovanja. Neki dan b2 kapital šalje poslodavcu zahtjev za zapljenu primanja. U tom pdf-u osim zahtjeva stoji izjava o suglasnosti za zapljenu tj. ovršna isprava iz 2007 godine, koja je zastarila u 7 mjesecu 2017. godine. U izjavi navode da temeljen odredaba Ovršnog zakona ova izjava ima učinak pravomoćnog rješenja o ovrsi, a nepostupanje po istoj povlači za sobom niz zakonom propisanih posljedica. Kako je moguće da šalju ovršnu ispravu koja je zastarila poslodavcu kao temeljni akt za naplatu potraživanja? Savjete koje sam dobila su bili da osoba koja je jamac kaže svom poslodavcu da ne postupaju po toj ovršnoj ispravi zbog zastare te ukoliko postupe da će osoba tužiti poslodavca. Jamac namjerava uzeti odvjetnika, jer je riječ o dugu kojemu je glavnica 168.000,00 kn sa kamatama 385.000,00kn. Vjerujem da b2 kapital neće odustati od naplate tog duga zbog visine, eventualno mislim da bi se trebalo nagoditi sa njima. Čitajući malo po forumu je li za očekivati da će pristati na nagodbu ako im se isplati glavnica? Je li moguće da osoba digne kredit u banci i isplati taj dug? S obzirom da nema ovrhu na računu, znam da u hrok-u možda postoje podaci da je dug prodan, ali kolika je vjerojatnost za takvo što? Je li uredu postupak što se tiče ovršne isprave koja je zastarila i zahtjevati od poslodavca da ne postupa po njoj? To je poslodavcu valjda poslano isključivo app, s obzirom da se svi preplaše mogućih sankcija ukoliko ne postupe po nalogu, a njima je očito u interesu da radi novih troškova ne pokreću novi ovršni postupak Ukoliko se osoba prijavi na inozemnu prijavu ili preseli u inozemstvo, pošto ne radi u rh, ali je trenutno na rh prijavi, koliko bi to usporilo njihov zahtjev? Ako osoba da otkaz, ukoliko poslodavac odbije tako postupiti, bi li to imalo smisla? U inbox mi možete poslati ako netko ima dobrog odvjetnika za ovršno pravo, imam sastanak sa jednim u srijedu, ali sve me to kopka, pa možda dobijem neki dobar odgovor koji bi me primirio, iako se ne radi o mom dugovanju već dugovanju bliske osobe. Hvala unaprijed!
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija