Jump to content

strpljiva

Korisnik
  • Broj objava

    4
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Nedavni posjetitelji profila

Prikaz nedavnih posjetitelja je isključen i nije prikazan drugim korisnicima.

  1. Postovani, u obitelji se vodi nekoliko sporova (jedna sestra i brat su Tuzeni, druga sestra je Tuziteljica) vezano uz obiteljsko naslijedje iza smrti roditelja. Tuzba za osporavanje oporuke oca, Tuzba za dio vlasnistva majke, Tuzba za nuzni dio,..... dakle nekoliko pararelnih Tuzbi koje je odvjetnik Tuzene samo po vlastitoj procjeni podizao, jer si je slozio Punomoc koja ga ovlascuje za sve. Nakon skoro 10 godina sestre i brat su se konacno odlucili dogovoriti i nagoditi van suda. Moje pitanje je da li bi, medju njima sklopljen Ugovor o Nagodbi , a u kojem se jasno navodi dogovorena dioba cjelokupne sporne imovine te sukladno tome daljnji prestanak trazbina od bilo koje strane bio dovoljan Sud(ovima) da se svi do tog trenutka postojeci procesi izmedju navedenih strana zatvore? Unaprijed se zahvaljujem na odgovoru.
  2. Postovanje! Imam priznatu ozljedu na radu sa komplikacijama koje su nastale po osnovi iste te dijagnoze a koja zahtjeva dugotrajni oporavak i opetovane fizioterapije Dobivam puni iznos svoje place koju poslodavcu refundira HZZO, Ono sto me zanima je da li cu istu tj punu placu dobivati i nakon isteka 18 mjeseci neprekinutog bolovanja po toj dijagnozi? Koliko sam iscitala iz Zakona, smanjenje naknade tj place nakon 18 mjeseci se ne odnosi na ozljede na radu. 18 mjeseci bolovanja mi uskoro istjece a moje stanje trazi daljnje terapije koje su izmedju ostalog i zbog Covid krize bile u nekoliko navrata prekidane te se cijeli proces dodatno oduzio. Takodjer, da stvar bude jos gora, zbog loseg stanje noge i bolova nedavno sam pala niz stepenice i slomila opet istu nogu te ruku na vise mjesta sto je moj oporavak od primarne dijagnoze (Sudek - atrofija kosti stopala) jako unazadilo. Zahvaljujem unaprijed na odgovoru. S postovanjem
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija