Poštovani,
Imam kredit iz 2008 godine ST banke u iznosu od 20.000e . Kredit osiguran zadužnicom. Nakon što sam dobila otkaz 2011 godine banka je otkazala kredit uz obavijest o otkazu kredita i trenutnom dugovanju od 1940 eura ,pripadajučih kamata 2259 ukupno dugovanje nekih 4200 e te proslijedila Fini.(31.000 kn)
2015 godine dobila sam obavijest od banke i Matrixa da je Matrix otkupio dugovanje.(218.000 kn)
Nakon sto sam se ponovno zaposlila 2015 godine, ST banka se počela naplaćivati za taj iznos i nije se povukla bez obzira što je prodala dugovanje.
Naplaćivala se uredno bez da se promjenio vlasnik potraživanja sve do 2017 godine pred sam kraj otplate tih 31 000 kn.
Pred sam kraj Matrix se pojavio kao vlasnik i kad se to otplatilo povukao se s Fine.2018.
Sad dobivam obavijest od Matrixa da platim opet onih istih 218 000 kn ili će ići na ovrhu nekretnine na što sam mu ja odgovorila da je potraživanje u zastari jer je zadužnica iz 2008 godine i do danas nije poduzeo niti jednu pravnu radnju.
Na to mi je odgovorio da je posljednja uplata bila 2018 godine da zastare nema i poslao izlist uplata sto je ustvari fina plaćala ST banci a gdje sa sad uredno vodi kao da je to bio on, umanjio dugovanje za iznos uplata ...
U međuvremenu pokušao je naplatiti se preko jamca gdje se obratio sa prijetnjama u firmu gdje jamac radi ali su ga odbili i tražili da im dostavi dokaz o otplati duga i ugovor o cesiji pa se više nisu javili.
Mene zanima da li je banka mogla naplaćivati nešto što je prodala i da li je mogla prodati ono što je naplaćivala?
Jer ako nije onda je jasno da se Matrix ,,uvalio,, da prekine zastaru i ako je u pravu zadto se povukao a ne nastavio naplaćivati....
Da li je banka njemu prodala ostatak kredita za koji nije potraživala ona jer ona je u biti u Finu poslala naplatiti znos koji je nastao do otkaza kredita sa kamatama.
Da li je Matrix u pravu i ako je zašto nije na Fini? Da li je nastupila zastara za njega?
Hvala.
