rave

NISAM GA VOZILA U TOM PERIODU,A KAD SAM ZAUSTAVLJENA IMALA SAM VAZECI TEHNICKI I OSIGURANJE.MORATE SHVATITI DA SAM IMALA SVE STO ZAKON NALAZE DA BI AUTO BIO U PROMETU. DA SU MI ODUZELI TRI MJESECA TEHNICKOG , A DA SU NAPLATILI SVA POTRAZIVANJA ZA GOD DANA . ZASTO NISAM REGISTRIRALA ISTI DAN KAD JE PLACENO OSIGURANJE ,ZATO STO SAM TAD IZGUBILA SVE SMRTNI SLUCAJ,ETO ZATO.NETREBATE BEZVEZE TRAZITI NACIN DA ME OKRIVITE JER KRIVA NISAM I NITKO U OVOJ DRZAVI NEMA PRAVO ICI PROTIV ZAKONA ,AKO ZAKON KAZE DA TEHNICKI VAZI GODINU DANA VAZI I PROMETNA , KOJOM OSNOOM BI MENI NEKO UZEO TI MJSECA A PRITOM IH NAPLATIO. HVALA NA SURADNJI I NEPOMOCI.

trebala sam ,ali nisam znala da ce to utjecati na duzinu vrijednosti tehnickog. Ja sam vam objasnila svoju situaciju ,nadala sam se pomoci ,a ne osudi,pobogu pa nisam nikog ostetila niti ugrozila neciji zivot.Zahvaljujem se na vasem ulozenom trudu da mi objasnite da sam kriva sto sam mislila da tehnicki vazi god dana 🥺

ja sam ta tri mjeseca odjavila vozilo i vratila plocice 😟

uplatila sam osiguranje otisla na tehnicki , pala sam izdatak je bio veci od moji trenutni mogucnosti,u meduvremenu umro mi je muz,jednostavno nisam mogla ni psihicki ni materijalno pokrenuti se... ok zakon je takav kakav je,dali itko od vas ima savjet ili ideju kako i na kojem principu da pisem obranu sudu.Jer ruku na srce dali sam bila u prekrsaju ,sve je placeno,po dokumentaciji se jasno vidi da moj tehnicki nije istekao,da sam imala osiguranje...da citiram zakon nema potrebe poznajete ga dobro...unaprijed hvala

ovdje nesto ne stima ili je ovo rupa u zakonu za lov u mutnom. Prometnu dozvolu mozes produziti samo na nacin da ides na tehnicki pregled,platis sve ,a medu stavkama platis i prometnu.kojim to zakonom i tko to ima pravo meni ukrast tri mjeseca vazenja tehnickog pregleda ako zakon jasno kaze da vrijedi 12 mjeseci. uostalom tehnicki je naplacaen punom cijenom za dvanaest mjeseci. O cemu se ovde radi osiguranje je placeno u petom mjesecu ,a na tehnicki sam isla krajem osmog mjeseca,naljepnicu na sofer sajbi sam dobila do osmog mjeseca . OSIGURANJE AUTA nema poveznicu s tehnickim pregledom vozila. da pandur kad me zaustavio rekao je da mi je tehnicki istekao ,ja sam mu dala tad papire koji su to pobili,a onda je rekao ne prometna je istekla.po tom se da zakljuciti da se moje auto tog momenta vodilo kao ne registrirano,opet pitam kojom osnovom ako tehnicki vazi god dana. E zbog ovog i do evropskog suda pravde cu

tehnicki vazi 12 mjesec ,po zakonu .kada prodes tehnicki i platis sva potrazivanja dobjes prometnu dozvolu,jedna od stavki na platnoj listi tehnickog je i prometna dozvola.znaci da bi produzio dozvolu moras ici na tehnicki pregled.meni su ukrali tri mjeseca tehnickog kojom osnovom i ko to ima pravo.

Jos jedna napomena osiguranje auta nije uplaceno isti dan kada i tehnicki,tri mjeseca prije tehnickog je uplaceno,razmak se desio zbog financijske nemogucnosti popravka auta i odlaska na tehnicki.

Postovanje,potrebna mi je pomoc oko nacina na koji se pise pisana obrana sudu.Radi se o tome da me je policija zaustavila u Zg i saopstila da mi je istekla registracija,ja sam im dala papire o tehnickom pregledu na uvid i papire osiguranja koji su jasno pokazivali da je tehnicki vazio jod mjesec ipo dana,pokazala sam i na naljepnici na sofer sajbi koja je jednako pokazivala da tehnicki ili registracija jos vaze.Onda mi je policajac rekao da tehnicki vrijedi il da je auto registrirano kao i to da ima vazece osiguranje ,al da mi je istekla prometna???i napisao kaznu.Pisala sam prigovor,a sad sam pozvana na sudenje u Zagreb o slucaju,a stvar bude gora zivim 400km od Zagreba.Na moje pitanje kako je to moguce ako po zakonu tehnicki vazi godinu dana,a prometnu dobijes onog momomenta kad prodes tehnicki i platis sva potrazivanja,odgovor sam dobila da pisem zalbu da je to tako.UNAPRIJED HVALA