Prije mjesec dana doživio sam prometnu nezgodu u kojoj me udarilo vozilo koje je prošlo kroz crveno svjetlo (ja sam stajao vozilom i krenuo kada se upalilo zeleno u mom smjeru, što znači da je ovaj prošao kroz debelo crveno...). Imam dvojicu svjedoka (vozači koji su se vozilom kretali iza mene). On, naravno, tvrdi da nije prošao kroz crveno, no nema niti jednog svjedoka. Ukratko, iako se radi o klasičnoj "škaljivoj" situaciji crvenog svjetla, no kako su mi rekli policajci na očevidu, ovoga puta nema sumnje tko je kriv, a kako sam doznao (neslužbeno) u policijskom izvješću stoji kako je ovaj apsolutno kriv i policija u njemu ne traži da konačnu odluku donese sud.
No, što me muči... Prijavio sam štetu, izvršen je izvid, te sam nakon tjedan dana dobio odgovor od pravnika osiguravajuće kuće kako mi trenutno nisu u mogućnosti isplatiti štetu, jer nemaju pravomoćno sudsko rješenje suca za prekršaje, a ovaj izričito tvrdi kako je prošao kroz zeleno svjetlo.
Pitanja:
1. Da li će mi osiguranje isplatiti štetu nakon što zaprime policijski zapisnik (koji je, kao što sam rekao, crno - bijel u moju korist) ili će inzistirati na sudskom rješenju?
2. Nimalo se ne bojim suda, jer imam hrpu dokaza u svoju korist, no ako će osiguranje inzistirati na sudskom rješenju, koliko će to trajati i što u slučaju da dođe do zastare?
Katastrofa...
Hvala na odgovorima!