E sad, imam jedan veliki problem. Naime baka je umrla i ostavila je oporuku iza sebe. U oporuci stojimo ja (unuk) i njezin sin kao nasljednici. Ja po oporuci nasljeđujem dio kuće
koji je bio u njezinom vlasništvu i dvije zemlje, a moj otac i ja dijelimo grobno mjesti po pola. Međutim baka je imala i kćer koja je pokojna, ali sad njezin sin koji je maloljetan preko svojeg oca koji mu je zakonski zastupnik traži svoj nužni dio. Baka i djed su za života dali svojoj kćeri zemljište za kuću darovnim ugovorom i baka je u oporuci napisala da je kćer time namirena. Postoji darovni ugovor u kojem se vidi da je to istina. E sad taj drugi bakin unuk priznaje oporuku ali traži svoj nužni dio. Napominjem da sam ja živio sa suprugom u kući zajedno sa bakom te da sam se brinuo o njoj i platio sve troškove pokopa. Moj otac ne traži ništa i slaže se da se oporuka poštuje. Pošto se nismo dogovorili kod bilježnika poslani smo na sud i u tužbi protiv mene i oca se navodi da se prizanje oporuka i piše da su dobili zemlju ali da darovi ne ulaze u ostavinsku masu što ja mislim da nije tako koliko sam pročitao na forumu. Uglavnom ja sam se nakon tužbe dogovorio sa drugim unukom tj. njegovim ocem da mu pripadne polovica jedne od zemje a da ce on povuci tuzbu. Medjutim nakon naseg usmenog dogovora meni od suda dolazi rjesenje o ogluhi i da se tuzenikov zahtjev usvaja i da ja moram platiti troskove suda. Ja odlazim kod oca tuzitelja i pitam ga kako sad to a dogovorili smo se a kaze da nezna da je on odvjetniku rekao da stavi tuzbu u mirovanje a ako hocu da mi potpise da nas dogovor stoji. E sad ja vas pitam sto je meni za ciniti i dali mogu sve vratiti u prvobitno stanje ukoliko on ne ispostuje taj dogovor i dali mi je uopste bilo potrebno ici na dogovor ili braniti oporuku. Molim vas sto brzi odgovor jer imam jos tjedan dana da odgovorim na rjesenje o ogluhi. Unaprijed hvala.
