Originalni dug je iz 2000/2001. godine, (Diners). otprilike 35 tisuća kuna. Na to je dodana i zatezna kamata pa je dug oko 90 tisuća kuna. Oko toga se dugo vodio sud, i prema tumačenju našeg odvjetnika nastupila je apsolutna zastara po pitanju duga. Cijela kuća s dvorištem i voćnjakom iza kuće je procijenjena na oko 200.000 kuna, no majka u svom posjedu ima samo 7/24. Na presudu je uložena žalba, ali sudac ju ne rješava još od kolovoza 2019. Više puta je bio požurivan, ali svejedno i dalje odugovlači. Za to vrijeme majci uredno naplaćuju ovrhu s mirovine. Odvjetnik tvrdi da će joj taj iznos jednom kad sudac potvrdi da je riječ o apsolutnoj zastari biti vraćen. Ja bih htio uložiti u taj dio kuće određenea sredstva, mora se promjeniti kompletna stolarija jer je dotrajala. također se mora odvojiti brojilo vode i struje, a mora se izgraditi i kupatilo, jer je postojeće pripalo majčinoj sestri (u njezinom je dijelu kuće). Budući je majka prihvatila svoj dio nasljedstva odnosi u obitelji više nisu isti tako da nam upotreba postojećeg kupatila ne bi bila dozvoljenja ili bi nam bila jako otežana. Stoga vjerujem da taj dio kuće vrijedi manje od duga (stanbeni dio je oko 40 m2). Majka je uredno od studenog 2018. upisana kao suvlasnik kuće (7/24 dijelova), a ovrha je stigla sredinom 2019. Vjerujem da im kuća nije zanimljiva kao sredstvo naplate, ali bih htio biti siguran da ne postoji mogućnost da nakon darovanja i ulaganja s moje strane ju oduzmu ili da se automatikom ovrha prebaci na mene.