Brko_

Pozdrav,

Kupio sam friško parcelu i na njoj imam par problema čiji je direktni uzrok problema vlasnik meni susjedne parcele na kojoj on ima izgrađenu kuću.
Problemi koji su i na koje sam pozvao tog vlasnika da ih sanira:
- susjedna parcela koja graniči s mojom ima visoki navoz parcela je 70 cm viša u odnosu na moju parcelu i sve druge parcele u istoj ulici ujedno je i dio tog navoz preko međe i u duljini od cca 80 do 120 cm je na mojoj parceli (ca 5-6 kubika    agregata ugrubo), taj navoz treba maknuti i postaviti nepropusnu ogradu da se opet sve ne ruši na moj posjed
- drugi problem je taj da ima spojenu odvodnju oborinskih voda s te kuće na moju parcelu (ima krov pozicioniran istok-zapad) te se sva oborinska voda s nj ca 80 kvadrata krovišta putem 2 žljeba na koje je spojena kanalizacijska cijev ispušta na moju parcelu i jasno se vidi kako je kroz protek vremena već skoro nama nastala stalnim plavljenjem kroz oborine (trebati će to zavoziti, a to opet košta)

Koliko mogu zaključiti po tome da su osvanuli stupići za iskolčenje unatrag par dana vjerovatno je pozvan mjernik - međutim ja kao vlasnik susjedne parcele gdje se utvrđuje međa nisam pozvan da sudjelujem pri njezino utvrđivanju. Sve parcele u toj ulici su isparcelizirane i postavljeni su žuti markeri međe i sve je jasno i tu su markeri vidljivi (a sve je opet uneseno u katastar i zemlj. knjige prije nego je općina prodavala parcele). Dojam je da se tim potezom išlo na provokaciju jer i tu vidim da su išli s mjerenjem ca jedan pedalj na moju parcelu.

Vlasnika sam u dva navrata pismeno i u dva navrata usmeno ljudski ali jasno pozvao da u kratkom roku ukloni navedene nedostatke koji nanose direktnu štetu mojoj imovini. Proteklo je ca dva tjedna i ništa se ne događa po pitanju navoza i oborinskih voda (pol dana posla kojeg treba napraviti). A kako vidim s kim imam posla ja bih to malo ubrzao jer mi se ne da navlačiti a majstori su mi u najavi i hoću imati sve čisto. Imam par solucija kako to riješiti ali reko da i vas čujem pa molim napišite kakve solucije vi imate (još jedno pismo za zadnje, sud, odvj. itd.)

Hvala!

prije 21 sati , futuro je napisao:

poštovani,

vezano za vašu temu isto sam dobio kaznu jednu na firmu jednu na svoje ime (direktora) i pošto nije velika (1550kn za firmu + 365 direktor) platio sam je odmah, ali nakon nekoliko dana dolazi ponovo isto, ista kazna isti iznosi i pošto broj spisa nije bio isti bilo mi je čudno i odem u FINU i dole mi kažu da i to moram platiti te da su prve dvije za nekakav digitalni tisak a druge dvije za statistiku, dakle ukupno 1550+365 puta dva obje, dali je to točno i ako mi neko može u nekoliko rečenica objasniti zašto obje dva puta uopće ??

hvala unaprijed,

Lp

To su ti naši javni servisi "nama na usluzi" bolje da ih nema. Radi se o tome da vam šalju dva različita prekršajna naloga za nepredavanja istog dokumenta (gfi-pod...) za istu poslovnu godinu. Kažnjavaju vas za jedno nepredavanje u svrhu javne objave i jedno nepredavanje u tobože svrhe statistike (inače sam obrazac gfi-pod se predaje 1x godišnje i koristi se u obje svrhe bez ikakvih ceremonija). Sisanje love... Pišite prigovor za ovaj drugi prek. nalog i napišite da ste platili jedanput kaznu i da smatrate da ste dovoljno kažnjeni i da se ovaj drugi prek. postupak obustavi... 

prije 15 sati , Miljko je napisao:

Čim dođe rješenje o kazni za vas obavezno pišite žalbu. U žalbi navedite da ste u teškoj materijalnoj situaciji uzrokovani pandemijom korone, ako imate djecu obavezno i to spomenite, da su vam prihodi smanjeni i priložite dokaze o tome (potvrda porezne o dohotku npr). Smanjiti će vam kaznu sigurno. Morat ćete platiti tu kaznu i od nje nema izvlačenja. Ako dođe kazna za 2016. ponovo to igrajte na kartu zastare

Drugi korak vam je FINA. S obzirom da više od 3 godine za redom nisu podnešeni GFI-jevi vrlo vjerojatno da se firma nalazi na popisu firmi koje će se skupno brisati kad se za to donese odluka (iako je ovo jako jako nategnuta fora jer već godinu i nešto nisu brisali firme iz registra koji nisu podnijeli izvještaje duže od 3 godine tako da se može dogoditi da se agonija samo produži)

Na vašem mjestu ako firma nema otvoren račun otvorio bih ga, pustio bih da ga FINA blokira i da firma nakon 120 dana blokade zbog nepodmirenog duga ode u stečaj. S obzirom da nema imovine vrlo vjerojatno da će se utvrdit da su ispunjeni preduvjeti za otvaranje stečaja po principu "Otvori i zatvori" tako da će biti likvidirana na prvom ročištu i spasili ste se plaćanja kazne na ime firme (vašu morate platiti).

Ili platite sva dugovanja državi kad dođete do novaca na ime firme, izvadite potvrdu da nemate dugovanja i s tom potvrdom otiđete kod bilježnika pokrenuti likvidaciju po skraćenom postupku (2000 kn) i onda još imate trošak predaje poslovnih knjiga na Trgovački sud.

Hvala na savjetu.

Pretpostavljam da je ovo poziv na ročište (ne-objava za statističke potrebe za 2016, rok predaje 6/2017. - jel ovdje tri mjeseca do zastare ili je ona već nastupila ), dakle po Vama otići na ročište / poslati pismenu obranu i čekati presudu te na nju izjaviti prigovor s navedenim  koronakriza faktorom i ostalim?    

Na ročištu od prošlog slučaja mi je rečeno da ovi prekršaji zastarjevaju tek nakon četiri godine a ne nakon tri mada je ovdje ovlašteni tužitelj u pitanju, članak 13. Prekršajnog zakona. Uz objašnjenje suca da fina "nije obvezna izdati prek. nalog nego je to napravila svojom voljom" i da ona nije ovlašteni tužitelj u ovim stvarima (?!) mada pa su u samom zakonu o računovodstvu to tako piše su da je fina ovlašteni tužitelj. Da tražim izuzeće suca ako vidim u pozivu da bude opet isti?

Račun firme je otvoren i nište se ne događa po pitanju blokade. Sad vidim u registru najavu brisanja.

prije 18 sati , frenki zg je napisao:

Kao 1. niste napisali, dali se radi o jdoo ili Doo, ali predpostavljam (po starosti) da je d.oo
Osnovni problem je u slijedečem :
Što vam je činiti : ? - po meni, nema drugog riješenja (osim plačati kazne) da otvorite Stečaj nad navedenom
firmom  - brisat ili likvidirat ju ne možete, jer ima ne podmirenih obaveza - kazne koje su sjele na račun, za pravnu osobu. Troškove pokretanja stečaja, če te morati snositi - jer ste vi pokretač, istoga.
----------------------
Ne predavanja GFI-a je bilo uzelo toliko maha, pa skoro da se po medijima >pozivalo< vlasnike firmi, a 
posebno one koje su imale velike blokade, a neke i veliku imovinu, da 3 naredne godine ne podnesu GIF -e
i Fina če dostavi ti trg. sudu podatke za - BRISANJE Pravnog subjekta iz sudskog registra.
Riješenja o brisanju  osnivačima se ne šalju  ( u paketu bi se brisalo, desetak i više firmi) več su ista objavljena
na službenim stranicama, trg. suda.
----------------
Ali, dat ću vam moje osobno mišljenje uz navedeno brisanje po ne podnošenju GIF-a, koje ne mora značiti
da sam u pravu - ali, ako pažljivo pročitate do kraja - nešto vam neće - ili će vam sve biti jasno.
---------------
Prije dosta godina, a ja sam prvu firmu osnovao - 96.g.? - i, tada je temeljni kapital bio - 15.000.kn ( tad su bila i S.po. - društva - znači, - sa POSEBNOM ODGOVORNOŠČU OSNIVAČA,,- brzo su - ukinuta - ima veze sa ovim što pišem) -( nakon par godina-?) , došao je ZAKON O POVEČANJU TEMELJNOG KAPITALA - S, 15., na OGROMNIH - 18.000.kn ( ?) - sad se ne mogu točno sjetiti, dali je - prvo došlo,, (opet nakon par godina) (?) do - USKLAĐENJA ZAKONA O TRG. DRUŠTVIMA, ili o PONOVNOM POVEČANJU TEMELJNOG KAPITALA - sa, 18, na - 20.000.kn (?) vjerovatno, da kreatorima zakona o trg. društvima (sva trojica su mi poznati, a posebno, onaj, koji se bacio, u privatni biznis)- i njima samima, i njihovim nadređenim - da , ponovo donesu zakon o povečanju tem, kapitala, ( A, MORALO SE PONOVO REAGIRATI ) - donosi se ( opet, nakon par godina, ne sječam se dobro, ali, svakih - 3 ili 5.g.) Zakon o Usklađenju trg. Društava.(?) - 1 -  Jedan papir se od bilježnika koji mi je radio reg. firme - morao odnijeti na Trg. sud.
Jedna >pojava< koja je pratila, sva povečanja tem. kapitala i usklađenja zakona o trg. društvima - je bila ta - TKO TO NE URADI - FIRMA MU SE, AUTOMATIZMOM BRIŠE IZ SUDSKOG REGISTRA.!- ??.
Dajte mi, Zdrav i logičan odgovor - što je čudno - bajno ili Dragocijeno u te - 3.000, za rad firme, koja već radi ? - Isto pitanje postavljam, na po većanje, od 2.000.kn - ? - i, navedeni Zakon o Usklađenju. ?
-------------------------
Sve navedeno, nije Zakonom doneseno, da bi se taj, Zakon ispoštivao - već suprotno ! Razni - tehno menađeri - Privatizacijski >biseri< i oni, koji spadaju u onu, Rojsovu Grupu -Tko je jamio, jamio je , 3 puta su dobili (božiju milost) - da se na kulturan način riješe, tisuče firmi, koje su ili služile u Privatizacijiske malverzacije - izvlačenje gotovog novca - rasprodaju imovine >kupljenih< firmi, - i,za sve moguče marifetluke - da više ne nabrajam.
------------------
Mišljenja sam, da je i ova >igra< oko ne predavanja GFI - a, smišljena u istu svrhu - ali, kad se prljavi veš kulturno oprao - >nestalo je deterđenta<, i .? - Nema više, >ručka đabe<
------------
Ne tvrdim, da je ovo gore 100% točno - ali, volio bih da mi bar jedan od sukreatora zakona o trg. društvima ( i, taj zakon je prepisan iz evrope, malo, dorađen,,prilagođen ) pokuša objasni ti, koja je razlika
, to jest - svrsihodnost,, dali jedan  Do.o. ima Temeljni kapital - 15 - 18 ili 20.000, Kuna ??.
poz.
-----------------------------------
P.S. - Drugom prilikom ču vam, u detalje razjasniti, ili objasniti, kako bez vlastite Kune, sa Novcima Tvornice koju želite kupiti, to isto i ostvari te. ( šteta što se ne smiju, pisati ničija imena, niti nazivi Tvornica, pokušat ču to nekako, osmisliti, upakovati - da se ne može ni naslutiti, o kojoj Tvornici ili Tvornicama riječ - jer, moramo se držati pravila, a, ne želim žuti, a kamoli crveni karton, od Uredništva Portala.)
poz

Hvala na odgovoru

Da radi se o d.o.o., vidim u registru najavu brisanja

A sad za prijašnje godine ima li mogućnosti da sad unatrag predam Izjave o neaktivnosti ?

Zadnja poslovne promjene su bile 2009 g. ali kod prijašnjih vlasnika, a ja sam novi vlasnik od 2010. i tvrtka nije poslovala pod mojim vlasništvom. Ili bi trebao predati prazne papire (gfi-pod) za 2017 / 2018 /2019/ 2020 da se makne mogućnost pokretanja prekršajnih naloga za te godine?    

Poštovanje,

Kod mene je sljedeći slučaj - tvrtka od 2010 g. u mirovanju (reklo bi se "nasljeđena"), bez poslovnih aktivnosti, bez imovine, bez dugova. Do 2015 g. predavao GFI-POD prazan papir za 350 kuna i izjave o neaktivnosti koje su bile uvažavane. A 2016 g. mi se ta ista izjava vratila putem pošte bez obrazloženja - precrtana.

Bio je "mir" dvije godine no nakon što je FINA dobila mogućnost pokretanja prekršajnog naloga krajem 2017. - počeo sam dobivati  prek. naloge (jedan za pravnu osobu i jedan za odgovornu osobu) za ne-objavu god. izvješća za 2016. čiji je rok za predaju kraj 03 mjeseca u godini na koje sam napisao prigovor no na kraju procesa sud nije uvažio ni jednu od gore navedenih okolnosti i morao sam platiti kaznu - platio sam onu za odgovornu osobu. 

Na početku 2020 stigli su prek. nalozi za ne-objavu gfi izvještaja za statističke potrebe za 2016. čiji rok za predaju je 06 mjesec.  A krajem 2020. stigli su prek. nalozi za ne-objavu iz 2017. i na sve sam napisao prigovor (ovdje se čak mogu pozvati na zastaru, 4 godine su prošle?).

Od jučer me čeka na pošti vjerovatno poziv na sud za ovu drugu rundu prek. naloga pa Vas molim ovdje za savjet kako se postaviti?

Financijski i ovako i onako ne mogu podnijeti te kazne a ova koronakriza me još dodatno pogodila, molim za savjete što učiniti?

Hvala.